民事纠纷被起诉了有什么影响吗(真实案例：民事审判中千万不要轻易撤起诉)

以下为真实案例，发布于红网，节选如下，用于案例分析练习。我的水平有限。如有错误，请指正。因为没有法律汇编和查询系统，所以我没有引用任何法律，只是做了法律分析。

原告甲提起诉讼请求:1。请求判令撤销原、被告签订的车辆抵押协议；2.被告退还转让费9.8万元；3.被告赔偿原告损失11118元；(以上合计109118元)4。本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2019年11月13日，原告与被告双方签订了《车辆抵押协议》，约定被告将质押权利牌照为豫88888、捷豹牌的白色轿车抵押给原告，抵押价格为98000元。合同签订后，原告通过银行转账、微信支付等方式向被告支付了按揭款，但2020年1月2日C有限公司未支付按揭车款。为了维护自己的合法权益，原告诉至法院。(事实1)

被告B辩称，1。我和这个案子没有关系。原告和我签署了车辆转让协议。根据协议第四条规定，协议签订后，经济纠纷与本人无关。如果原告要我赔偿，那么原告需要把车还给我。2.事实部分，车真的是按揭车。这辆车是我从重庆弄来的。我是做中间商转让质押车业务的，手续都是正规的。

(事实2)

根据事实一和事实二:

1.被告B与法人C为债权债务关系，法人C为出质人，将动态产出物质押给债权人B，质押合同于合同签订时成立，质权于交付时成立。

2.质押成立后，乙对动产拥有占有权，所有权归丙，只有当债务到期不能清偿时，乙才可以对动产优先受偿，拍卖变卖清偿债务，价款超过债权的部分归出质人丙。

3.被告B将有质权的动产抵押给原告A，属于质押。有两种情况:

a、未经C同意，转移质物属于转移责任，B无权处分。

B、经C同意，该质押为承诺质押，B有权处分。

4.综上所述，在责任转移中，作为第三人的受让人A是一个知情的非善意第三人，无论有无过错，都会对动产造成的损害承担赔偿责任，存在风险。不知情是善意第三人，只有错了才会承担赔偿责任，而B无论有没有错都要承担赔偿责任。

质押转让中，甲无论是否明知有错都要承担损害赔偿责任，存在风险。无知是善意第三人，只有错了才会承担赔偿责任。B是否有过错，不需要承担赔偿责任。

5.甲对乙有债权，车辆为抵押标的物，但被告乙主张“原告需要将车辆返还给我”。事实应是被告B已将车辆质押给A，A对B有债权9.8万元，再次转移了对标的物的占有。

6.无论C同意与否，A与B之间的合同合法有效成立，动产的占有权转移给A，根据合同的相对性原则，C不能要求A返还动产，只能要求B返还，所以C擅自驱离动产是违法的。也就是说，丙不能清偿债务，乙不能向法院申请变卖、拍卖第二台质押车辆，只能先向甲清偿债务，这都是由于乙的过错，丧失了对质权的占有。

7.综上，B辩称“与自己无关”违反客观事实，A有权占有该动产，C无权擅自开走车辆。b认为“协议中没有包含任何责任”是非法的。抵押协议中存在涉嫌流动性条款，法律不支持。如果有这样的条款，是无效的。本案与B之间存在因果关系，B不能免责。

根据上述采纳的有效证据及原告当庭陈述，本院确认以下事实:2019年11月13日，原、被告签订《车辆抵押协议》，约定被告将车牌为豫8888的车辆以98000元的价格转让给乙方，被告保证对上述车辆享有质权和抵押权。

合同签订后，原告通过银行转账、微信支付等方式向被告支付了9.8万元的按揭款，但涉案汽车在未告知原告的情况下，于2020年1月2日被C有限公司开走，该车的实际抵押权人为C有限公司，原告在交易过程中也知道该车辆为按揭车辆。原、被告协商未果，遂诉至法院。

(事实3)

事实3:

1.因不可归责于质权人的原因(丙擅自开走质押车辆)，丧失对标的物的占有。虽然是遗失物，但他可以依据物上请求权请求返还，质权仍未消灭。

2.甲起诉乙，按照物权要求可以返还，或者可以实现债权，合理。

3.因B根本违约，导致债权债务无法实现，应判决解除合同，要求被告B清偿A债务9.8万元。但由于原告A为非善意第三人，要承担风险，故赔偿请求无效。

4.附录(一审法院判决书)

原告支付过户费并占有涉案车辆后，该车辆被C有限公司开走，故原告因不能实现涉案合同的约定目的而请求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院依法予以支持。至于涉案车辆未能返还，不是原告的过错，被告也没有提供证据证明其有权处分涉案车辆。被告主张原告返还车辆后应返还转让款的抗辩理由依法被驳回，故法院支持原告主张转让款9.8万元。关于原告要求被告赔偿损失11118元的诉讼请求，因原告在交易过程中也知道该车辆为抵押车辆，其存在过错，应承担一定的交易风险，故依法不予支持。

本院审理期间，被上诉人A于2020年11月25日向本院提出撤回起诉申请，理由是双方自行和解，上诉人B表示同意。

本院认为，在本案审理过程中，被上诉人A提出撤回起诉的请求，得到上诉人B的同意，没有损害利益、社会公共利益和他人的合法权益。法庭允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用

1。撤销X市人民法院(2020)X 0981号民事判决。民国初年的XXXX；

2。允许甲撤诉。

这是最终裁决。

(事实4)

事实4:

1.一审判决后，B不服上诉至中级人民法院，启动民事二审。

2.二审中，原一审被告B成为上诉原告，原一审原告A成为上诉被告(被上诉人)，A以双方和解为由撤诉！根据民事诉讼法规定，当事人在二审审判程序中撤回起诉的，一审判决同时撤回，法院以“不管不顾”驳回起诉！

3.二审中，原告撤回上诉需要对方同意。本院同意一审判决生效，撤销上诉期，不能再上诉。如果对方上诉，进入二审，对方不上诉，一审判决生效。

甲方发现撤诉后，9.8万元和车全部丢失，急忙向法院提起诉讼。因为在二审程序中撤诉，一审判决也被撤销，诉讼请求因一事不再理原则被驳回。所以，我在网上申诉的时候感觉被骗了。

(事实5)

1、当事人意思自治原则，法院裁定驳回诉讼是合法的。

2.甲方追加丙为共同被告。由于缺乏合同相对性，C只能作为第三人参与诉讼，而不能独立请求协助被告。

3.救济方式:

a觉得被骗，撤诉，导致车和钱都没了，所以有以下两种补救方法。

1)向上级检察院申请监督，3个月内决定抗诉，启动监督审判程序。法院应在被拒绝后的30天内启动程序。

2)自当事人知道或者应当知道之日起6个月内，向上一级法院申请审判监督程序，启动再审程序，按照原一审程序启动。

注意，非独立程序的重试最终目的是为了纠正程序错误。它开始非常缓慢，不应该作为最后的手段。

因此，在民事诉讼中，有必要明确撤诉原则。如果撤诉，连一审判决都要撤销，回到原来的无诉状态，不能再提起诉讼。如果撤回上诉，一审判决生效。