法官对证据故意不采纳(法院如何采纳证据？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：在行政诉讼中，法院如何对双方提供的大量证据进行认证？法律专家认为，认证是对证据能力和效力的审查和判断，在证据规则中具有重要作用。而我国现行行政诉讼法等相关法律只对证明提出了原则性要求，没有直接做出具体

在行政诉讼中，法院如何对双方提供的大量证据进行认证？

法律专家认为，认证是对证据能力和效力的审查和判断，在证据规则中具有重要作用。而我国现行行政诉讼法等相关法律只对证明提出了原则性要求，没有直接做出具体规定。最高人民法院出台的司法解释，大大增强了法律原则的可操作性，既能有效防止法官在认定证据时有较大的随意性，又能抵御各方面的干扰，保证法官能够依法独立裁判案件。

人民法院审理行政诉讼案件，应当以证据证明的案件事实为依据。通过合法性、真实性审查，排除非法证据材料和虚假证据材料，认定证据的证明力，确定最终依据。

下列证据材料不能作为定案的依据:严重违反法定程序收集的证据材料；以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵犯他人合法权益的证据材料；以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段取得的证据材料；当事人无正当理由超过举证期限提供证据材料的；在中国境外或者港、澳、台地区形成的未经法定认证程序的证据材料；当事人无正当理由拒绝提供原件或者原物，又没有其他证据证明，对方当事人对证据的副本或者复制件不予接受的；当事人或者他人经过技术处理，不能与事实相区别的证据材料；不能正确表达意志的证人提供的证言；其他不具有合法性、真实性的证据材料。

以违反法律禁止或者侵害他人合法权益的手段取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。在行政诉讼中，被告要求原告按照法定程序提供证据，但原告依法拒绝提供，诉讼中提供的证据人民法院一般不予采纳。

下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法性的根据:被告及其诉讼代理人在具体行政行为作出后或者在诉讼过程中自行收集的证据；被告在行政程序中用于非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利的证据；或者在诉讼程序中由第三人提供给原告的证据，在行政程序中不作为被告作出具体行政行为的依据。

原告或者第三人提供证据证明有下列情形之一的，人民法院对被告在行政诉讼中采纳的鉴定结论不予采纳:鉴定人不具备鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论错误、不明确或不完整。

出自:征地拆迁行政法

网上转载了“这个账号”的图文。版权归原作者所有，仅供读者参考。禁止用于商业目的。如涉及作品内容、版权等问题，请在30天内联系删除！

本文标签：法官会采纳律师的辩护吗

温馨提示：本文是作者大雅风尚发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：车祸住院期间能起诉对方吗(律师说：发生交通事故受伤后是调解还是起诉，一个例子告诉你)

下一篇：五级伤残(五级、六级伤残职工的一次性伤残补助金、伤残津贴等待遇如何计发)

网友点评

扛不住你的诱惑

2022-03-11 16:36:31 回复

力，确定最终依据。下列证据材料不能作为定案的依据:严重违反法定程序收集的证据材料；以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵犯他人合法权益的证据材料；以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段取得的证据材料；当事人无正当理由超过举证期限提供证据材料的；在中国境外

李白戒酒了

2022-03-11 16:56:30 回复

取侵犯他人合法权益的证据材料；以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段取得的证据材料；当事人无正当理由超过举证期限提供证据材料的；在中国境外或者港、澳、台地区形成的未经法定认证程序的证据材料；当事人无正当理由拒绝提供原件或者原物，又没有其他证据证明，对方当事人对证据的副本或者复制件不予接受的；当事人或

命中偏爱

2022-03-11 20:26:30 回复

；鉴定结论错误、不明确或不完整。出自:征地拆迁行政法[版权声明] 网上转载了“这个账号”的图文。版权归原作者所有，仅供读者参考。禁止用于商业目的。如涉及作品内容、版权等问题，请在30天内联系删除！

抠脚杠把子

2022-03-11 23:51:37 回复

者在诉讼程序中由第三人提供给原告的证据，在行政程序中不作为被告作出具体行政行为的依据。原告或者第三人提供证据证明有下列情形之一的，人民法院对被告在行政诉讼中采纳的鉴定结论不予采纳:鉴定人不具备鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论错误、不明确或不完整。出自:征地拆迁行政法[版权声

满倩唯咏

2022-03-11 15:10:56 回复

你很无聊吗

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复