其他 | 2023年06月16日 | 阅读:216 | 评论:2
[文/观察者网周艺博]
自h & After M、耐克、阿迪达斯等品牌被曝“抹黑新疆棉”后,艺人也宣布与涉事品牌解约。
那么,从法律的角度来说,艺人有权利单方面提出解约吗?如果你取消合同,你需要承担赔偿责任吗?
上海博贺汉商律师事务所高级合伙人田思源告诉《观察报》。com认为,明星代言合同一般都有“品牌方不得损害中国利益”的条款,艺人可以据此认定品牌方违约,因此提出解除合同。
此外,即使双方约定不明确,艺人也可以依据《民法典》中“不得滥用民事权利损害利益”的规定解除合同,无需承担赔偿责任。
3月24日,H & M被揭露“抹黑新疆棉花”和“拒不认错”
继瑞士组织BCI(Good Cotton Development Association)触碰中国新疆棉花后,3月25日,各大涉事品牌的中国代言人陆续开启了合同谅解模式。
根据之前观察者的统计。截至25日晚,海峡两岸三地已有30多位艺人与涉事品牌解约。
在这些取消声明中,指出“祖国的利益高于一切,我们将坚决抵制任何污名化的言论和行动。”
周冬雨解约博柏利;
亿博、Seven与耐克解约;
妮妮、罗伊、井柏然解约优衣库;
张子枫、孟美琪、新百伦解除合同;
欧阳娜娜、雷、白敬亭、匡威解约;
来自港台地区的艺人许光汉·许取消了与CK的合约;
陈伟霆、程潇、KIWI与汤米·席尔菲格解约;
来自古力娜扎、李习安、刘浩然、杨洋和省的艺术家许光汉·许取消了与彪马的合同;
杨幂、艾伦、杨颖、Jackson Yee、迪丽热巴、港歌手陈奕迅等人宣布与阿迪达斯解约;
H & amp;Xuan和宣布与H & amp解除合作合同。
艺人“为国毁约”赢得了不少好评,但也有不少网友担心艺人会因为毁约而遭受巨大的经济损失。
那么,从法律的角度来说,艺人有权利单方面提出解约吗?如果你取消合同,你需要承担赔偿责任吗?
就此,Observer.com采访了上海市律师协会民商事研究委员会副主任、上海博贺汉商律师事务所高级合伙人田思源律师。
观察者。com:在“国外品牌联合抹黑新疆棉”事件中,品牌的合作艺人是否有权以“损害利益”为由单方面解约?
田思源:根据《民法典》的相关规定,单方解除合同,需要先审查双方的约定。双方没有约定或者约定不明确的,适用法律规定的合同解除。
就明星代言合同而言,品牌方一般要求代言人执行合同中的“道德条款”,即在代言期间,代言人不得有任何可能对品牌声誉产生不利影响的不当行为,包括涉毒、涉赌、涉黄、酒驾、酒驾、出轨等。
同样,明星工作室也经常提出对等条款,要求品牌不得违反中国法律法规,不得侮辱中国、台独、港独、疆独、藏独等有损利益的行为。
因此,在双方代言合同中的上述约定下,很明显国外品牌联合抹黑新疆棉,是损害中国利益的行为,品牌的合作艺人可以根据合同中的约定解除合同。
双方没有约定或者约定不明确的,《民法典》第一百三十二条规定,民事主体不得滥用民事权利损害利益。第五百三十四条规定,市场监督管理部门和其他有关行政部门依照法律、行政法规的规定,对当事人利用合同危害利益、社会公共利益的行为,负责监督处理。第五百六十三条第(四)项规定,当事人一方因其他违约行为不能实现合同目的的,可以解除合同。
在“国外品牌联合抹黑新疆棉”事件中,如果品牌方执意要求合作艺人履行合同,则涉嫌滥用民事权利损害中国利益。如果合作艺人坚持履行合同,则涉嫌利用合同事实损害公共利益。
鉴于法律否定双方的履行,不能实现合同目的,涉案合同也应予以解除。
上海博贺汉商律师事务所高级合伙人田思源
观察者:如果艺人解约,是否构成违约?该不该承担法律责任?怎么承受?
田思源:我认为不构成违约。退一万步讲,即使构成违约,品牌也很难证明自己的损失金额。
按照案件的舆论来看,品牌是不可能向法院起诉的。而且根据现有的情况,品牌方短期内其实很难有品牌推广的需求。
所以更有可能是品牌方与艺人公司进行商务谈判,双方决定中止履行合同,或者双方直接解约和解。
观察者。com:如果艺人要承担违约责任,违约金过重,艺人该如何维护自己的合法权益?
田思源:《民法》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。
因此,作为艺术家的代理律师,他应该向法院主张:
1.虽然双方一致认为存在高额违约金,但品牌没有证据证明其实际损失,应酌情减少违约金。
2.就合同后续履行而言,品牌方处于舆论压力之下,短期内不可能出现宣传需求。这样一来,品牌其实也没什么损失,违约金应该会减少。
3.即使艺人一方存在违约行为,也是由于品牌的在先过错行为。这一点在考虑违约金的时候也要考虑。艺人为了维护自己的举证形象而拒绝履行合同,违约金也应该减少。
版权声明
本文为用户独家授权发布新闻社区稿件。转载请联系观察者网。
本文标签: 汉仁律师事务所靠谱吗
温馨提示:本文是作者 小屁孩儿 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
流年风月
2022-03-11 20:03:45 回复
就此,Observer.com采访了上海市律师协会民商事研究委员会副主任、上海博贺汉商律师事务所高级合伙人田思源律师。观察者。com:在“国外品牌联合抹黑新疆棉”事件中,品牌的合作艺人是否有权以“损害利益”为由单方
我们床上聊
2022-03-12 01:32:24 回复
汉·许取消了与彪马的合同;杨幂、艾伦、杨颖、Jackson Yee、迪丽热巴、港歌手陈奕迅等人宣布与阿迪达斯解约;H & amp;Xuan和宣布与H & amp解除合作合同。艺人“为国毁约”赢得了不少好评,但也有不少网友担心艺人会因为毁约而遭受巨大的经济损失。那么,从法律的角度来说,艺人有权利
山野间恋爱
2022-03-12 00:32:00 回复
方执意要求合作艺人履行合同,则涉嫌滥用民事权利损害中国利益。如果合作艺人坚持履行合同,则涉嫌利用合同事实损害公共利益。鉴于法律否定双方的履行,不能实现合同目的,涉案合同也应予以解除。上海博贺汉商律师事务所高级合伙人田思源观察者:如果艺人解约,是否构成违约?该不该承担法律责任?怎么承受?田思源:我认
棒棒糖砸你
2022-03-11 19:35:31 回复
3.即使艺人一方存在违约行为,也是由于品牌的在先过错行为。这一点在考虑违约金的时候也要考虑。艺人为了维护自己的举证形象而拒绝履行合同,违约金也应该减少。版权声明本文为用户独
关东煮小熊
2022-03-12 01:46:59 回复
权以“损害利益”为由单方面解约?田思源:根据《民法典》的相关规定,单方解除合同,需要先审查双方的约定。双方没有约定或者约定不明确的,适用法律规定的合同解除。就明星代言合同而言,品牌方一般要求代言人执行合同中的“道德条款”,即在代言期间,代言人不得有任何可能对品牌声誉产生不利影响的不
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律