合同事务 | 2023年06月16日 | 阅读:182 | 评论:2
辛刚佐
本报记者陶玉琼
建议核心行为人在无代理权、超越代理权或终止代理权后仍作为代理人。相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。
随着经济社会的发展,纷繁复杂的社会事务使“亲力亲为”变得不现实,于是在日常生活中,出现了各种代理行为——一些具有专业知识技能或时间精力的人,根据委托协议,在一定的授权范围内,以委托人的名义实施民事法律行为,由委托人承担相应的法律责任。
聘请律师打官司,委托买家帮忙采购,授权第三方招聘...代理制度方便了各种交易和人们的生活,但由于是一种我不直接参与、责任归我的行为,在现实中很容易引起纠纷,而表见代理是代理纠纷中常见的诱因。
那么,什么是表见代理呢?在民法典“代理”一章中专门规定,明确规定了这种代理行为及其法律后果。
[典型案例]
某食品公司业务员张,负责零售店的日常供货和催款,持有公司的授权书。授权委托书载明,张为公司业务员,有权代表公司与对方洽谈业务并收取相关款项。由于夏季炎热,食物储存要求变得更高。从5月份开始,公司要求零售店先付款下单,车间按量生产。货款可以直接汇入公司账户,也可以交给销售人员。从5月到7月,张一直负责收取对接店的货款。后来,张因工作失误被公司辞退。为了拿到钱,张某在离职后通过现金告知某零售店发货快,自己收到了对方7万多元的订单款。半个月后,一家零售店没有收到订购的货物。联系张时,发现其手机已关机。经过多方打听,他得知了张被开除的事实。随后,某零售店提起诉讼,要求食品公司正常供货,理由是张代公司收款,公司应对此负责。
[法官的陈述]
Xi市莲湖区人民法院法官陈丽娜
“表见代理是无权代理的特殊情况。特殊之处在于,行为人虽然实际上无权代理,但其部分行为造成了善意第三人可以相信其有权代理的表象。这时,为了保护善意第三人的信赖利益和交易安全,法律强制委托人承担代理的法律后果。”陈丽娜说,根据法律规定,一般情况下,行为人不具有代理权、超越代理权,或者代理权终止后仍作为代理人的,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力。但《民法》第一百七十二条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍为代理人。对方有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。”这一规定就是表见代理,体现了法律对善意相对人的优先保护。目的是平衡交易双方的利益,从而维护市场秩序的稳定,保障交易安全,促进市场经济的发展。
根据法律规定,表见代理的成立需要满足一定的条件。陈丽娜分析,首先,表见代理的前提是行为人没有代理权,即行为人未经被代理人授权,以被代理人的名义与对方实施民事法律行为。其次,相对人有理由相信行为人有代理权,这是表见代理区别于其他无权代理的重要特征。表见代理中的代理行为必须具有相对人认为行为人在外观上具有代理权,认为行为人所作的行为能够代表被代理人意思的客观事实。司法实践中判断这一点,通常要考虑代理人的行为地、代理人与被代理人的关系、代理人的职责、被代理人自身因素等。比如某公司副经理私刻公章进行贷款诈骗,在公司会议室与对方签订合同;再比如,代理人与被代理人之间存在着夫妻或父母子女等特殊关系。或者代理人权限期限变更后,被代理人未及时通知对方。在这种情况下,行为人的出现足以使对方有正当理由相信行为人享有代理权。此时,代理行为有效。法律之所以这么规定,是因为正常人的审查能力有限。如果要求相对人进行超出合理谨慎义务的检查,不仅会造成相对人不合理的经济支出,而且不利于交易。因此,只要相对人有合理的理由相信无权代理人有代理权,这种信赖利益就应受到保护。此外,相对人必须是善意且无过错的。所谓善意,是指对方不知道或者不应当知道行为人实际上没有被授权代理;所谓无过错,是指对方的无知不是自己的疏忽或懈怠造成的。相对人明知他人无权代理,仍与其实施民事行为,或者未尽到应有的审查注意义务,容易将无代理权的行为人认定为有代理权的人的,不设立表见代理。在上述案例中,张某构成表见代理,其从事的是符合其作为业务员职责的法律行为,且其之前的业务往来足以使零售店负责人对张某产生信赖利益,故代理行为有效,食品公司应按照约定供货。
表见代理行为的后果由被代理人承担,但原则上由此遭受的损失可以向无权代理人追偿。陈丽娜说,民法规定的是表见代理有效,即表见代理与授权代理具有同等法律效力,代理人实施的民事法律行为的后果将由被代理人直接承担。但是,这并不意味着委托人要为无权代理人的行为付出代价。被代理人向对方承担责任后,有权就因此遭受的损失向表见代理人请求损害赔偿。
来源:陕西日报
本文标签: 劳动合同委托代理人需要承担法律责任吗
温馨提示:本文是作者 永远的话梅 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
吧唧一脸口水
2022-03-11 21:50:09 回复
说,民法规定的是表见代理有效,即表见代理与授权代理具有同等法律效力,代理人实施的民事法律行为的后果将由被代理人直接承担。但是,这并不意味着委托人要为无权代理人的行为付出代价。被代理人向对方承担责任后,有权就因此遭受的损失向表见代理人请求损害赔偿。
亲爱的你快回来吧
2022-03-11 17:48:42 回复
经过多方打听,他得知了张被开除的事实。随后,某零售店提起诉讼,要求食品公司正常供货,理由是张代公司收款,公司应对此负责。[法官的陈述]Xi市莲湖区人民法院法官陈丽娜“
星辰照亮烟火
2022-03-11 18:45:35 回复
理权的人的,不设立表见代理。在上述案例中,张某构成表见代理,其从事的是符合其作为业务员职责的法律行为,且其之前的业务往来足以使零售店负责人对张某产生信赖利益,故代理行为有效,食品公司应按
小熊走丢了
2022-03-12 01:20:33 回复
条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍为代理人。对方有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。”这一规定就是表见代理,体现了法律对善意相对人的优先保护。目的是平衡交易双方的利益,从而维护市场秩
冰海陷落
2022-03-11 18:53:33 回复
时,发现其手机已关机。经过多方打听,他得知了张被开除的事实。随后,某零售店提起诉讼,要求食品公司正常供货,理由是张代公司收款,公司应对此负责。[法官的陈述]Xi市莲湖区人民法院法官陈丽娜“表见代理是无权代理的特殊情况。特殊之处在
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律