车祸重型颅脑损伤可以赔付多少钱(父亲驾车轧死幼子获赔百万，网友炸锅) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：来源:新闻晨报你不能开快车。这是毫无疑问的！但是...有一点经常被一些司机忽略。——开车前仔细看。上海一位父亲因疏忽大意血教开车时不小心轧死了他两岁的儿子令人惊讶的是-父亲还把保险公司告上了法庭！事件

来源:新闻晨报

你不能开快车。

这是毫无疑问的！

但是...

有一点经常被一些司机忽略。

——开车前仔细看。

上海一位父亲因疏忽大意

血教

开车时不小心轧死了他两岁的儿子

令人惊讶的是-

父亲还把保险公司告上了法庭！

事件:

[S2/]父亲开车时不小心轧死了儿子

夫妻起诉保险公司要求赔偿

2020年8月，上海市民吴先生从家里出发，准备开着自己的车出去出差。没想到，车辆启动时，刚满2岁的儿子小吴正好在车旁玩耍。

吴先生没有注意到这一情况，在驾驶车辆时不小心碾过了儿子。最终抢救失败……小吴死了。

复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，小吴死亡符合道路交通事故致颅脑损伤。根据公安部门出具的《非道路交通事故认定书》，吴先生驾驶机动车时，未按照操作规范安全驾驶，承担本次交通事故的全部责任，小吴无责任。

事后，吴夫妇认为保险公司应承担赔偿责任，起诉至法院。【/s2/】涉案车辆登记由保险公司承包强制保险和商业保险100万元，在保险期限内发生事故，要求赔偿死亡赔偿金138万元。

现在，保险公司不允许！

这显然是司机的责任

我为什么要付钱？

保险公司认为，小吴是被保险人吴先生的家属，吴先生既是加害人又是赔偿请求人，身份存在竞合关系。吴先生不应作为原告，保险公司不承担赔偿责任。

而且事故发生在吴先生家门前，不属于道路交通事故。该事故不应属于交强险和商业险的责任范畴。

即使他们认为保险公司应该进行赔偿，吴夫妇作为小吴的监护人，也没有尽到相应的注意义务，应该承担相应的责任。

法院:

判断保险公司共赔付111万元

法院认为，保险公司作为事故车辆的保险人，根据法律规定和保险合同约定，应当承担赔偿责任。吴夫妇作为小吴的父母，有权作为赔偿权利人(即原告)提起诉讼，诉讼主体资格。对于超出保险赔偿的部分，小吴母亲自愿免除加害方责任，法院予以准许。

另外，本案中，加害人与被害人是父子关系，但经鉴定，被害人符合道路交通事故致颅脑损伤的特征，驾驶人非故意造成事故，不存在被保险人保险欺诈等道德和法律风险，保险公司仍应依据保险合同承担相应的赔偿责任。

公司以小吴是司机家属为由拒绝赔偿，没有事实和法律依据。本案损害后果的主要过错在于机动车驾驶人吴先生操作不当。吴先生夫妇在监护上的疏忽与该事故有一定的因果关系。综合考虑本案情况，确定机动车方承担80%的赔偿责任。

法院最终判决:

保险公司在强制保险限额内

支付原告11万元

在商业三险限额内

按80%的责任赔付100万元

一旦这个案子被公开。

在网上引起了很大争议。

一度登上微博热搜

↓↓↓

很多网友表示

我担心有人会利用这个案件恶意骗保。

也有人说

支持法院的判决

实际上

类似案例并非前所未有。

刑事责任部分

司法机关也会依法作出判决。

2018年3月31日早上8点多，安徽繁昌的小舒在自家门口倒车。他没有注意到他一岁的儿子已经到了车尾。小舒下车查看时，已经来不及了——儿子小小的身体已经无法动弹，赶到医院已经来不及了。

小舒案发后，拨打110报警，将儿子送到医院急救后，到繁昌县公安局交通管理大队接受调查。繁昌县公安局交通管理大队经过调查，认定小树在这起交通事故中负全责。

案发后，小舒的妻子对小舒的过失行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。

法院认为，被告人小舒在自家门前驾驶机动车时，因疏忽大意未确认安全，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，法院予以支持。本案中，被告人与被害人是父子关系，被害人母亲对于被告人的过失行为也已表示谅解，因此可以认定被告人犯罪情节较轻。被告人有自首情节，依法应当从轻处罚；他当庭自愿认罪，是初犯或者过失犯，可以缓刑。最终，被告人小舒因犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。

法律面前人人平等。

虽然当事人已经获得了经济补偿

但心灵的创伤是无法弥补的。

评委提示[/s2/]

驾驶机动车时，要十分注意车辆的启动、行驶、停车等各个环节，不能掉以轻心。本案中，加害人与被害人是父子关系，但经鉴定，被害人符合道路交通事故致颅脑损伤的特征，驾驶人非故意造成事故，不存在被保险人保险欺诈等道德和法律风险，保险公司仍应依据保险合同承担相应的赔偿责任。

再次提醒:

当驾驶机动车辆时

当车辆启动、行驶、停止等时。

各个环节都要注意。

不要掉以轻心！

本文标签：车祸开颅赔偿50万够吗

温馨提示：本文是作者李喜林篮球绝杀发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：寻衅滋事罪最低判多久(《刑法》寻衅滋事罪最高可以判处10年的刑罚)

下一篇：政审父亲不在,也要写吗(因父亲的特殊身份，儿子公务员政审未通过，政审的范围原来这么广)

网友点评

森林小贩

2022-03-15 05:05:44 回复

赔偿，没有事实和法律依据。本案损害后果的主要过错在于机动车驾驶人吴先生操作不当。吴先生夫妇在监护上的疏忽与该事故有一定的因果关系。综合考虑本案情况，确定机动车方承担80%的赔偿责任。法院最终判决:保险公司在强制保险限额内支付原告11万元在商业三险

最近爷缺爱

2022-03-15 00:36:33 回复

为也已表示谅解，因此可以认定被告人犯罪情节较轻。被告人有自首情节，依法应当从轻处罚；他当庭自愿认罪，是初犯或者过失犯，可以缓刑。最终，被告人小舒因犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。法律面前人人平等。虽然当事人已经获得了经济补偿但心灵的创伤是无法

酒吧贝斯手

2022-03-15 01:19:03 回复

责任。再次提醒:当驾驶机动车辆时当车辆启动、行驶、停止等时。各个环节都要注意。不要掉以轻心！

川岛出逃

2022-03-15 06:11:55 回复

承担相应的赔偿责任。再次提醒:当驾驶机动车辆时当车辆启动、行驶、停止等时。各个环节都要注意。不要掉以轻心！

小家伙不乖

2022-03-14 22:10:40 回复

中负全责。案发后，小舒的妻子对小舒的过失行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。法院认为，被告人小舒在自家门前驾驶机动车时，因疏忽大意未确认安全，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，法院予以支持。本案中，被告人与被

禄雁时初

2022-03-14 19:17:21 回复

太生气了

魏珊璧菊

2022-03-14 19:17:21 回复

太生气了

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复