邻居排水纠纷起诉状(邻里排水起纠纷巡回审判定纷争)

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：大河报·大河客户端记者李春通讯员丁庆玲俗话说，远亲不如近邻。但现实生活中，因为一些鸡毛蒜皮的小事，邻里之间往往互不相让，导致矛盾激化，最后闹上法庭。2020年9月10日上午，南阳卧龙人民法院七

大河报·大河客户端记者李春通讯员丁庆玲

俗话说，远亲不如近邻。但现实生活中，因为一些鸡毛蒜皮的小事，邻里之间往往互不相让，导致矛盾激化，最后闹上法庭。2020年9月10日上午，南阳卧龙人民法院七里院法庭深入卧龙区冯楼村文化大院，巡回审理一起相邻排水纠纷案件，吸引了众多村民围观。

原告王某与被告钱某是邻居，王某家中需要改造下水道，硬化路面。但被告钱以土地归被告使用为由，阻止原告对土地进行改造。该土地经村委会认证为村集体土地，原告同意进行建设。双方为此发生了争执。经村委会多次调解未果，王将钱诉至法院，要求依法判令。

被告钱认为，原告家的排水过去是从王某佳家往南排。现王某家房屋已重建，原王家排水道已被占用。这才把家门口的排水管和钱某义家的西山墙往南排水。因为这块地是被告以前的宅基地，被告有权不允许原告铺设排水管道。

巡回审理过程中，通过法庭调查、证据举证、质证、法庭辩论等环节，明确了双方争议焦点，理清了案件事实。整个庭审过程规范有序，庭审现场秩序井然。

法院认为，邻水关系是指相邻不动产权利人之间在排水方面给予对方必要便利的关系。王和钱是邻居。作为不动产的相邻人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水等方面的相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中，原告王某在自家门前路段及王某甲、钱某乙房屋现有空土地上铺设排水管道，被告钱某以王某甲、钱某乙房屋之间空土地属于其宅基地为由，阻挠原告进行施工。但经现场勘查，被告钱目前使用的宅基地与原告铺设排水管道所经过的争议土地并不相连，被告也未提供相关证据证明该争议土地为被告的宅基地。同时，原告在该地块上修建的排水管道为地下管道，不会对被告的生产生活造成不利影响。作为邻居，被告与被告之间应当和睦相处，互相帮助，但被告钱某无正当理由阻止原告王某铺设排水管道，对王某排水造成阻碍。故被告钱某应承担排除妨碍的民事责任。