诈骗金额赔出来还要罚款吗(女辅警敲诈一审被判13年罚五百万，律师：很少碰到这么高额的罚金)

城市快报3月15日报道，近日，一则“江苏女辅警与多人发生关系，被敲诈判刑”的新闻受到广泛关注。

灌南县人民法院2020年12月的一份裁判文书显示，原女辅警徐某在任职期间，同时或连续与9名公职人员发生不正当性关系，并抓住公职人员害怕曝光后影响其工作、家庭和名誉的心理，以其家人找受害人闹事、买房、怀孕、分手赔偿等为由，敲诈9人共计人民币372.6万元。从判决书陈述的事实来看，涉案警察包括公安局副局长、派出所所长，以及医疗卫生部门关键岗位的重要人物。

最终，法院以敲诈勒索罪判处徐有期徒刑13年，并处罚金500万元，并要求其在判决生效后一个月内一次性向法院缴纳。

因不服判决，徐在法定上诉期限内提出上诉，案件正在二审中。

这一判决一经出现，便在网上引起广泛热议。除了案件本身，法院的判决也引起了社会的高度关注和广泛讨论。

快报《律师来了》两位经验丰富的律师分析了这个案例。

很少遇到这么高的罚款

本案中，许被判处有期徒刑13年，并处罚金500万元。网上议论纷纷的人很多。这个判断是不是太重了？

严华峰，浙江汉鼎律师事务所律师，从业多年。他说，在他的执业生涯中，很少遇到这么高的罚款。

闫律师说:“我很少见到这么高的罚金，因为法院一般是考虑罚金的，能否执行到位也是考虑的因素。毕竟，如果几乎不能执行到位，就会损害判决的权威性。受害者的损失应优先于被告支付的罚款。本案中，被告只缴纳了50万元的违法所得，所以很难执行这么高的罚款。”

闫律师认为，一审法院可能会考虑处以这么高的罚金，但具体因素现在很难判断。

浙江习字明珠律师事务所合伙人律师杨阳洋也表示，这个罚款在同类型案件中是比较高的。

“以前同类型案件没有这么多罚金，可能是按照刑法中的‘数额特别巨大’来判的。”

敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的犯罪，是指以非法占有为目的，以恐吓、威胁、勒索为手段，非法占有被害人公私财物的行为。

根据《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，“敲诈勒索公私财物数额在二千元以上五千元以下、三万元以上十万元以下、三十万元以上五十万元以下的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。徐诈骗被害人数额已达“数额特别巨大”一项。

杨律师认为，从法律上讲，许与多名公职人员发生不正当性关系，并向对方索要钱财，符合敲诈勒索罪的犯罪构成。以本案的涉案金额，相应的量刑幅度应该是10年以上有期徒刑。

律师认为判决中的事实认定不是很清楚

闫律师认为，判决书中陈述的案情不是很清楚。从一审判决书披露的案情来看，部分涉案金额认定为敲诈勒索仍有争议。

“敲诈勒索的关键在于勒索财物的手段是威胁恐吓。但是，在判决中，徐从第八次买房。

受害人以首付的名义索要14万，购房首付只是以要钱的名义。在这种情况下，没有威胁或恐吓，也不能被认为是勒索。还有其他几个案例。徐某因怀孕要钱，但从判决书上看不清楚徐某是真怀孕还是假怀孕。如果是假怀孕，徐以两人没有正当关系为由公开索要钱财，可以认定为敲诈勒索。但是如果你真的怀孕了，要钱，我觉得很难构成敲诈勒索。另外，在9号事件中，派出所所长先给了徐钱，以示不再联系。过了两年，他当上了副局长，最后又和徐在一起了，又被敲诈了。真的很不可思议。"

杨律师认为，如果徐真的怀孕了，那么这起事件不一定能定敲诈罪。

“但从判断来看，许会同时或持续地与一些公职人员发生正当关系，所以我不认为许会为其中一人怀孕，或者说怀孕的不一定是被勒索的那一个。但是没有这个证据，我们不能断定她没有怀孕。”

7名公职人员受到党纪政纪处分。

3月12日，中共灌云县委宣传部表示:近日，经与纪检监察部门核实，多名网友关注“女辅警敲诈案”，我县涉案的7名公职人员于2019年底受到撤销党内职务、行政撤职等党政纪处分。

被告人徐不服本判决，在法定上诉期限内提起上诉，本案正在二审中。

二审判决有可能改判吗？两位律师都说可以

严律师认为，本案经过二审程序后将有三种结果:

一、驳回上诉，维持原判。二是发回重审。三是减轻量刑，调整罚金。

“从我个人的判断来看，这个案件引起了公众的极大关注，有些事实还不够清楚，比如怀孕是真怀孕还是假怀孕，她的罚款较重，所以二审改判的可能性应该很大。”

“我认为，虽然部分事实认定可能存在问题，但从全案来看，徐敲诈勒索的基本事实应该还是存在的，最终调整的无非是涉案金额。”

杨律师认为，《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》司法解释明确规定，行为人认罪、悔罪，退还赃款赃物或者赔偿损失，情节轻微、危害不大的，可以不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚；“被害人对敲诈勒索行为的发生有过错的，根据被害人的过错程度和案件的其他情况，可以酌情对行为人从宽处理”，“情节明显轻微、危害不大的，不认为是犯罪”。

杨律师表示，本案根据徐在二审期间提供的证据，可能会有进一步的变化。"试验结果如何还有待观察。"

网上发布的“女辅警”照片是假的，照片的主人河南王女士称已报案

在关于“江苏女辅警被数人敲诈并处罚”事件引起热议后，一张“网上发布女辅警照片”开始在网上广泛传播。

3月13日凌晨2点，网上女辅警照片的主角王女士发了一条微博:“这件事给我的家人和我自己都造成了很大的困扰”，并发布了两段澄清视频，“只希望不知情的网友不要再传播我的私照，澄清后我的生活重新平静。”

有媒体证实，网上广为流传的“女辅警照片”造假，照片由河南洛阳90后女孩王女士拍摄。

王女士说，网上疯传的照片是她在朋友圈发的照片。被盗并在网上恶意传播，已经对她的生活造成了很大的影响。目前她已经向派出所报案，准备查明情况后追究偷照片人的法律责任。

对于照片是如何泄露出去的，又是如何与“江苏女辅警”扯上关系的，王女士表示非常不解。

“我是做代购的，平时会在朋友圈发很多产品信息。在我的朋友圈找到这张照片不容易。”王女士怀疑有人从她的朋友圈盗取了这张自拍照，并恶意传播。

(原题为《两位律师分析:这么高的罚金非常罕见，二审改判可能性应该很大》)

主编:秦虹文字编辑:宋会题图来源:上官图编译

来源:作者:都市快报/孙宇