录音怎么样才能当证据(必知！如何进行电话录音，才能作为有效证据使用？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：俗话说，打官司就是证据。有时很难获得一些直接证据(如书面签名的借条等。)，所以电话录音可能是一个简单有效的补充证据。因为电话录音是在对方不知情或者你的真实意图的情况下进行的，对方不会有所防备或者警惕性

俗话说，打官司就是证据。有时很难获得一些直接证据(如书面签名的借条等。)，所以电话录音可能是一个简单有效的补充证据。因为电话录音是在对方不知情或者你的真实意图的情况下进行的，对方不会有所防备或者警惕性较低，所以更容易取证，在证据不足或者没有证据的情况下可以考虑。

需要强调的是，合法获取的电话录音是有效的。虽然《最高人民法院关于未经对方同意私自录音取得的材料能否作为证据的批复》(法复〔1995〕2号)中说，未经对方同意私自录音他们的谈话是违法的，不能作为证据使用。但后来《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》规定，法院应当确认合法取得的私录证据的证明力。

因此，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》颁布后，最高人民法院关于未经对方同意私自录音取得的材料能否作为证据的批复自然失效。

那么电话录音如何才能有效呢？一般情况下，应满足以下要求:

记录对象必须是债务人或承担义务的一方

只有债务人的发言才能对他有约束力。在实践中，有些人不承认被记录的人就是自己。这时候你要及时申请司法鉴定，但是要提前交鉴定费(费用很贵，一般是按分钟收费的)，最后鉴定费的承担问题由法院决定(一般是败诉方承担)。当然，最好是拨打电信或移动等公司的记录仪登记的号码。

电话录音的内容必须充分反映债权债务或其他民事权利义务的内容

比如，如果是欠款，那么录音就要让债务人充分说出欠款的具体数额和来龙去脉。最好能具体到个位数，越具体越好，越准确越好。

电话录音应真实完整

记录的证据不得拼接、编辑或伪造，前后衔接紧密，内容不得篡改，具有客观真实性和连贯性。有时候记录者会刻意引导对方给出一些答案，然后进行技术剪辑，得到一个对自己有利的证据。在这种情况下，即使是真的，也是无效的。

电话录音内容必须反映被录音人的真实意思

即不得强迫、胁迫被记录人进行记录，任何以非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据无效。所以录音的时候要注意言行，说话的态度和语气一定要和蔼。

获取电话录音的方式应该是合法的

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。比如你不能通过记录你同意结婚来要求法院判决结婚(因为婚姻法规定结婚是自由的)。在他人住宅秘密安装窃听设备进行窃听的录音，一般是无效的，因为被认定侵犯了公民的住房权。

电话录音要留原载体。用录音笔或手机录音后，将录音笔或手机中已有的录音资料复制到电脑后，不应删除

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，如果对方对录音证据有异议，法院或者鉴定机构会要求你出示原始录音材料，否则录音证据的证明力就有问题。另外，录音后要整理成文字材料，克制成光盘(法院要求)。

电话录音可以公证

在公证处前打电话录音，公证处出具证据保全公证书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，公证证据的证明力高于一般证据。公证的录音可以被法院认定为未经编辑，公证费也不高。

总之，在没有直接证据或现有材料复印件的情况下，可以考虑电话录音或现场录音。录音前不要打草惊蛇。同时一定要对材料进行整理，挑出需要记录的重点内容，不要遗漏重点细节。这样想:对手不可能给我们第二次机会。准备好录音设备。不要记录了半天却没有记录。谈话的态度和语气一定要和蔼。

来源:微法官

来源:蚌埠检查

温馨提示：本文是作者梁詠琪发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

别再扑进别人的怀里了

2022-03-12 23:50:42 回复

删除根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，如果对方对录音证据有异议，法院或者鉴定机构会要求你出示原始录音材料，否则录音证据的证明力就有问题。另外，录音后要整理成文字材料，克制成光盘(法院要求)。电话录音可以公证在公证

酒巷清风

2022-03-12 16:58:38 回复

况下进行的，对方不会有所防备或者警惕性较低，所以更容易取证，在证据不足或者没有证据的情况下可以考虑。需要强调的是，合法获取的电话录音是有效的。虽然《最高人民法院关

卖萌小王子

2022-03-13 02:36:09 回复

问题。另外，录音后要整理成文字材料，克制成光盘(法院要求)。电话录音可以公证在公证处前打电话录音，公证处出具证据保全公证书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，公证证据的证明力高于一般证据。公证的录音可以被法院认定为未经编辑，公证

侠盗高飞

2022-03-12 21:12:26 回复

来《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》规定，法院应当确认合法取得的私录证据的证明力。因此，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》颁布后，最高人民法院关于未经对方同意私自录音取得的材料能否作为证据的批复自然失效。那么电话录音如何才

南山鹤

2022-03-13 00:45:29 回复

民事诉讼证据的若干规定》规定，公证证据的证明力高于一般证据。公证的录音可以被法院认定为未经编辑，公证费也不高。总之，在没有直接证据或现有材料复印件的情况下，可以考虑电话录音或现场录音。录音前不要打草惊蛇。同时一定要对材料进行整理，挑

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复