其他 | 2023年06月16日 | 阅读:206 | 评论:1
根据法律规定,非法取得的证据不能作为有效证据,录音证据如果是非法取得的,仍然不能作为有效证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人有异议,又没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。
有其他证据支持的、通过合法手段取得的、不容置疑的视听资料,或者与视听资料相印证的复制件;该条款明确限制视听资料,首先要求是“通过合法手段取得”!
视听资料作为证据形式之一,是法律认可的。法律录音资料属于视听资料,可以作为证据在法庭上出示。法宝在线律师用一些案例和法律实践列举了最重要的三点正当性:
1.记录过程必须在合理的地方进行。绝不偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。如此获得的记录数据将因非法手段而被排除。
此外,对于这类证据,最高人民法院也有过相关的批复,即法复[1995]2号《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的材料能否作为证据的批复》,其中规定“证据的取得首先必须合法,只有通过合法途径取得的证据,才能作为定案的根据。未经对方同意对谈话进行录音是违法的,通过这种手段获得的录音资料不能作为证据”。
2.对方的发言必须是当时真实意思的表达,没有任何胁迫或威胁。
采集录音时,不要使用暴力等手段胁迫或威胁对方对其进行谈话,否则也是无效录音。
3.录音材料的内容应真实连贯,不得剪辑。它应该以原始状态呈现。谈话音质要清晰,要确认的案件部分描述要准确完整。
如果记录的证据有不连贯、编辑、拼接等情况,可能会被对方或法院质疑并启动鉴定程序,由鉴定结果讨论真伪。如果记录的证据是复印件,而不是原载体,那么它在法律上就没有真实性,更不用说作为证据了。
4.还有其他证据支持。还原真相需要证据,只有结合各种形式的证据才能拼出更合适的场景。
来源:法大微信官方账号
本文标签: 什么证据才能证明贩毒
温馨提示:本文是作者 牛弹琴 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
莫愁前路无知己
2022-03-11 18:27:21 回复
。采集录音时,不要使用暴力等手段胁迫或威胁对方对其进行谈话,否则也是无效录音。3.录音材料的内容应真实连贯,不得剪辑。它应该以原始状态呈现。谈话音质要清晰,要确认的案件部分描述要准确完整。如果记录的证据有不连贯、编辑、拼接等情况,可能会被对方或法院质疑并
滴水之恩当涌泉相报
2022-03-11 10:53:45 回复
音材料的内容应真实连贯,不得剪辑。它应该以原始状态呈现。谈话音质要清晰,要确认的案件部分描述要准确完整。如果记录的证据有不连贯、编辑、拼接等情况,可能会被对方或法院质疑并启动鉴定程序,由鉴定结果讨论真伪。如果记录的证据是
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律