知道别人贩毒没有证据怎么办(毒贩自动投案却零口供，怎么办？)

毒贩被网上追逃五年，自首后一度拒不认罪。检察官利用多项间接证据构建了完整的证据链，最终追加了贩卖7公斤甲基苯丙胺的犯罪事实。

日前，被告人林某才贩卖毒品7公斤被江苏省连云港市检察院提起公诉的犯罪事实被法院采纳，被告人当庭表示认罪。法院一审以贩卖毒品罪判处林某才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

毒贩马孜被抓后逃回家。

2013年，广东陆丰人林某才认识了兰萍，兰萍主动打听贩毒的途径。他们慢慢建立了一条横跨广东、江西、江苏三省的“毒品链”。兰萍从林某才处购买毒品，并安排等人将毒品从广东运到江苏连云港，卖给毒贩。

2014年4月24日，胡华通过汽车运输7公斤甲基苯丙胺，途中被警方查获。随后，兰萍立即安排徐晓光转移以前的毒品。在交易过程中，徐晓光被警察当场抓获。兰萍也在江西落网。

该案由连云港市检察院提起公诉。2015年9月，法院一审判决认定兰萍、胡华犯贩卖、运输毒品罪。胡华还犯了单独运输毒品罪，被判处死刑。后来有两人被处决。

但本案中，由于兰萍归案后一直辩称这7公斤甲基苯丙胺与自己无关，而毒贩林某却潜逃了。最后，7公斤甲基苯丙胺的犯罪事实只追究了运输者胡华的刑事责任。

图像源网络

毒贩零口供

五年前的证据无法补充。

好几年了。2019年9月28日，迫于网上追逃压力，林某主动投案。同年11月22日，该案被提请连云港市检察院审查起诉。

“我们查阅卷宗时发现，林虽有自首情节，但经过6次讯问，仍未如实供述主要犯罪事实。”据承办检察官介绍，在5年前的贩毒案中，胡华在供述中明确表示，在运输途中查获的7公斤甲基苯丙胺来自林某财，本案存在起诉林某财贩卖7公斤甲基苯丙胺的可能。

然而，起诉却存在诸多困难:在审查起诉阶段，林仍拒不认罪。5年前，7公斤甲基苯丙胺的刑事责任仅由运输者胡华承担。林某才这次能否以同一犯罪事实被控贩卖毒品，面临证据问题。兰萍和胡华已被处决，交易细节无法核实。7公斤冰毒是现金交易，不可能转账银行交易流水；行车轨迹和通话记录等。由于事发时间久远，无法补充客观证据。

依靠间接证据

贩卖7公斤甲基苯丙胺犯罪事实的起诉

检察官转变思路，反复推敲，打破案件与原案的割裂关系，与公安机关沟通，要求公安机关补充毒品鉴定意见通知书、同案犯供述、毒品搜查扣押程序等证据。

公诉人逐一核对了案件中的证据，重点是如何通过间接证据来构造案件的主要事实。果然，他有了新的想法:根据当年胡华的供述，2014年4月21日，他按照兰萍的指示，从广东陆丰一名男子处拿货，将4公斤甲基苯丙胺运至连云港。送药、毒资支付事实清楚，证据充分。两天后，根据兰萍的指示，胡华在广东陆丰从同一名男子处取走7公斤甲基苯丙胺。4月24日凌晨，该甲基苯丙胺被当场查获。

“我对比了两次贩毒的事实，发现第一次事实是当年法院明确认定的，而且胡华和兰萍都供述了毒品来源于尚家林某人才，并指认了。但林到案后，对双方交易事实均予以否认，其辩解不可信，而对毒品交易细节的供述具体，可信度高。这两笔交易的方式和细节也高度相似。”根据检察官的分析。

据此，2019年12月24日，连云港市检察院在零口供的情况下，结合两次交易的连续性、同案犯的供述等客观证据形成的证据链，追加指控被告人牟林贩卖冰毒7公斤。

同时，为了解林某财拒不认罪的原因，承办检察官与林某财的辩护人多次沟通，了解到林某财因其年幼子女及前一从犯的量刑情况而有所顾虑，遂与辩护人一起做好林某财的思想工作。

今年1月17日，该案开庭审理，在事实和证据面前，林表示认罪。法庭上，辩护人提到林某财的两个年幼子女，希望法庭考虑林某财在庭审中认罪态度，酌情从轻处罚，林某财泪流满面。

图像源网络

法院审理后认为，被告人林某才贩卖毒品数量较大，依法应予严惩。鉴于大部分毒品未流入社会，林某才在庭审中认罪态度较好，酌情从轻作出前述处罚。

文:卢志坚孙昕欣聂宇

声明:本文转载目的在于传递更多信息。如有出处错误或侵犯您的合法权益，请持权属证明与本网联系，我们将及时更正删除。谢谢你。