承认贩毒但是没有证据(阅卷发现疑点，检察官用证据说话揪出遗漏毒贩) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介： “天网恢恢，疏而不漏！只要不放过任何一个细节，打击贩毒犯罪就不会有任何‘漏网之鱼’。”湖南省株洲市检察院在审查起诉一起跨省贩卖运输毒品案时，通过补充侦查，突破嫌疑人供述，成功锁定一名贩卖毒品5900余

“天网恢恢，疏而不漏！只要不放过任何一个细节，打击贩毒犯罪就不会有任何‘漏网之鱼’。”湖南省株洲市检察院在审查起诉一起跨省贩卖运输毒品案时，通过补充侦查，突破嫌疑人供述，成功锁定一名贩卖毒品5900余克的失踪罪犯。经检察机关依法提起公诉，株洲市中级人民法院判处被告人徐死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案其他被告提出上诉。日前，株洲市检察院收到湖南省高院刑事裁定书:驳回上诉，维持原判。

面对讯问，嫌疑人眼神躲躲闪闪

2018年3月，株洲市检察院受理了一起跨湘桂贩毒运输特大案件。检察官在审查此案时注意到，包括彭在内的12名犯罪嫌疑人中，只有徐被监视居住。

在审讯徐某时，徐某一直说不知道。“我只是帮忙开车送他们去广西。我不知道他们要去买毒品。”据许交代，他只是一名普通的驾校教练，偶尔为彭等朋友跑腿，并不知道他送的货物是毒品。

你是真的无知，还是想蒙混过关？看着眼前这个躲躲闪闪、支支吾吾的男人，检察官怀疑许可能在撒谎。

带着疑问，检察官又一页一页地翻阅案卷，仍未能找到徐某参与贩卖、运输毒品的直接线索，却发现了另一个疑点:根据毒贩姜某(另案处理)的供述，他与下家有冰毒交易，但他不知道下家是彭某，也不认识彭某。对于姜供述的交易金额和交易方式，检察官翻了几次案卷，都找不到答案。

毒贩认识的驾校“师傅”是谁

为了理清思路，检察官决定再次梳理这起贩毒案的“全链条”，重新审视整个贩毒网络。

通过仔细阅读彭、徐的讯问笔录，并与姜的供述进行比对，现有证据表明，除邵阳人外，三人之间没有直接联系。“同一个地方，姜有没有可能知道徐就是彭的网上毒贩？”就在检察官深感疑惑的时候，卷宗中的一个细节引起了检察官的注意:在姜的供述中，他提到自己在邵阳某驾校学车时，认识了一个外号叫“师傅”的驾校教练，两人一起在株洲吸毒，但他不知道师傅的真实姓名，只知道他姓徐。

这一发现让检察官觉得眼前的迷雾渐渐散去:“大师”很可能就是许。公诉人再次分析了案件的关系图:牟鹏、姜某、徐某是老乡，姜某不认识，但他们之间有毒品交易，徐某分别认识、姜某，并多次帮助运输毒品。此时，检察官心中有了一个初步的定罪:徐极有可能参与了贩毒运输。

不认罪就让证据说话

为深挖相关犯罪，株洲市检察院先后两次向公安机关列出补充侦查提纲，明确取证方向，进一步收集、固定了徐的通话记录、银行往来等一系列证据。经过全面调查核实，办案人员查清了许涉嫌贩卖、运输毒品的事实，形成了完整的证据链条。2018年9月，株洲市检察院以涉嫌贩卖、运输毒品罪对许批准逮捕。

随即，公诉人再次讯问徐某，徐某仍否认贩卖毒品罪。针对徐某的辩解，公诉人逐页梳理了徐某、彭某、蒋某的电话记录、银行往来记录，结合在案的言词证据，指出徐某不仅帮助彭某取出并支付毒资，介绍彭某从他人处购买甲基苯丙胺的贩毒行为，还受彭某指使将毒品从广西运回湖南，认定徐某贩卖、运输毒品数量由3900克增加到5900克。在铁证面前，许终于低下了头。

2018年9月30日，株洲市检察院以许涉嫌销售、运输毒品罪向株洲市中级人民法院提起公诉。法院经审理，依法认定徐为彭案从犯，并于2019年7月作出一审判决。一审宣判后，牟鹏等8人提出上诉，徐某未上诉。近日，该院公开宣判该案二审，依法驳回上诉，维持原判，现已生效。(检察日报张银峰罗兰宋小龙)

本文标签：什么证据才能证明贩毒

温馨提示：本文是作者 AI法律经社发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：盗窃罪能不能和解(认罪悔罪，赔偿到位，获得谅解的初犯“保姆”小偷，继续关还是放？)

下一篇：交通事故起诉打赢后对方还是不给钱怎么办(官司打赢了对方不给钱怎么办？)

网友点评

我的小傻瓜

2022-03-11 17:29:26 回复

决。一审宣判后，牟鹏等8人提出上诉，徐某未上诉。近日，该院公开宣判该案二审，依法驳回上诉，维持原判，现已生效。(检察日报张银峰罗兰宋小龙)

海鸥逐风

2022-03-11 19:05:54 回复

易方式，检察官翻了几次案卷，都找不到答案。毒贩认识的驾校“师傅”是谁为了理清思路，检察官决定再次梳理这起贩毒案的“全链条”，重新审视整个贩毒网络。通过仔细阅读彭、徐的讯问笔录，

骄傲男人

2022-03-11 10:17:16 回复

“师傅”是谁为了理清思路，检察官决定再次梳理这起贩毒案的“全链条”，重新审视整个贩毒网络。通过仔细阅读彭、徐的讯问笔录，并与姜的供述进行比对，现有证据表明，除邵阳人外，三人之间没有直接联系。“同一个地方，姜有没有可能知道徐就是彭的网上毒贩？”就在检察官深感疑惑的时候，卷宗中的一

尽兴酣饮

2022-03-11 14:44:50 回复

检察院先后两次向公安机关列出补充侦查提纲，明确取证方向，进一步收集、固定了徐的通话记录、银行往来等一系列证据。经过全面调查核实，办案人员查清了许涉嫌贩卖、运输毒品的事实

方斌菡茂

2022-03-11 08:47:40 回复

对对对

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复