其他 | 2023年06月16日 | 阅读:123 | 评论:3
其实我和宜信金融的借款纠纷早在2018年就开始了。当时我在宜信金融借了一笔12期的贷款,但是到了第11期,我发现如果我的贷款按照法律规定的利率计算,我已经还清了,最后一期高达2020元的欠款无法计算在法定利率内。
于是,我开始和宜信金融协商还款,在我的“无效债务”逾期后,我频繁接到各种催收电话,都声称是受宜信金融的委托,但都没有想过委托依据可以证明,尤其是今年3月开始,我开始接到很多来自山东济南的催收电话。这些人在电话里自称是律师。而且他们律所接受了宜信金融的委托,但如果对方真的是律师,那么他们也不会刻意隐瞒自己的身份信息,甚至会说出一些不存在的律所的名字。
4月份,我接到一些自称律师的电话后,对方称他们是“联银律师事务所”的律师,但我们在相关网站上并没有查到“联银律师事务所”的注册记录。5月份,我接待了另一家律师事务所,这家律师事务所仍然自称是律师,但拒绝提供其执业情况。最近又接待了一个自称“山东德派律师事务所”的律师。但是,我们还是没有在相关网站上找到。这次我们甚至打电话到当地律协、当地司法局了解情况,还是查不到山东德派律师事务所的注册信息。
经过几年的努力,还在质疑宜信金融外包的律师事务所是否具有合法资质的情况下,电话通讯的接线员终于拿到了他想要的结算证明。其实如果我不坚持,那么还款额明显会高一些。
值得注意的是,这些自称宜信金融委托的“律所”真的是客观存在的吗?这个问题我们想了很久,但是如果对方在电话里坚持说他们律所是合规合法的,为什么查不到相关的注册信息?
但如果这些“律师”不是律师,我们又是如何获取自己在宜信金融的债务信息和亲友的个人隐私信息的呢?
这些自称“律师”的催收人员,在催收过程中频频触犯中国法律的权威,侵害公民的合法权益,甚至在催收过程中出现“涉黑”情况下的软暴力催债行为。这些就这么被遗忘了吗?
虽然我的债务已经清了,但它原本是属于我的,因为我们没有责任和义务偿还法律上无效的债务。你怎么想呢?
本文标签: 联银律师事务所存在吗
温馨提示:本文是作者 摔法角网 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
初夏遇故人
2022-03-11 17:03:34 回复
在催收过程中频频触犯中国法律的权威,侵害公民的合法权益,甚至在催收过程中出现“涉黑”情况下的软暴力催债行为。这些就这么被遗忘了吗?虽然我的债务已经清了,但它原本是属于我的,因为我们没有责任和义务偿还法律上无效的债务。你怎么想呢?
半夜清风
2022-03-11 22:51:50 回复
其实我和宜信金融的借款纠纷早在2018年就开始了。当时我在宜信金融借了一笔12期的贷款,但是到了第11期,我发现如果我的贷款按照法律规定的利率计算,我已经还清了,
凌晨熱浪
2022-03-11 23:30:37 回复
方真的是律师,那么他们也不会刻意隐瞒自己的身份信息,甚至会说出一些不存在的律所的名字。4月份,我接到一些自称律师的电话后,对方称他们是“联银律师事务所”的律师,但我们在相关网站上并没有查到“联银律师事务所”的注册记录。5月份,我接待了另一
打不倒的小熊
2022-03-12 01:27:01 回复
对方在电话里坚持说他们律所是合规合法的,为什么查不到相关的注册信息?但如果这些“律师”不是律师,我们又是如何获取自己在宜信金融的债务信息和亲友的个人隐私信息的呢?这些自称“律师”的催收人员,在催收过程中频频触犯中国法律的权威,侵害公民的合法权
落日映苍穹
2022-03-11 21:09:08 回复
些不存在的律所的名字。4月份,我接到一些自称律师的电话后,对方称他们是“联银律师事务所”的律师,但我们在相关网站上并没有查到“联银律师事务所”的注册记录。5月份,我接待了另一家律师事务所,这家律师事务所仍然自称是律师,但拒绝提供其执业情况。最近又接待了一个自称“山东德派
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律