打警察算袭警吗(对警察一动手，就成立袭警罪？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：警察在执行公务时经常面临危险。为了进一步确保公务的顺利进行和警察的人身安全，刑法修正案增加了袭警罪(XI)。最高人民检察院公布的办案数据显示，刑法修正案实施仅一个月(XI)，全国就有101人因袭警被提

警察在执行公务时经常面临危险。为了进一步确保公务的顺利进行和警察的人身安全，刑法修正案增加了袭警罪(XI)。

最高人民检察院公布的办案数据显示，刑法修正案实施仅一个月(XI)，全国就有101人因袭警被提起公诉，居刑法修正案新增17个罪名之首(XI)。

袭警罪在各地频频发生，主要是因为司法从业人员对这一罪名中的暴力理解过宽，导致入罪门槛过低，基本上一动手就以袭警论处。今天的随笔结合司法实践中的案例来谈谈袭警罪中的暴力行为应该满足哪些条件。

袭警罪的成立条件是故意“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”。相应的，暴力的第一个要求就是:对人性。既然是对“警察”的攻击，那就一定是对“人”的暴力，而不是对“物”的暴力。第二个要求是:突发。即殴打，“殴打”是“突然”的打击，所以没有突然性的对人的暴力行为不能评价为袭警中的暴力行为。第三个要求是:滋扰。袭警罪本质上是惩罚妨碍警察执行公务的行为，所以暴力必须“妨碍”警察依法执行公务，即使警察无法或者难以依法执行公务。

根据上述要求，有下列“暴力”情形之一的，不应以袭警定罪。

1、对物实施暴力

如果暴力攻击的对象是一个物体，不可能对警察有人身攻击，所以袭警罪不成立。在《人民司法案例》2021年第14期[(2020)苏1302刑102号]刊登的叶暴力袭警危险驾驶案中，被告人叶在道路上醉酒后驾驶机动车，被警察要求停车后，倒车撞上一辆没有人的警车，与警车一起倒退数米至停车场外的道路上，造成警车受损(修理费900元因为警察已经全部下车，碰撞不会攻击警察，被告的暴力行为是纯肢体暴力，故袭警罪不成立。

2、单纯消极抵抗或撒泼耍赖

在现实生活中，警察执法时经常会遇到与相对人的肢体接触或言语碰撞，相对人可能会本能地反抗或捉弄他人。虽然警察有执法权，相对人有配合的义务，但执法过程中出现一些冲突也是正常的。如果将这些行为认定为袭警罪，打击面太大，反而会制造更多的警民冲突。而且这些行为通常都比较轻微，还达不到妨碍执行公务的程度。

如兰袭警案[(2021)浙1102刑初669号]中，被告人兰在派出所值班室询问信息遭拒后痛哭；警方的多次尝试都失败了。在将他拉离警察局的过程中，他的手腕和手指被兰·邱虹咬伤。邱虹的行为属于本能反抗，袭警罪不应成立。

再如，甘永泉袭警案[(2021)湘01第1587号]中，执勤民警要求被告人甘永泉将车辆停放在别处，遭到拒绝。他认为甘永泉可疑，要求他出示身份证信息，但甘永泉仍然拒绝。随后，民警将甘永泉带到执法区，再次要求甘永泉提供其身份信息。甘永泉情绪激动，拒不提供并辱骂民警，在民警毫无防备的情况下用拳头击打民警胸部。此时，甘永泉的行为属于一般的寻衅滋事行为，袭警罪不应成立。

3、表达对公务行为的不满

袭警的暴力行为必须达到妨碍执行公务的程度。如果只是表达对公务的不满还达不到这种程度，袭警罪就不应该成立。

如胡袭警案[(2021)初字第236号甘1104]，民警将参与赌博的胡等人带回派出所调查后，在办案民警对办案区其他参赌人员进行口头教育时，被告人胡冲出候审室，扇了民警一巴掌然后用右脚踢了警察的左腿[/S2]胡的暴力行为属于表达不满，袭警罪不应成立。

4、已经显示出明显暴力倾向，且没有超过警察的预见范围如果警察在处理公务时已经能够预见到对方可能实施的暴力，那么就很难认为对方会再次实施暴力，袭警罪就不应该成立。

以冷兵袭警案[(2021)辽08刑终字第276号]为例，醉酒的冷兵做出各种攻击性行为，如跳楼、咬舌头、挥舞菜刀吓唬警察等。当民警拦住他时，冷兵激动地用嘴咬住民警的胳膊，用手挠民警的左手中指。本案中，冷冰已经表现出明显的暴力倾向，警方对此早有心理准备。因此，在对冷兵采取强制约束措施时，即使冷兵实施了推搡、撕咬等行为，但这些行为并不具有突发性，冷兵不应以袭警罪定罪。

5、暴力冲突波及警察

如果警察在处理暴力冲突或群体性事件时受到相对人正在实施的暴力的影响，那么相对人就不会犯袭警罪。因为对方已经在实施暴力，所以影响到警察[/s2/]通常是不意外的，很难认为暴力是突发性的。比如警察在制止打架双方的同时受到打架行为的影响，就不能认定打架的人犯袭警罪。如果将这种行为认定为袭警罪，会激化矛盾。

本文标签：袭警需要请律师吗

温馨提示：本文是作者山居发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：分期乐借钱可靠吗2021(「电诉宝」“分期乐”被指暴力催收套路贷)

下一篇：肇事逃逸未构成犯罪保险公司理赔吗(以案说险｜肇事逃逸案件是否能够理赔)

网友点评

花容将军

2022-03-11 23:35:45 回复

受到打架行为的影响，就不能认定打架的人犯袭警罪。如果将这种行为认定为袭警罪，会激化矛盾。

未来天王

2022-03-11 14:29:57 回复

永泉将车辆停放在别处，遭到拒绝。他认为甘永泉可疑，要求他出示身份证信息，但甘永泉仍然拒绝。随后，民警将甘永泉带到执法区，再次要求甘永泉提供其身份信息。甘永泉情绪激动，拒不提供并辱骂民警，在民警毫

时光尽头的恋人

2022-03-11 22:06:38 回复

早有心理准备。因此，在对冷兵采取强制约束措施时，即使冷兵实施了推搡、撕咬等行为，但这些行为并不具有突发性，冷兵不应以袭警罪定罪。5、暴力冲突波及警察如果警察在处理暴力冲突或群体性事件时受到相对人正在实施的暴力的影响，那么相对人就不会犯袭警罪。因为对方

少小离家老大回

2022-03-11 22:30:45 回复

部下车，碰撞不会攻击警察，被告的暴力行为是纯肢体暴力，故袭警罪不成立。2、单纯消极抵抗或撒泼耍赖在现实生活中，警察执法时经常会遇到与相对人的肢体接触或言语碰撞，相对人可能会本能地反抗或捉弄他人。虽然警察有执法权，相对人有配合的义务，但执法过程中出现一些

栉风沐雨

2022-03-11 18:29:24 回复

的暴力倾向，警方对此早有心理准备。因此，在对冷兵采取强制约束措施时，即使冷兵实施了推搡、撕咬等行为，但这些行为并不具有突发性，冷兵不应以袭警罪定罪。5、暴力冲突波及警察如果警察在处理暴力冲突或群体性事件时受到相对人正在实施的暴力的影响，那么相对人就不会犯袭警罪。因为对方已经在实施暴力，所以影响到警

方坚羽舒

2022-03-11 14:24:02 回复

你不上班吗

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复