其他 | 2023年06月16日 | 阅读:172 | 评论:2
《中国共产党纪律检查机关案件检查条例实施细则》第三十四条规定:“在没有物证、书证的情况下,仅以言词证据认定错误事实时,必须有两个以上(含两个)直接证据才能认定”。
在没有直接证据的情况下,使用间接证据认定虚假事实时,必须对所有间接证据进行验证;每一个证据都与案件事实有客观联系;获得的证据必须形成一个完整的证据体系,这个证据体系足以排除其他可能,才能进行鉴定。不能排除其他可能,或者证据与案件事实有矛盾的,不能认定。
1991年7月23日,中央纪委发布的《关于调查党员违纪案件收集、辨认和使用证据的具体规定》第十六条规定:“辨认被审查党员的陈述,必须检查其供述或者辩解前后是否一致,有无矛盾,并将供述或者辩解与其他证据进行比较,看是否合理、真实。”审查证据时,应当分别认真审查被调查人的陈述、辩解和主要证人的证言。检查被调查人的反复解释和辩解是否一致,是否翻供,是否存在矛盾,存在的矛盾是否可以通过更正或解释得到合理解释。
在证人证言的认定中,应当注意审查证言的内容是否与案件事实有关,来源是否矛盾,是否受到外界异常因素的干扰,是否真实,证言前后是否一致,是否存在矛盾。不得使用对质来辨认证词。证人做了几个证词,是否一致,矛盾之处是否可以通过更正或者补充说明得到合理解释。应当对笔录和同步录音录像进行形式审查。调查人员的身份、获取笔录的时间和地点是否有冲突;同步录音录像是否完整,是否与文字记录一致等。
要重点考察证据的相互印证。特别是要明确证据相互印证与证据独立审查的关系。无论相隔多长时间,也无论是否有口头陈述和书面陈述,同一被调查人的数份陈述在数量上仍然属于一份证据,不存在相互印证的可能,只能是证据采信的问题。
一般来说,在利用间接证据定案时,要注意从五个方面进行审查:
检查调查材料的合法性,看证据材料的取得是否符合办案相关规定,是否存在翻供、诱供、逼供现象;
二、检查证据材料的真实性,分析证人提供的证据是否全面,是否符合客观规律性,查明证人提供的事件发生的时间、地点、过程和后果;
第三,核实人与人的关联性,分析证据之间的因果关系是否能够联系起来,查明证人与其他证人的证言和情节是否一致;
四、检查证据材料的可靠性,找出证人与被作证物的关系,分析证人作证的目的和动机;
第五,检查证据与案件事实的一致性,鉴定证据之间是否存在矛盾,是否构成完整的证明体系。
本文标签: 命案需要什么证据才能定案
温馨提示:本文是作者 钱文忠 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
山村傻根
2022-03-11 18:17:43 回复
信的问题。一般来说,在利用间接证据定案时,要注意从五个方面进行审查:检查调查材料的合法性,看证据材料的取得是否符合办案相关规定,是否存在翻供、诱供、逼供现象;二、检查证据材料的真实性,分析证人提供的证据是否全面,是否符合客观规律性,查明证人提供的事件发生的时间、地点、过程和后果;
爷是黑户
2022-03-11 18:51:30 回复
《中国共产党纪律检查机关案件检查条例实施细则》第三十四条规定:“在没有物证、书证的情况下,仅以言词证据认定错误事实时,必须有两个以上(含两个)直接证据才能认定”。在没有直接证据的情况下,使用间接证据认定虚假事实时,必须对所有间接证据进行验证;每一个证据都与案
鸿毛礼物
2022-03-11 19:53:46 回复
《中国共产党纪律检查机关案件检查条例实施细则》第三十四条规定:“在没有物证、书证的情况下,仅以言词证据认定错误事实时,必须有两个以上(含两个)直接证据才能认定”。在没有直接证据的情况下,使
梦想起航
2022-03-11 20:00:38 回复
的取得是否符合办案相关规定,是否存在翻供、诱供、逼供现象;二、检查证据材料的真实性,分析证人提供的证据是否全面,是否符合客观规律性,查明证人提供的事件发生的时间、地点、过程和后果;第三,核实人与人的关联性,分析证据之间的因果关系是否能够联系起来,查明证人与其他证人的证言和情节是否一致;四、检查证据材
追星踏月
2022-03-11 12:58:27 回复
《中国共产党纪律检查机关案件检查条例实施细则》第三十四条规定:“在没有物证、书证的情况下,仅以言词证据认定错误事实时,必须有两个以上(含两个)直接证据才能认定”。在没有直接证据的情况下,使用间接证据认定虚假事实时,必须对所有间接证据进行验证;每一个证
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律