命案没有证据可以捉人吗(未发现被害人尸体、作案工具灭失的情况下能否定罪)
其他 | 2023年06月16日 | 阅读：177 | 评论：2
一、基本案情和诉讼流程
(一)被告人和不被起诉人的基本情况
被告人刘，重庆人，被捕前住新疆昌吉；被告人吴某，四川省人，被捕前住重庆市九龙坡区；被告人蒋，安徽省人，诉讼期间因其他犯罪正在服刑。非被告人钟某，四川岳池县人，与被告人姜某有亲属关系。
㈡案件的事实
1994年上半年，被告人刘某与钟某(钟某另案处理，后不起诉)在四川省岳池县钟某家中商议，决定拐卖儿童到福建省收钱。后被告人刘某在重庆寻找拐卖对象期间，与被告人商议，决定将与刘某租住在重庆市渝中区经纬大道(原石桥红岩村万年队)的高某之子高某某(男，4岁)拐卖。1994年8月4日，被告人刘单独在出租屋内将高某某骗走。高某某被带到岳池县后，钟某称家里太忙，不能去福建卖孩子，于是与因犯故意伤害罪躲在家中的亲属被告人姜某约定，由姜某代为前往，并向刘某等人提供其亲属刘某某在福建的住址作为落脚点。随后，被告人刘、、蒋带高某某乘火车到福建。三被告人在福建省闽侯县刘某家中休息几天后，将高某某带到福建省泉州市买方处，买方以高某某年龄太大为由拒绝购买。被告人刘等人回到福建省闽侯县。因无往返路费，被告人刘、、姜从闽侯县带高某某沿铁路走向四川。深夜，四人到达福建省福州市闽清县梅溪镇石湖村香溪口铁路桥时，被告人刘、、蒋因害怕高某某犯拐卖儿童罪，遂密谋将高某某投入江中。三被告人随后将随身携带的帆布包空放入，引诱高某某进入包内，并在的建议下，在包内放入若干石块增加重量，并拉上拉链。他们将装有高某某的帆布包放入铁路桥下的河中，听到帆布包入水的声音后逃离现场。
㈢诉讼程序
本案系被害人高某某(男，4岁)的父亲高某在高某某失踪后向重庆市公安局歇台子派出所报案。派出所于2011年4月24日在失踪人口系统登记为失踪人口案件。
2012年7月11日，被告人姜在因故意伤害罪服刑期间，主动向监狱机关坦白并如实供述了本案犯罪事实，后监狱机关将该线索移交四川省岳池县公安局侦查。岳县公安局先后将另外三人抓获归案。
刘、、姜、钟共同拐卖儿童，钟故意窝藏犯罪嫌疑人姜。因超过起诉期限，依法停止起诉。2013年11月24日，广安市人民检察院决定对钟不起诉。同月22日，广安市人民检察院以被告人刘、、蒋犯故意杀人罪，向广安市中级人民法院提起公诉。
(四)证据的基本情况
关于将被害人骗出重庆的过程，有钟某、、吴某、姜某的供述，证实四人曾商议将儿童从重庆拐卖至福建的过程，钟某因农忙安排姜某代其与等人前往福建，骗出在重庆租房的邻居高某的儿子，即被害人高某某。高证实他的儿子和邻居刘一起失踪了。刘、高指认了当年出租屋的位置(该出租屋现已改建为其他楼房)。
关于将被害人带到福建贩卖未果的故事，有钟某、、的供述，证明他们将被害人带到福建后，在钟某提供的亲属家中暂住，后因贩卖无果返回刘家，有证人、何世琼证实，三名犯罪嫌疑人指认其暂住。证人刘英证实，1994年，一名刘姓男子来到他工作的“工艺美术厂”询问是否有人要孩子，这一点得到了姜的供述，即他和刘去过一个“工艺美术厂”卖孩子。
关于杀害被害人的过程，有刘、、蒋的供述。作案的基本过程与把孩子装进包里，装进石头里，拉上拉链，扔到桥下的河里等重要细节相互印证。公安机关根据刘、、姜的供述，找到了遗弃孩子的铁路桥，并安排各被告人逐一辨认现场，辨认情况基本一致。根据被告人供述的收拾被害人的背囊特征，被告人发现并辨认出同类型、同质、同颜色的背包。被告吴某的妻子证实吴某回来时没有看到他背着的背包。
此外，收集了案发现场的水文资料，与下游公安机关核实了失踪人口和无名尸体的发现与处置情况，并对遇难者亲属进行了彻底调查，确认没有发现遇难者尸体或幸存者的信息。
第二，焦点问题
这种情况下有两个焦点问题:
(l)没有找到被害人的尸体是否意味着被害人生死不明？
(2)如果被害人的尸体和工具没有丢失，整个案件是否符合“事实清楚，证据充分”的标准？
三。评论
(1)被害人尸体不在，不代表被害人生死不明，也不代表犯罪结果不明。
本案虽然被害人尸体失踪，但由于客观原因，被害人尸体无法收集。被告人对拐卖儿童、带到福建贩卖、沿铁路线返回、包装儿童、填石头、拉拉链、杀人现场抛入河中等一系列犯罪行为作了稳定供述。相关证人确认贩运地点和寻找买家的详细情况；被告人的供述与孩子被拐卖的地点、杀人现场、孩子的背包(虽然背包丢失，但根据供述可以找到同色的背包，进一步说明供述属实)等客观证据相吻合，可以证明刘、、蒋因拐卖未果，另有意图将被害人投入河中杀害的唯一结论。从被告人半夜将孩子装进河里的情况，结合其生活经历，可以推断孩子已无生还希望。
(二)在没有丧失被害人身体和工具的情况下，结合其他证据，可以达到“事实清楚、证据充分”的标准。
被害人的尸体，作案工具等。是命案中的重要物证，在办理命案过程中需要重点检验。但是根据每个案件的不同情况，并不是没有这些物证就不能定案。本案不属于刑事诉讼法第五十三条规定的“只有被告人供述没有其他证据”的情形。主要理由:一、本案有三名被告人的供述，关键情节(如杀害被害人的原因、包装被害人、填石头、投河等)的供述相互一致，可以认定。法律依据如最高人民法院2000年《全国法院毒品犯罪案件座谈会纪要》和最高人民检察院公诉厅2005年《毒品犯罪案件公诉证据标准指导意见(试行)》均规定:“毒品及易制毒物质灭失的案件，只有犯罪嫌疑人、被告人供述的，不能定罪；但是，当犯罪嫌疑人、被告人的供述与共同共犯的供述一致，且完全排除引诱、刑讯逼供、串供等情形时，可以将相互印证的供述作为定罪证据”。三被告人的供述有其他间接证据证实(如抛尸河现场的铁路桥是通过供述发现并辨认的，被害人抛尸河所用的帆布包也经吴某的妻子何亚军证实)，证明了犯罪嫌疑人供述的真实性。
四。处理结果
2014年4月2日，广安中院一审判决认定三名被告人犯故意杀人罪。3名被告人均如实供述犯罪事实，认罪悔罪，姜系自首，已赔偿被害人亲属经济损失，依法判处被告人刘有期徒刑12年。判处被告人吴某有期徒刑十年；判处被告人姜有期徒刑8年，与原审无期徒刑剥夺政治权利终身合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人未上诉，检察院未抗诉。
*该案于2013年6月17日由《央视法制报道》以《夜色中的呐喊》为题进行了报道。
作者简介:陈亚东，四川省广安市人民检察院公诉科科长，法学硕士。
来源:《刑事司法指南》第三集(第71集)，《刑事备忘录》，2017年
本文标签： 命案需要什么证据才能定案
温馨提示：本文是作者 有法以后 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
-
疯狂一夜
2022-03-11 12:33:08 回复
人、填石头、投河等)的供述相互一致，可以认定。法律依据如最高人民法院2000年《全国法院毒品犯罪案件座谈会纪要》和最高人民检察院公诉厅2005年《毒品犯罪案件公诉证据标准指导意见(试行)》均规定:“毒品及易制毒物质灭失的案件，只有犯罪嫌疑人、
-
可爱屁孩
2022-03-11 17:13:36 回复
过起诉期限，依法停止起诉。2013年11月24日，广安市人民检察院决定对钟不起诉。同月22日，广安市人民检察院以被告人刘、、蒋犯故意杀人罪，向广安市中级人民法院提起公诉。(四)证据的基本情况关于将被害人骗出重庆的过程，有钟某、、吴某、姜某的供述，证实四人曾商议将儿童从重庆拐卖至福
-
不准撒娇
2022-03-11 19:44:31 回复
味着被害人生死不明？(2)如果被害人的尸体和工具没有丢失，整个案件是否符合“事实清楚，证据充分”的标准？三。评论(1)被害人尸体不在，不代表被害人生死不明，也不代表犯罪结果不明。本案虽然被害人尸体失踪，但由于客观原因，被害人尸体无法收集。被告人对拐卖儿童、带到福建贩卖、沿铁路线
-
撩妹团长
2022-03-11 14:43:23 回复
特征，被告人发现并辨认出同类型、同质、同颜色的背包。被告吴某的妻子证实吴某回来时没有看到他背着的背包。此外，收集了案发现场的水文资料，与下游公安机关核实了失踪人口和无名尸体的发现与处置情况，并对遇难者亲属进行了彻底调查，确认没有发现遇难者尸体或幸存
-
污浪子
2022-03-11 11:24:28 回复
约定，由姜某代为前往，并向刘某等人提供其亲属刘某某在福建的住址作为落脚点。随后，被告人刘、、蒋带高某某乘火车到福建。三被告人在福建省闽侯县刘某家中休息几天后，将高某某
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律
- 最近发表
- 推荐文章
-
- 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写？房屋装修的具体流程？)
- 合同专用章有编号吗(注意！漯河老俩口被骗)
- 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料？)
- 合同专用章样式(最高法院民二庭：关于四个公章实务问题的解答)
- 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章，各印章的功能及注意事项)
- 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章，有关印章的最全风险汇总)
- 合同专用章尺寸大小(行政管理：企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
- 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
- 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
- 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同（简单）模板)
