不构成医疗事故的情况有哪些(发生医疗事故医院不承认有过错怎么办？)

发生医疗事故后，在协商的过程中，很多患者的感受是“这么严重的事故，医生还振振有词，拒不承认任何错误”，那么这种情况该怎么办？

一、医院不承认过错的原因。

再严重的医疗事故，医生也几乎不会承认发生过，甚至在联合申请的司法鉴定结论面前，医生也不会承认有过错。这是为什么呢？

1。影响名誉和事业。

承认存在医疗事故或医疗过错，是对医生专业技能的否定。对于非常注重口碑的医护人员和医院来说，背负医疗事故的污点会严重影响自己的声誉和职业生涯。

2。坚持自己的诊疗方案和学术观点。

诊疗行为是学术的，也就是不唯一的，因为医学在某种意义上是一种基于概率的统计。医生可以根据自己的临床思维对疾病进行诊断，然后制定治疗方案。医生也可以根据自己的临床思维来诊断疾病，也可以制定治疗方案。很多时候，A医生和B医生的诊断思路和治疗方案都会符合医疗常规，甚至会达到很好的治疗效果。所以，既然是学术行为，即使是医疗事故，医生也总有自己的理由，总认为自己的诊疗方案是合理的，情有可原的。

3。行业互助。

医疗机构在行业内形成了良好的互助氛围。发生医疗事故后，患者持病历到其他医疗机构查询是否存在医疗事故，几乎没有医生会帮患者指责其他医生的诊疗失误。

4。不愿意承担责任。

医疗事故的危害更严重，侵权责任的赔偿也更高。承认医疗事故的存在，就意味着要支付巨额赔偿，这也是医生的顾虑。一次严重的医疗事故往往会影响一个科室、一个诊所甚至一个小医院一年的收入。医疗事故的发生并非医务人员故意，更不是完全可以避免的行为。

所以林先生认为，发生医疗事故时，患者或家属能有更好的理解。医生和普通人没什么区别，也有走神的时候。虽然可能带来严重后果，但也应该理解，不要怨恨和报复。但发生严重医疗事故时，林先生非常支持积极维权，弥补损失。

二、患者如何维护自己的权益？

那么，发生医疗事故，医院不承认责任怎么办？林律师在处理了大量的医疗纠纷后，总结出一些有益于患者维权的经验，可供不幸遭遇医疗事故的患者或家属参考。

1。不要要求医生承认错误。

承认不负责，不代表医生本人不认为没有过错，不构成医疗事故。因为上面提到的原因很多，医生当然不会承认有责任。所以即使医生不承认，也要充分指责医生的各种违法违规行为及其造成的后果，为索赔做铺垫。

2。医院愿意赔偿，就意味着愿意承担责任。

不承认责任往往不代表医生不愿意赔偿。医生可能会说出于人道主义考虑会赔偿，愿意降低医疗费用，或者承担患者的后续治疗费用。这其实就是他们说不承认责任，实际上愿意赔偿的情况。这个时候，患者就可以期待和医生协商，拟定一个合理的调解方案。如果调解方案远低于预期值，则走司法程序。当然，往往通过协商获得的赔偿明显低于通过司法程序获得的赔偿，但风险更低，时间更少，可以尽快获得经济补偿。

3。既不承认过错，也不赔偿代表协商困难，建议走司法程序。

不承认责任往往意味着医生不愿意做出赔偿，也不愿意给出协商的空间。医生的这种行为并不违法，因为医学的专业性，是否构成医疗事故只能通过医学会的鉴定才能最终确定。所以，当医生不承认责任，不愿意赔偿或者没有协商余地时，患者应该走司法程序，通过卫健委委托医学会进行医疗事故鉴定，或者起诉后通过法院委托鉴定机构进行医疗事故鉴定，而不是反复与医院协商，浪费时间和精力。

4。如果协商不成，不建议“坚持到底”，谨慎认定医疗事故。

很多患者在医生不承认自己有过错，不想赔偿的情况下，非常不愿意走诉讼程序，主要是不想花时间，不想承担诉讼成本，这样会带来更不利的情况。

1)当医生不承认存在过错，认为不构成医疗事故时，往往会建议患者做医疗事故鉴定，于是患者通过卫健委委托市医学会进行鉴定。如果鉴定结果出来后医疗事故不成立，医院将不再重视患者的维权，甚至指责维权行为“医闹”；但如果鉴定后医疗事故成立，医院往往会申请省级医疗事故鉴定(程序上是合法的)，如果鉴定结果再出来，医院可能就不赔偿了，因为医疗事故鉴定结论在法律上没有强制执行力，卫健委和医学会都没有权力强制执行民事赔偿，医院不赔偿是合法的。病人不得不起诉。起诉后，他可能会认为，经过医学会两次鉴定，法院会直接判给医院赔偿。但实践中不一定是这样，因为医疗机构也有申请医疗事故鉴定的权利，与医疗事故鉴定是平行的，不是替代关系。医疗机构申请医疗事故鉴定，法院要同意，判决也要根据医疗事故司法鉴定结论。最终医院可能会履行赔偿责任，但往往需要几年时间。很多医院会愿意和患者“玩到底”。

2)但如果预计医院构成医疗事故，不愿意赔偿，医院往往不会建议医疗事故鉴定，而是建议起诉到法院进行司法鉴定，因为医疗事故鉴定后还有行政处罚。

所以当医生不愿意承担赔偿责任的态度非常强硬时，直接走诉讼程序维权可能是最合理的选择。

5。调解成功时不要在意协议中对事件的定性描述。

签订赔偿协议时，协议往往是由医生拟定的。核心内容是医院没有医疗过错，不构成医疗事故。医院里的赔偿是人道主义赔偿，还有一个“无论发生什么”的条款，往往会给患者带来心理上的不快。但如果纠缠这些对赔偿没有影响的内容，就会影响最终的协议。林律师建议，在初步协议达成的情况下，不需要纠结这些所谓的“人道主义赔偿和无论发生什么”。

6。杜绝“医闹”。

当医生不承认责任的时候，无论医疗事故的后果有多严重，医生的态度有多恶劣，都不要采取过激的行动。医疗机构是事业单位，是维稳扫黑的重点部门。很多过激行为涉嫌“医闹”，会受到严惩。比如在门诊、病房故意停放尸体、设置灵堂、烧纸钱，比如在门诊打横幅、用扩音器制造噪音，比如拍桌子、辱骂殴打医护人员等。，这些行为只要影响医疗秩序，都会被视为“医闹”，轻则行政拘留，重则处罚。林律师见过很多病人在维权过程中因过激行为被拘留的案例。

最后，在遇到医疗事故时，及时委托有医学背景的专业律师是非常重要的，不仅可以初步判断是否构成医疗事故，还可以指导维权方式的选择。更重要的是，可以帮助在维权过程中花费最少的精力成本，获得最大的经济补偿。