医疗事故情况说明书(“结果互认”需打通最后一公里) - 交通事故

网站首页 >> 交通事故 >> 正文

简介：《医疗机构检验结果互认管理办法》3月1日起施行。《管理办法》明确提出，医疗机构应当按照“以确保质量安全为底线，以质量控制为前提，以减轻患者负担为导向，以满足诊疗需求为基础，以医生判断为标准”的原则，开

《医疗机构检验结果互认管理办法》3月1日起施行。《管理办法》明确提出，医疗机构应当按照“以确保质量安全为底线，以质量控制为前提，以减轻患者负担为导向，以满足诊疗需求为基础，以医生判断为标准”的原则，开展检查结果互认。患者提供的已有检查检验结果符合互认条件且满足诊疗需要的，医疗机构及其医务人员不得重复检查检验。专家在接受记者采访时表示，实施“结果互认”是一件惠民的好事，但不是一个“管理办法”就能解决的，还需要一个长期的过程。

同样的病，只是因为换了另一家医院，就要重新做检查...这是一个长期困扰患者的问题。其实早在2006年，当时的卫生部就发布通知，明确医疗机构要“互认结果”。但现实中这项工作一直进展缓慢，包括医疗机构出于利益和各种复杂客观因素的不情愿。正如专家所言，《管理办法》为全面推进“结果互认”提供了行动指南。但要落实这项惠民政策，还需要具体、详细、可操作的实施方案。

一是进一步提高医疗机构的执行意识。“结果互认”是为了减轻患者负担，同时也降低了医疗机构的收入，导致很多医疗机构积极性不高，甚至故意设置障碍。对此，一方面要继续深化医改，彻底斩断“以检养医”的利益链条；另一方面，推进医疗机构结果互认工作可纳入定点医保机构考核标准，医务人员执行情况可纳入绩效分配考核。对于违反相关规定，不应认可的机构和个人，该处罚的就处罚，毫不留情，以儆效尤。

其次，进一步提高体检的标准化和同质化水平。除了利益博弈，医疗机构不愿意互认检查结果的原因之一是“不安”，尤其是大医院对待小医院的检查结果。因此，需要建立切实可行的质量管理体系，尽可能统一医疗机构的技术水平、操作流程和质量控制要求。如杭州以信息技术和数字化思维手段搭建共享平台，构建“互认标准”和“数字化应用”体系。当信息充分沟通、即时同步，基层医疗机构的诊疗检查水平日益提高，临床医生真正信任检验科，“结果互认”自然就会到来。

此外，还要进一步明确各个环节的法律责任。与旧版相比，《管理办法》明确了“哪些可以认定”的原则机制，但并未详细阐述争议的法律界定。其实这是一个不容忽视的重要问题。当出现涉及检查结果互认的医疗纠纷时，首诊医生和后续医生的权责如何界定？有哪些法律风险？相关部门应完善立法，建立相应的责任分配机制，明确诊疗自由裁量权空。如果因首诊失误造成医疗事故，首诊医生和首诊技师都应承担连带责任，具体比例视情况而定。

《管理办法》的实施，将“结果互认”工作向前推进了一大步。好的政策要想真正取得好的效果，需要各级行政部门、行业协会、医疗机构和医务人员共同努力，打通“结果互认”的最后一公里。这是一个复杂的过程，需要智慧和责任，一步一个脚印，在实践中检验和校准，才能达到各方共赢、造福人民的理想状态。

来源:南京日报

本文标签：什么情况属于医疗事故

温馨提示：本文是作者情回中国发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：招商信用卡逾期律师函是用邮政寄送的嘛(信用卡逾期后，催收的完整流程，看看自己处于哪个阶段？)

下一篇：房产纠纷已过户来自房款未付清该怎么办360问答

网友点评

黎明微光

2022-03-12 21:09:09 回复

然就会到来。此外，还要进一步明确各个环节的法律责任。与旧版相比，《管理办法》明确了“哪些可以认定”的原则机制，但并未详细阐述争议的法律界定。其实这是一个不容忽视的重要问题。当出现涉及检查结果互认的医疗纠纷时，首诊医生和后续医

孤傲脾气大

2022-03-13 00:44:36 回复

生真正信任检验科，“结果互认”自然就会到来。此外，还要进一步明确各个环节的法律责任。与旧版相比，《管理办法》明确了“哪些可以认定”的原则机制，但并未详细阐述争议的法律界定。其实这是一个不容忽视

静待星辰落

2022-03-13 03:24:33 回复

赢、造福人民的理想状态。来源:南京日报

我怎么敢凶你

2022-03-12 18:41:35 回复

连带责任，具体比例视情况而定。《管理办法》的实施，将“结果互认”工作向前推进了一大步。好的政策要想真正取得好的效果，需要各级行政部门、行业协会、医疗机构和医务人员共同努力，打通“结果互认”的最后一公里。这是一个复杂的过程，需要智慧和责任，一步一个脚印，在实践中检验和校准，才能达

印琼贤林

2022-03-12 16:00:13 回复

我懂

幸慧宁娅

2022-03-12 16:00:13 回复

震惊

皇甫伦烁建

2022-03-12 16:00:13 回复

啊?

本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复