公司财产侵占已经归还(销售人员侵吞货款，积极归还，能被定罪吗？) - 公司法

网站首页 >> 公司法 >> 正文

简介：某建材销售中心，成立于2016年，是个体工商户。注册经营者和实际管理者为朱。常于2019年11月至2020年5月在一家建材销售中心工作。2020年5月，有同事举报常侵占建材销售款。经朱调查核实，常侵占

某建材销售中心，成立于2016年，是个体工商户。注册经营者和实际管理者为朱。常于2019年11月至2020年5月在一家建材销售中心工作。2020年5月，有同事举报常侵占建材销售款。经朱调查核实，常侵占建材销售款20万元。

2020年6月，双方签订《协议》，约定常某自2020年6月起每月分两批向朱某还款10万元；朱对常某罚款5万元，两个月内付清，常某父母做担保人。2020年6月、7月，常分两次将销售款10万元、20万元返还给朱某。后因常未向朱某支付协议约定的罚金，自诉人怀疑刘鹏还有其他未查清的贪污款项，遂诉至法院。

法院经审理认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人常某在某建材销售中心从事建材销售期间，将销售金额20万元非法占为己有，但自诉人查明后，双方签订了还款协议，约定款项20万元在自诉人立案前返还给自诉人。至于约定的罚金5万元，自诉人作为个体用人单位，无权对员工处以罚金，故法院对约定款项处以罚金5万元。对于被告人常在庭审中查证属实且尚未返还的款项15000元，被告人刘鹏在庭审结束后已将相应款项上交法院，不存在拒不返还的情形，故自诉人指控不成立。

法院判决被告人常无罪，但法院在判决书中也表示，“虽然被告人常已全额退还所贪污的款项，不构成侵占罪，但其行为违背了诚实信用原则，应予批评谴责。”

附上相关法律规定。

中华人民共和国刑法

第二百七十条非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大拒不交出的，依照前款的规定处罚。
这个罪只有说出来才会被处理。

中华人民共和国刑事诉讼法

第二百条被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭根据事实、证据和有关法律规定，提出意见，作出如下判决: (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依法认定被告人有罪的，作出有罪判决；(二)依法认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(3)证据不足以定罪被告人的，应当作出证据不足、指控的罪行不能成立的无罪判决。

本文标签：侵占公司财产双方同意还款还会被起诉吗

温馨提示：本文是作者老韩的奇谈怪论发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：车祸事故诉讼费收费标准(交通事故的诉讼费谁来承担，法律对交通事故有何规定？)

下一篇：看守所里需要钱吗(监狱里的服刑人员都能购买哪些物品？)

网友点评

小英雄

2022-03-14 11:24:09 回复

法占为己有，但自诉人查明后，双方签订了还款协议，约定款项20万元在自诉人立案前返还给自诉人。至于约定的罚金5万元，自诉人作为个体用人单位，无权对员工处以罚金，故法院对约定款项处以罚

星辰照亮烟火

2022-03-14 05:17:37 回复

单位，无权对员工处以罚金，故法院对约定款项处以罚金5万元。对于被告人常在庭审中查证属实且尚未返还的款项15000元，被告人刘鹏在庭审结束后已将相应款项上交法院，不存在拒不返还的情形，故自诉人指控不成立。法院判决被告人常无罪，但法院在判决书中也表示，“虽然被告人常已全额退还所贪污的款项

通良风祥

2022-03-14 01:45:48 回复

谁说不是呢

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复