搭车出了意外车主要负责任吗(“搭便车”出事故车主与乘客应如何担责？)

网站首页 >> 交通事故 >> 正文

简介：法制日报全媒体记者潘从武通讯员张英涛善意拼车是指不以有偿运送乘客为目的，车辆所有人或者驾驶人邀请第三人免费乘坐公共汽车或者第三人要求免费乘坐公共汽车并得到车辆所有人或者驾驶人同意而产生的法律关系，即“

法制日报全媒体记者潘从武通讯员张英涛

善意拼车是指不以有偿运送乘客为目的，车辆所有人或者驾驶人邀请第三人免费乘坐公共汽车或者第三人要求免费乘坐公共汽车并得到车辆所有人或者驾驶人同意而产生的法律关系，即“搭便车”。近日，新疆乌鲁木齐市米东区人民法院审理了一起因善意分享引发的诉讼。

当我下班时，发生了一起事故

我和刘帮的同事有关系。2017年的一天，刘洋等人一起坐王刚的车下班回家。不料，王刚在驾驶过程中操作不当，导致车辆失控打滑，刘洋受伤。

刘洋多次入院治疗，经相关部门鉴定，刘洋被定为一级伤残，均为生活自理障碍。

武东公安分局米东区交警大队责任认定王刚负事故全责，刘洋没有。

随后，刘洋向乌鲁木齐市米东区法院起诉，要求王刚赔偿其残疾赔偿金等各项损失共计100余万元。

双方共同承担责任[/s2/]

五密东区法院审理后认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。这起交通事故经交警部门确认，王刚负全责。通常，根据交通事故案件处理原则，王刚应当承担交通事故的全部赔偿责任。

本案中，刘洋免费乘坐王刚驾驶的车辆，属于善意。善意分享不同于有偿分享。遇到交通事故后，已付费的同车乘客可按客运合同处理。本案中，刘洋免费乘坐公交车，不具备客运合同的构成要件，不具备与王刚的客运合同的权利义务。

但是，合乘的善意并不意味着运营方完全免除责任，也不意味着乘客风险自担。即使免费乘车，被告王刚仍有义务保护原告刘洋的生命、健康和安全。

同时，王刚的行为属于助人为乐，是我国公序良俗的重要组成部分，应当受到我国法律的提倡和保护。

今年3月，法院依法作出判决:在刘洋主张的100多万元赔偿中，判决刘洋作为自由行乘客承担20%的损失，王刚承担80%的损失。此外，法院驳回了刘洋精神损害赔偿的诉讼请求。

判决后双方均未上诉，目前判决已经生效。

“如果让做好事的被告承担全部赔偿责任，是违背公序良俗的。为了鼓励和倡导助人为乐的良好社会氛围，有必要适当减轻被告的赔偿责任。”负责此案的法官表示，加上原告要求赔偿数额较大，被告的承受能力有限，法院判决原告作为搭便车者，应自行承担20%的损失。

(本文当事人均为化名)

声明:本文转载目的在于传递更多信息。如有出处错误或侵犯您的合法权益，请持权属证明与本网联系，我们将及时更正删除。谢谢你。

温馨提示：本文是作者意乱情迷的空间碎片发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

寡妇缘

2022-03-14 10:20:15 回复

控打滑，刘洋受伤。刘洋多次入院治疗，经相关部门鉴定，刘洋被定为一级伤残，均为生活自理障碍。武东公安分局米东区交警大队责任认定王刚负事故全责，刘洋没有。随后，刘洋向乌鲁木齐市米东区法院起诉，要求王刚赔偿其残疾赔

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复

搭车出了意外车主要负责任吗(“搭便车”出事故 车主与乘客应如何担责？)