债权债务 | 2023年06月16日 | 阅读:191 | 评论:3
[案例]
2012年11月5日,被告人李某在被告人刘某的担保下,向原告借款10万元,约定以被告人李某父亲的房屋抵押,并在借条中注明被告人为原告出具借条,借条中未约定被告人刘某的还款期限、担保方式、担保期限,被告人李某的父母(均为本案被告人)在书写借条时,后于2013年8月、9月,原告派人到被告李家中催收借款。在被告人李的父母家中,被告人李的父母在借条上加了自己的名字并按了手印。该房屋系被告人李父亲名下的农村宅基地房屋。原告与被告不是同村村民。因为抵押违反法律规定,属于无效抵押。原告催促借款,四被告均未还款。
[不同意]
本案中,既有保证人的保证,又有抵押担保,抵押的房屋无效,而债权人有过错。两种担保方式的优先效力和各保证人应承担的责任划分,将直接影响债权人如何实现债权。
一种观点认为,抵押优于担保,抵押担保人应先承担责任;如果抵押无效,应由抵押担保人承担赔偿责任,再由担保人承担保证责任,以减轻担保人责任
另一种观点认为,本案抵押无效,债权人有过错,抵押担保人应承担责任。
[评论]
我同意第二种意见。
一、抵押担保人的责任
根据《担保法》第三十七条的规定,农村宅基地不能抵押。虽然后来李的父母签字确认了抵押条款,但欠条中的抵押行为无效,且原被告不是村民,原告不能抵押取得房屋。抵押人未签字的,《中华人民共和国担保法>:若干问题的解释》第七条:“主合同有效但保证合同无效,债权人没有过错的,保证人和债务人对主合同债权人的经济损失承担连带责任;债权人和保证人有过错的,保证人承担民事责任的部分,不得超过债务人不能清偿部分的二分之一。”因此,李灿未清偿部分,由两个抵押担保人各承担一半。
二。保证人责任
本案中,被告刘在抵押保证人未在借据上签字的情况下,作为保证人在借据上签字,应自行承担保证责任,其保证责任不能因借据上存在抵押而减轻。借据中未约定还款期限、担保方式和期限的,适用最高人民法院的规定
本文标签: 交通事故担保人需要赔偿吗
温馨提示:本文是作者 摔法角网 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
暴力键盘手
2022-03-14 05:48:10 回复
[案例]2012年11月5日,被告人李某在被告人刘某的担保下,向原告借款10万元,约定以被告人李某父亲的房屋抵押,并在借条中注明被告人为原告出具借条,借条中未约定被告人刘某的还款期限、担保方式、担保期限,
火柴人
2022-03-14 11:36:41 回复
[案例]2012年11月5日,被告人李某在被告人刘某的担保下,向原告借款10万元,约定以被告人李某父亲的房屋抵押,并在借条中注明被告人为原告出具借条,借条中未约定被告人刘某的还款期限、担保方式、担保期限,被告人李某的父母(均为本案被告人)在书写借条时
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律