打官司赔偿款会计分录(原告坚持要求赔偿，人民法院经过审理认为是补偿，该怎么处理？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：原告坚持赔偿，人民法院审理后认为是赔偿。我们做什么呢在行政诉讼中，经常会发生当事人的起诉不符合法律的要求或规定，或者人民法院认为当事人的被告和诉讼请求有错误等情况。在这些案件中，人民法院一般会告知原告

原告坚持赔偿，人民法院审理后认为是赔偿。我们做什么呢

在行政诉讼中，经常会发生当事人的起诉不符合法律的要求或规定，或者人民法院认为当事人的被告和诉讼请求有错误等情况。在这些案件中，人民法院一般会告知原告进行变更，原告是否同意变更可能会决定案件的不同走向。今天沈先生给朋友讲的案例是当事人要求赔偿，人民法院审理后认为当事人应当要求赔偿。如何处理这个问题？我们来看看吧！

刘女士的房子被纳入征收范围。刘女士想得到满意的补偿，但征收部门不同意。就在双方僵持不下的时候，刘女士发现了征收部门的不规范操作，即征收部门没有告知被征收人可以对征收补偿方案提出意见。刘女士认为催收部门的这种行为是违法的。同时，由于征收部门的不公开行为，女士不能主张高于现有征收标准的赔偿，故刘女士要求行政机关予以赔偿。

人民法院经审理认为:在征收补偿过程中，征收部门应当按照法定要求，如实告知被征收人对征收补偿方案提出意见的方式和时间。本案中催收部门的行为违法，应予确认。同时，违法程序可以由征收部门予以纠正，如追加通知等。诉讼中，征收部门已作出更正，故征收补偿安置方案应视为合法有效。

对于刘女士要求行政机关赔偿的诉讼请求，人民法院认为:征收部门纠正其违法行为后，刘女士应当提出赔偿请求，故告知刘女士变更诉讼请求，刘女士未予变更。人民法院认为，本案赔偿与补偿在内容上无实质性区别，故根据原告提出的行政赔偿事实，直接对其作出赔偿的实体判决。刘女士对上述判决不满意。她提出上诉后申请再审，仍然没有得到满意的答复。人民法院在再审中确认了上述观点。

以上是关于如何处理原告坚持赔偿，人民法院审理后认为是赔偿的简单介绍，希望对有需要的朋友有所帮助！如果遇到案件等相关问题，可以咨询专业人士！