为索取债务盗窃财物(为索取债务扣留他人，不成立非法拘禁罪) - 债权债务

网站首页 >> 债权债务 >> 正文

简介： #警方通报南京师范大学一院长被部分学生非法拘禁#以非法拘禁或者扣押他人索取债务的方式设立非法拘禁罪；为了限制他人的人身自由，该罪在司法实践中被频繁适用。逮捕和拘留在限制人身自由的强度上并不一致。要求债

#警方通报南京师范大学一院长被部分学生非法拘禁#

以非法拘禁或者扣押他人索取债务的方式设立非法拘禁罪；为了限制他人的人身自由，该罪在司法实践中被频繁适用。逮捕和拘留在限制人身自由的强度上并不一致。要求债务降低羁押标准的立法思路可能是人身权大于债权。自救权载入民法典，刑法典增设非法讨债罪，不再设立非法拘禁他人讨债罪。

因索要债务而拘禁他人，不构成非法拘禁罪。

人身权大于债权的理论与实践

人们对人身权大于债权的理解可能来自于《国际人权公约》，其中第11条规定，任何人不得仅仅因为无力履行约定的义务而被监禁。对该条内容的正确理解应该是:“不能履行”是指客观上不能履行债务；“监禁”是指完全丧失人身自由，不包括限制人身自由。就人身权的性质而言，是“权天下”，即人身权排除不特定人的非法干涉；就债权的性质而言，是“相对权”，即债权仅在债权人和债务人之间具有对抗效力。

自助权可以针对人身权利和债务的侵害。在正当防卫中，为了保护自己的人身、财产或其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对抗不法侵害人的方法。自卫权与自助权的区别在于，前者的防卫人可以为他人利益甚至利益服务，而后者的拯救人只是自己；前者的防卫条件受“紧急性”的限制，后者的救济条件，是侵害刚刚结束还是经过一定时间，是正当防卫与自我救济的关键区别。

由于我国民法长期不承认自助行为，司法实践中也没有统一的标准。比如小偷逃到外地，受害人来不及通过司法机关挽回损失，使用暴力手段向小偷追回财物，造成轻伤的，受害人可能要承担故意伤害罪的刑事责任。不仅如此，人们从盗窃现场追赶小偷，导致其摔倒受伤，小偷还可以向追赶者要求赔偿。债务人之所以敢“嚣张”，是因为很多法律人认为人身权大于债权。比如，限制债务人人身自由视为非法拘禁罪，进入债务人住宅索取债务视为非法侵入住宅罪。

人身权大于债权的理论与实践

人权内容包括人身权与债权

2004年,《宪法》修正案增加了“尊重和保障人权”的内容。大多数人可能认为人权的内容比较抽象，对人权的理解仅限于人身权和人格权。比如非法拘禁他人，要严惩。2004年宪法修正案增加了十一项，其中包括“为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”等三项保护私有财产权的内容，另外还有一项关于社会保障制度的内容。因此，人权的内容是广泛的，自然人有尊严的生活有财产权保障，公民没有财产权就谈不上真正的人权。

《民法典》第1177条的内容可以认为，自助权是载入法典的。其中，“合法权益受到侵害”是指虽然法益的侵害已经结束，但是法益被侵害的状态仍然存在；“情况紧急，得不到机关及时保护”是指无法或者明显难以通过法定程序、依靠机关挽回被侵害的合法利益，或者无法及时获得公权力的救助；“在必要的范围内采取扣押侵权人财产等合理措施”是指救济手段适当，其造成的侵权相当于救济的法益。

刑法修正案(XI)增加了非法讨债罪。债权人收取高息贷款等造成的非法债务，属于限制他人人身自由罪或者侵入他人住宅罪。由此可以得出另一个结论，债权人通过限制他人人身自由或者侵入他人住宅的方式收取合法债务，可以评价为自助，比如债权人扣押债务人车辆。就非法讨债罪中“恐吓、跟踪、骚扰他人”的行为模式而言，追究债权人刑事责任的前提条件是高息借款等产生的非法债务。

南京师范大学部分学生拘留一名院长是否违法，需要从两方面判断。一方面是拘留是否正当，是否产生了法律债务，比如大学分校在合作办学招生中使用了欺骗手段，学生和分校产生了法律债务，可能需要追究相关责任人的法律责任。另一方面，对部分学生的拘留虽未达到拘留的程度，但限制了院长的人身自由。如果学生与学校有法律上的债务，应评价为行使自助权利或权利行使不当。根据《民法典》规定，受害人采取不当措施造成他人损害的，应当承担侵权责任，这里的“侵权责任”是民事责任。

民法典第1177条的内容

本文标签：存在债务纠纷盗窃对方财务算盗窃吗

温馨提示：本文是作者倾尽天下发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：追尾对方全责保险流程(交警：汽车追尾对方负全责，除了修车费，另外还能拿这3笔赔偿)

下一篇：偷三万块钱要判刑多久(偷电三万度获刑七个月)

网友点评

污污污男人

2022-03-14 11:57:10 回复

权人收取高息贷款等造成的非法债务，属于限制他人人身自由罪或者侵入他人住宅罪。由此可以得出另一个结论，债权人通过限制他人人身自由或者侵入他人住宅的方式收取合法债务，可以评价为自助，比如债权人扣押债务人车辆。就非法讨债罪中“恐吓、跟踪、骚扰他人”的行为模式而言，追究债权人

黎明微光

2022-03-14 09:34:55 回复

容是广泛的，自然人有尊严的生活有财产权保障，公民没有财产权就谈不上真正的人权。《民法典》第1177条的内容可以认为，自助权是载入法典的。其中，“合法权益受到侵害”是指虽然法益的侵害已经结束，但是法益被侵害的状态仍然

甜宠小新娘

2022-03-14 05:10:09 回复

挽回损失，使用暴力手段向小偷追回财物，造成轻伤的，受害人可能要承担故意伤害罪的刑事责任。不仅如此，人们从盗窃现场追赶小偷，导致其摔倒受伤，小偷还可以向追赶者要求赔偿。债务人之所以敢“嚣张”，是因为很多法律人认为人身权大于债权。比如，限制债务人人身自由视为非法拘禁罪，进入债务人住宅索取债务视为非法侵入

小熊环游记

2022-03-14 06:38:39 回复

能是人身权大于债权。自救权载入民法典，刑法典增设非法讨债罪，不再设立非法拘禁他人讨债罪。因索要债务而拘禁他人，不构成非法拘禁罪。人身权大于债权的理论与实践人们对人身权大于债权的理解可能来自于《国际人权公约》，其中第11条规

吉冠思芬

2022-03-14 00:04:43 回复

你说的没错

邰启元爽

2022-03-14 00:04:43 回复

好厉害

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复