律师作无罪辩护的意义(无罪辩护，为何往往是轻罪判决而不是无罪释放？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：昨天上午，我和我的搭档周彩玲律师去采访一位法官。两个案子开庭半年了，一直没有判决。之前一直在努力说服法院判无罪。这两个案子有一个法律上真的是无罪的。“制毒原料的原料不是制毒原料”。“如果开不了秘密聊天

昨天上午，我和我的搭档周彩玲律师去采访一位法官。两个案子开庭半年了，一直没有判决。之前一直在努力说服法院判无罪。这两个案子有一个法律上真的是无罪的。“制毒原料的原料不是制毒原料”。“如果开不了秘密聊天群，就没有证据证明被告人参与了网上开设赌场”；第二，没有作出无罪判决的法官也很可惜。法律人一生经历了无辜的案件，这也是退休后值得回望的成就。第三，“我为群众办实事”，让无辜的人不受委屈，也是为群众办事。

我早年在河源的一个法官，因为公安机关取证程序明显错误，缺乏直接证据，要求法官无罪释放。我对法官说，法院的无罪判决彰显了司法审判的公平正义，体现了“以审判为中心”的法院主导地位，督促了侦查机关规范取证。法官笑着说，我也想无罪释放，但是不行。无罪释放要向领导汇报，历次法庭检查都是重点。我们会发函公安局，督促侦察机关规范取证。

这些年来，我做了无数次无罪释放。这些案件不仅包括当事人无罪的案件，也包括当事人不一定无罪但关键证据不足的案件。当然更多的情况是“认罪就是重判”只能不认罪的情况。对于当事人无罪的案件，事实基本清楚，但法律评价存在重大分歧。这类案件最容易在审查起诉阶段甚至批准逮捕阶段被“庭前拦截”。对于关键证据不足的案件，能够做到“审前拦截”的不多，但法院做出无罪判决的也不多，更多的是轻罪判决，极少数是检察院撤回起诉。对于“认罪是重刑”的情况，我会明确告知被告人及家属“本案不认罪不是因为被告人无罪，而是本案认罪是重刑”，避免被告人及家属对不认罪有过高的期望。这些案例都是“死里求生”。律师辩护的目的是做出轻罪判决。如果真的被判无罪，律师和法官将共同玩忽职守。

律师的无罪判决往往是轻罪判决而不是无罪判决。主要原因是毕竟“无辜当事人”的案例太少。总的来说，我们的办案机关可以保证不会“抓错人”。当然，当办案机关出现“老虎打盹”时，一些被抓到的无辜者也会让一些律师无辜办案。把张明楷办案机关“抓错人”这种小概率事件说成“非概率事件”，是对逻辑无知的后果，这也说明“学好数学”或者说逻辑是法律人的入门要求。

律师无罪辩护难，办案机关的“错案追究制”被一些人破坏。“错案追究制”本来是为了避免冤假错案，结果却是发现了冤假错案，纠正了错案。这些人是大主教贝克勒的学生，“他们存在的时候就被告知”。错案不被感知就不存在了？这个时候律师压力很大，我已经接受了附条件不起诉的结果，这也是检察院不存在错案，当事人不想有罪的妥协结果。如前所述，在和河源一法官沟通的案例中，法院并没有无罪释放，也没有要求检察院撤回起诉，而是改变了罪名的轻判，而且距量刑5年多已经1年多了。

有法官发现了我“无罪辩护”的规律，说你不要看到余先生当庭宣布被告无罪的正义要求。如果你跟他商量这个案子，可以给他轻判，比如“只要你在监狱里”或者缓刑，他马上就会妥协。我们的“弱点”暴露后，没有无罪释放。甚至在少数明显无罪的案件中，检察院以“因证据发生重大变化，无需追究被告人刑事责任”为由撤回起诉，我也只能微笑接受。

今年在深圳办理的张等16.9亿元套路贷诈骗案、在惠州办理的李等2158万元套路贷诈骗案，均被判无罪，试图改变罪名一年多。我不能和被告的实际利益“赌”，但我要“接受更好的”。上次惠州袁敲诈勒索案3700多万，我也是在法院改判一年多之后才“收工”的。需要注意的是，“有利原则优先于合理原则”。

当然，对于那些“当事人无罪”的案件，律师有道德责任坚持无罪辩护，这个时候不能妥协。但是，也有办案机关在律师作为家属的工作之外要求认罪，律师需要牢记“有利于当事人”的原则是优先的。那一年我们办理了“认罪退赃”的贪腐案，律师无罪辩护成功，因为家属带着一点遗憾接受了“定罪免刑”的妥协。律师只能向当事人及其家属“解释”法律关系和案件走向，而不能代替当事人决定是否和解。

无罪抗辩和有罪抗辩都是辩护方式，服从和服务于当事人的合法利益。无论你选择无罪辩护还是轻罪辩护，无论你从无罪辩护变成轻罪辩护还是轻罪辩护变成无罪辩护，都是尽职调查，我们不需要道德绑架。无罪辩护可以保护无辜的人不受冤屈，可以让有罪的人从轻处罚，两者都是有效的辩护。

本文标签：律师为什么为有罪的辩护

温馨提示：本文是作者单之蔷发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：派出所结案证明(消费金融公司硬杠反催收，固定证据、立刻报警)

下一篇：债务担保是什来自么?

网友点评

拥星念你

2022-03-13 01:32:50 回复

们存在的时候就被告知”。错案不被感知就不存在了？这个时候律师压力很大，我已经接受了附条件不起诉的结果，这也是检察院不存在错案，当事人不想有罪的妥协结果。如前所述，在和河源一法官沟通的案例中，法院并没有无罪释放，也没有要求检察院撤回起诉，而是改变了罪名的轻判，而且距量刑

碧蓝幻想

2022-03-13 02:00:29 回复

才“收工”的。需要注意的是，“有利原则优先于合理原则”。当然，对于那些“当事人无罪”的案件，律师有道德责任坚持无罪辩护，这个时候不能妥协。但是，也有办案机关在律师作为家属的工作之外要求认罪，律师需要牢记“有利于当事人”的原则是

贪财不好色

2022-03-12 18:14:17 回复

罪不是因为被告人无罪，而是本案认罪是重刑”，避免被告人及家属对不认罪有过高的期望。这些案例都是“死里求生”。律师辩护的目的是做出轻罪判决。如果真的被判无罪，律师和法官将共

小家伙不乖

2022-03-12 19:46:20 回复

生重大变化，无需追究被告人刑事责任”为由撤回起诉，我也只能微笑接受。今年在深圳办理的张等16.9亿元套路贷诈骗案、在惠州办理的李等2158万元套路贷诈骗案，均被判无罪，试图改变罪名一年多。我不能和被告的实际利益“赌”，但我要“接受更好的”。上次惠州袁敲诈勒索案3700

贡纨琬香

2022-03-12 16:38:40 回复

简直难以置信

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复