其他 | 2023年06月16日 | 阅读:180 | 评论:3
虽然坏人确实做了坏事,但如果允许人民愤怒审判和惩罚,坏人可能会受到比他们本应受到的更严厉的惩罚。正确的惩罚不是越严重越好,而是在适当合理的范围内。为坏人辩护的律师就是控制这个尺度的方向盘。
对于“坏人”,我们也要走程序正义,调查他的动机等等,以防止以后的犯罪,让法律不被舆论所困,让被告得到应有的判决,而不是让他承担过度的判决,这才是法律意义。
更准确的说,律师是在为被怀疑是坏人的人辩护,而不是坏人的坏辩护
即使律师知道这个人是罪犯,也要尽力为这个罪犯争取最好的结果。为罪犯辩护的目的不是有没有冤枉那么简单,而是通过辩护充分认定事实,使判决真正做到公正客观,事后很难翻案。从这个角度看,每个死刑犯的辩护律师其实都是司法系统的保护者。任何一个经过律师从不同角度辩护过的案件,都可以决定这个案件真正的正当性。如果没有,很有可能出现冤假错案。只有这样,我们才能经得起历史的检验和深思熟虑的考验。
这是律师的职责。更像是如果你无罪,我会为你的清白辩护。如果你有罪,我绝不会让你承受超出你罪行的惩罚。只要“人”存在,主体性就必然存在,所以人无论是追求自由还是正义,都必然是相对的,有一定的局限性,不可能是绝对的。即使绝对的自由和正义存在,也不是人所能达到的境界。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人不得定罪。”该法规定了中国刑事案件由法院定罪的原则。人的理性是有限的,所以认知能力也是有缺陷的,所以司法制度必然是不完善的。即使在最好的人类道德和司法体系中,也可能存在误杀现象。这也是程序正义尤为重要的原因。你追求正义的结果可能导致更大的不正义,所以人类是有限的,所以人类目前追求的正义一定是有缺陷的。
有些东西可以展现社会现象。如果一个被铁证如山指控的人逃脱了法律的审判,一个人被审判后发现自己是无辜的,这些往往会体现出法律不公平的一面,法律不完善的一面。律师只是维护当事人的合法权益,给他带去一点温暖,即使他浑身是血,他也有人权,应该得到公平的对待,这就是人们对法律和律师的尊重。
如果这样的律师触犯了法律,自然应该受到法律的惩罚:如果他们发现了法律的漏洞,那么我们就应该承认他们逍遥法外,并尽力弥补漏洞。因为让一个罪人脱罪只影响到个人本身,如果因为发现法律的漏洞而否定判决,就是在否定法律本身,危害更大。就像一个房子不断被雨水冲刷一样,肯定有漏雨的地方。我们住在这个房子里,要做的就是不断的维修,继续在这个房子上建设,但是我们能因为漏水就把它拆掉吗?不会,因为没有房子就要面对雨水,损失会远远大于漏水。
法庭是一个让有罪的人接受审判和裁决,让无辜的人得到清白和守护的殿堂,而不是一个从自己的角度出发,进行单方面虐待和暴力的市场。没有人能规定好与坏的范围和内容,也没有人能保证一切都会完美。法院能做的就是通过不断完善法律来减少错误。
我很喜欢《一级律师》里的这句话。如果你是凡人,我绝不会让你被拖下地狱。如果你是魔鬼,我就送你去最合适的地狱![/s2/]
正义之下,正义不朽。
关注我,给你看更多法律知识。
本文标签: 律师为什么为有罪的辩护
温馨提示:本文是作者 世界小姐的小世界 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
执剑游天下
2022-03-11 14:26:05 回复
的一面。律师只是维护当事人的合法权益,给他带去一点温暖,即使他浑身是血,他也有人权,应该得到公平的对待,这就是人们对法律和律师的尊重。如果这样的律师触犯了法律,自然应该受到法律的惩罚:如果他们发现
撑场子
2022-03-11 13:45:54 回复
完善的。即使在最好的人类道德和司法体系中,也可能存在误杀现象。这也是程序正义尤为重要的原因。你追求正义的结果可能导致更大的不正义,所以人类是有限的,所以人类目前追求的正义一定是有缺陷的。有些东西可以展现社会
你压着我腿毛了
2022-03-11 11:37:06 回复
不被舆论所困,让被告得到应有的判决,而不是让他承担过度的判决,这才是法律意义。更准确的说,律师是在为被怀疑是坏人的人辩护,而不是坏人的坏辩护即使律师知道这个人是罪犯,也要尽力为这个罪犯争取最好的结果。为罪犯辩护的目的不是有没有冤枉那么简单,而是通过辩护充分认定事实
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律