婚姻家庭 | 2023年06月16日 | 阅读:232 | 评论:2
——本文为红网第六届全国大学生“评论之星”大赛参赛作品。
最近,一桩妻子败诉的离婚案引起了公众的关注。陕西安的王女士怀疑丈夫出轨,在丈夫卧室床头柜放置录音笔,猜测丈夫手机密码取证。录音和手机相册都证实了出轨,于是她起诉到法院要求离婚,但被法院驳回,理由是“取证侵犯了丈夫的隐私”。(12月11日北青网)
法院在审理中认为,两人虽已结婚,但在婚姻关系中仍享有作为独立个体的隐私权,原告妻子提供的“确凿证据”侵犯了被告的隐私权,其合法性未得到法律认可,故认定该证据无效。法院的判决不仅伤了王女士的心,也遭到了社会的诸多质疑。在不知情的情况下被录音是否侵犯了隐私权?夫妻关系的隐私边界是什么?隐私能先于社会公平正义吗?
首先,探讨在不知情的情况下被录音是否侵犯了隐私权。根据我国法律规定,录音证据不能作为直接证据,即录音证据不能单独证明事实,必须与其他证据结合使用才有用。同时需要注意的是,录音证据的提取必须合法,即录音证据不能侵犯他人的权利。那么,什么是侵犯他人隐私呢?侵犯隐私权作为一种侵权行为,需要具备四个基本的法律要件,即主观过错、违法行为、损害事实和因果关系。本案中,王女士是为了收集丈夫出轨的证据,以维护自己的合法权益,目的上并不违法;从行为上看,原告是独自在家录音,并未对外公布。不存在泄露对方隐私的情况,也不违法。从结果上看,王女士收集的各种证据都证实了丈夫确实有出轨行为,没有歪曲事实或者损害事实,也没有诋毁丈夫。因此,法官的判断是否有失偏颇值得商榷。
其次,夫妻之间的隐私边界是什么?个人隐私等于夫妻隐私吗?丈夫的不忠在法律上侵犯了妻子的权益,在道德上背叛了家人的承诺,他出轨是不合理的。在这种情况下,如果法律仍然过度保护过错方的隐私权,就会严重损害过错方的合法权益,使受害人雪上加霜,从而严重损害社会的公序良俗,败坏社会风尚。
最后,隐私权不能先于社会公平正义,隐私权的保护应该有边界。法院给出的判决书是这样写的:“原被告之间的矛盾虽然是被告长期在外地工作造成的,但被告有意改变现状,原被告在今后的生活中应当互相关心、互相帮助、互相理解。”这种执行方式既能解决事情的根本矛盾,又能寒了无数中庭中女性的心。女性权益受到侵害时,得不到法律援助和保护。当隐私权成为违法行为的“保护伞”时,法律就会失去原有的权威性和公正性。届时,法律将不再有力量,其法律效力将黯然失色。
文/杨勤(重庆大学)
本文标签: 起诉离婚.被告有原告出轨录音算粮吗
温馨提示:本文是作者 情流感 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
等我变优秀
2022-03-12 02:10:54 回复
私能先于社会公平正义吗?首先,探讨在不知情的情况下被录音是否侵犯了隐私权。根据我国法律规定,录音证据不能作为直接证据,即录音证据不能单独证明事实,必须与其他证据结合使用才有用。同时需要注意的是,录音证据的提取必须合法,即录音证据不能侵犯他人的权利。那么,什么是侵犯他人隐私呢?侵犯隐私权作为一
吃饭第一名
2022-03-12 01:43:58 回复
——本文为红网第六届全国大学生“评论之星”大赛参赛作品。最近,一桩妻子败诉的离婚案引起了公众的关注。陕西安的王女士怀疑丈夫出轨,在丈夫卧室床头柜放置录音笔,猜测丈夫手机密码取证。录音和手机相册都证实了出
三钱热酒
2022-03-11 19:57:32 回复
的诸多质疑。在不知情的情况下被录音是否侵犯了隐私权?夫妻关系的隐私边界是什么?隐私能先于社会公平正义吗?首先,探讨在不知情的情况下被录音是否侵犯了隐私权。根据我国法律规定,录音证据不能作为直接证据,即录音证据不能单独证明事实,必须与其他证据结合使用才有
少年痴货
2022-03-12 03:24:48 回复
的隐私”。(12月11日北青网)法院在审理中认为,两人虽已结婚,但在婚姻关系中仍享有作为独立个体的隐私权,原告妻子提供的“确凿证据”侵犯了被告的隐私权,其合法性未得到法律认可,故认定该证据无效。法院的判决不仅伤了王女士的心,也遭到了社会的诸多质疑。在不知情的情况下被录
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律