离婚没财产还欠债怎么判(女子因无力偿还债务，与债权人结婚后又迅速离婚，债务能否一笔勾销？)

由于业务周转需要

女子借给别人5万多。

眼见债务无力偿还

女方居然和男方“闪婚”。

一个月后，他“闪离”

是“真爱”还是“骗婚”

双方各执一词，上诉法院。

法院应该如何判决？

与债权人结婚后

债务可以一笔勾销吗？

我们一起来看看吧！

基本事实

婚后的家庭琐事让刘莉和丈夫的关系一天天平淡，也让刘莉对婚姻不再抱有希望，每天都在自己的童装店消磨时光。2019年初，在店里偶遇陈。这个比自己大12岁的男人的成熟魅力让刘莉眼前一亮。陈被的清纯之美深深吸引，双方交流日益频繁。

2019年3月，刘莉童装店因资金周转问题欠下大量外债。无奈之下，找到了陈。被爱情冲昏头脑的陈没怎么犹豫，直接转给一万块钱。此后两个月内，多次向陈借款5万余元，并于5月中旬出具借条，写明向陈借款5.1万元。

随着和陈的关系越来越密切，对丈夫也越来越不满。她向丈夫提出离婚，并于6月中旬办理了离婚手续。

接下来的日子里，刘丽和陈聊得很开心，彼此的距离也更近了。7月中旬，陈通过微信向转账4次，共计44500元，全部用于偿还个人借款。陈的慷慨让很高兴，也让他打起了小算盘。

原来，刘莉一直以经营童装店为生。由于网络经济的影响，近年来生意越来越差。以前欠下的外债终于被陈的借款偿还了，但他不知道如何偿还他欠陈的借款。陈收入稳定，很爱自己，花钱大方。不如“做个承诺”，保证他以后的生活。

经过多次商量，和陈于7月底办理了结婚登记。在随后的一个月里，陈多次通过微信向转账共计34500元。七夕这天，陈表了心意，在没有实际收到欠款的情况下，将之前的欠条51000元还给了。

本以为婚后生活会比较圆满，但婚后刚一个多月，就与陈分居，并以死亡为由要求离婚，后诉至法院要求离婚，并依法分割财产。

争议焦点

1

双方感情真的破裂了吗？

2

陈婚前婚后支付给的钱款性质及是否应当返还？

法院判决

判决准予与陈离婚，返还陈欠款及不当得利共计95500元。

法院判决依据

法院认为关于第一个争议焦点，感情是维系夫妻关系的重要因素。如果夫妻感情已经破裂，调解无效，应当准许离婚。与陈在结婚登记前就有债务纠纷，与前夫离婚一个月后与陈喜仓登记结婚，同居一个多月后才分居并提出离婚。

在双方的微信聊天记录中，刘莉“你我始终被迫以正常方式相处”的表述，说明刘莉无意与陈建立夫妻关系。庭审期间，也同意陈离婚。故双方夫妻关系已达破裂程度，支持刘莉的离婚诉讼请求。

关于争议焦点二，从查明的事实来看，陈支付给的款项可分为三部分，一是婚前有借据的51000元，二是陈婚前自愿转让的44500元，三是婚后转让的34500元。

其中，有借条的51000元原是陈与之间的私人借款，双方登记结婚后，陈将借条归还给。

陈以结婚为目的与交往。基于对刘莉的信任和创建美好家庭的目的，在双方登记结婚后，他主动归还了刘莉的欠条。这种行为不符合按风俗习惯为结婚而给彩礼的性质，而应视为附条件赠与，附带条件应为双方结婚并以正常夫妻身份共同生活。

婚后仅一个多月，就与陈分居，并以死亡为由要求离婚，后诉至法院要求离婚。而本人在庭审中也表示“陈登记结婚是因为陈说他登记结婚是为了他，所以不用还他欠的钱，因为他没有感情，是被迫嫁给他的”。

双方的婚姻状况明显不符合一般理解的正常婚姻状况。因此，陈免除债务并赠与的条件不成立，赠与的目的不能实现。

该款虽为借贷法律关系，但本案中应一并处理，以妥善解决双方的矛盾纠纷。在离婚的情况下，陈要求偿还欠款并给予支持。

陈婚前转给的44500元，属于陈婚前个人财产，在庭审中承认用于偿还其婚前个人债务。中国实行婚姻自由、男女平等的婚姻制度。法律上没有规定配偶一方可以因婚姻而从另一方获得利益。在没有合同约定或法律规定的情况下，一方配偶从另一方配偶处获得利益自然没有法律依据。刘丽未能证明双方对清偿婚前债务有约定，故刘丽用陈婚前财产清偿婚前债务44500元，属于

因双方已登记结婚并共同生活，婚前婚后的小额转移应认定为生活费和情感表达的赠与，故对陈要求返还34500元等款项的诉讼请求不予支持。

法官提醒[/s2/]

1.感情是婚姻的基础，婚姻需要双方的真情实感才能共度余生。本案中，刘莉利用婚姻作为债务减免和债务补偿的手段，违背了善良风俗和诚实信用原则，其行为为法律所禁止，也应受到道德的谴责。

2。婚前曾向陈借钱，两人已形成债务关系。这个债务不是夫妻共同债务，不会因为结婚而消灭。陈、和婚后仍是两个具有独立人格的平等个体，婚姻不会使他们丧失独立民事主体的地位。

因为两人之间的债务关系是婚前形成的，是两个独立的民事主体之间的合法借贷关系，应受法律保护，不因婚姻而消灭。