有没有因为避债离婚的(离婚避债，行得通吗？) - 婚姻家庭

网站首页 >> 婚姻家庭 >> 正文

简介： 2011年9月13日，李伟以自己的房子做抵押，向同事李佳借款60万元，期限一年。借款到期后，李伟拒不偿还，李家穗将李伟、刘权告上法庭，请求判令李伟、刘权共同偿还借款60万元及相应利息。刘权提出异议，她

2011年9月13日，李伟以自己的房子做抵押，向同事李佳借款60万元，期限一年。借款到期后，李伟拒不偿还，李家穗将李伟、刘权告上法庭，请求判令李伟、刘权共同偿还借款60万元及相应利息。

刘权提出异议，她与李伟已于2010年11月24日离婚。离婚协议写明婚生女儿由男方抚养，男方同意女方不支付抚养费；共有财产的两套房屋，包括涉案房屋，归女方所有；双方都没有债务。所以，前夫的债务与她无关。

为了反驳被告刘权的陈述，原告李佳向法庭提交了一系列证据:

涉案房产直到2012年12月才完成过户手续；

离婚后，两人仍共同对涉案房产进行装修，装修费用也由李伟支付；

离婚后，李伟两次因病住院，刘权以夫妻名义在委托书、病情告知、知情同意书等医疗文书上签字。

作为一名幼师，刘权一直有着与其身份不匹配的财产性收入。

法院认为，夫妻离婚后仍共同生活的，其财产属于共同所有权关系，一方在此期间的债务由双方共同承担。本案中，现有证据显示，离婚后，两人一直以夫妻名义共同生活，在经济上、生活上不存在实际分居。双方都有继续维持家庭关系的目的，客观上也有共同生活的稳定性。实际上，两人的财产具有共同所有权关系，对债务应当承担共同偿还责任。

最终，法院支持了原告的请求。

法律依据

中华人民共和国婚姻法

第四十一条离婚时，原由夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或者财产归双方共有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

[/s2/]最高人民法院关于适用

第二十四条在婚姻关系存续期间，债权人以自己的名义对夫妻一方的债务主张权利的，应当作为夫妻共同债务处理。但是，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形。

夫妻与第三人串通编造债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

一方因赌博、吸毒等违法犯罪活动所负债务，第三人主张的权利，人民法院不予支持。

第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决、裁定、调解书已经处理夫妻财产分割的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

一方对共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院法律文书向另一方主张赔偿的，人民法院应予支持。

本文标签：为避债离婚构成诈骗吗

温馨提示：本文是作者观察者法发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除