其他 | 2023年06月16日 | 阅读:169 | 评论:2
作者:罗东,来源:新京报书评周刊。Mailfield邮箱07。值班回复:罗东。法律阅读图书馆已获授权转载本文。
来自:邪恶少女。
你好:
看到这个邮箱,我有点激动。我觉得我终于找到了一个突破口,可以对陌生人说一些我不忍心说的话。
其实在我讲我的故事之前,你可能已经猜到了你回复的内容,但是原谅我想再说一遍,因为这些话在我喉咙里憋了很久,感觉到一股恶臭。
你说:作为一个已婚女人,和另一个已婚男人发生暧昧关系,可耻吗?是不是很恶心?
我和女朋友谈过,她说:站在我的立场上,尽量理解我,但我还是不希望我这么做。我对不起爱我的人。同时,所谓关心你的人也只是一个对家庭没有责任感的渣男。为什么要为了这样的男人去伤害爱你的人?
而我会恬不知耻的说:我们见面了,只是聊天,从没想过要深入对方的家庭,只是朋友。但是,其实我心里清楚,谁会一遍一遍的看一个朋友的聊天记录。
但是,如果你要说我是“小三”或者“第三者”,我觉得我和他不是对方。他爱他的家人。我爱我的家人。我们从来不想介入彼此的生活。我们只是谈论工作、电影和我们自己。但是,还是有很深的负罪感。我觉得我配不上他对爱我的人全心全意的爱。我很惭愧。
具体来说,我想说什么?有些困惑。这样,双面生活应该两个月就结束了。等我爱的人回来了,我就没有时间和精力再有那种暧昧的关系了。我希望如此,但是我能保证吗?
为了遏制这种关系,我做了很多努力,删好友,拉黑,但最后还是把自己扑倒了,又犯了同样的错误。慢慢的,我觉得顺其自然,安慰自己只是有一个知心朋友,与金钱和性无关。我甚至一度认为我们是纯洁的,不是低俗的“婚外情”剧。我不是小三,他也不是“渣男”,但两个互相欣赏的人一直保持着交心的关系。
或许,你已经发现了,我还在为自己的无耻辩护,为自己找理由。我承认我爱我丈夫。每一个视频都表现了我发自内心的快乐和幸福。但是,我不想否认。对他来说,2017年的第一次见面让我感到兴奋,但我以为这种兴奋只是偶尔的一波。没想到过了两年,我和他居然有了开始。
恶女自述,也许你不知道回复什么,甚至懒得回复我。但是谢谢你读了它。人性就是这么复杂,这么复杂。
返回者:罗东
谢谢你的故事。你最后一句说的对,“也许你不知道该怎么回复”,我真的不知道该怎么回复你。
婚后如何分辨和处理外遇?你可能已经在脑子里纠结了几十遍了。你有答案了。身边的同行也是胸有成竹。而我可能连说一两句话都不够资格。我没结婚,不像你这么迷茫,缺乏人生阅历。
但是,在这个邮件列表中,你的信是最早的,内容最长的,可能也是思想最复杂的。怎么能跳过呢?看了你的故事,我也回忆起了过去的一些场景和故事。有几句话。就算假装成熟,也要把信退回去。
那是四年前(我还没从学校毕业)。一天晚上,我和一个同学在操场上散步。我只是在聊天,聊这个聊那个。我心里没有任何目标。突然他说起微信的“漂流瓶”,鼓励我用它感受另一个世界,以后再写论文。
我笑他“不认真”。什么是“漂流瓶”?当时我只理解为陌生人的社交,就像微信上的“附近的人”“摇一摇”。运营商通过这些功能,促进了微信的用户早期积累。
“不不不!”他打断了我。他说,他用“漂流瓶”认识了一群陌生的网上“流浪汉”,时间长达半年。有男有女,有少年有中年妇女。夜深人静的时候,他们都打开了“漂流瓶”放纵自己。
他特别提到了三个。第一个是上海某企业高管,和他分享自己和朋友同事复杂的肉体关系。第二个是南京的大学生,成绩不错,性格大方。她是同学心中的“女神”,晚上静静地玩“漂流瓶”。第三个是郑州的一个中学生,缺少朋友,在“漂流瓶”上对他有好感,决定在武汉见面。他很害怕,就不联系了。他说他只是被这种交流方式迷住了。
今天我要回忆一下他当年说的话,既不评论也不为任何人辩护。他的故事让我第一次感觉到,微信上晦涩难懂的“漂流瓶”选项里,隐藏着一个粗糙的网络世界,人性在狂奔,欲望在陷入泥沼。
我学的社会学一般认为人类创造了一些制度、规范、舆论和习惯来建立社会秩序。要验证这些秩序是否成立,通常是通过可以被观看和感知的社会事实,而那些虚幻的、神秘的、形而上的东西是不确定的。即使反思,也往往是反思一个结构,一个背景。
但是,有一些领域,这些制度、规范、舆论和习惯无论如何是很难进入的。他们一直在逃避“驯服”。他们是“人”的最后“无政府”地带。但历史上一些疯狂的措施,希望改造人性,统治一切关于“人”的领域,最终酿成灾难,不得不宣告失败。
我同意你说的“人性真的很复杂”。你看到一个矛盾的自我。是的,很复杂。复杂是因为它不可能像数学一样,一个是一个,一个是两个,也不可能像社会事实一样,有标准就有对错。相反,人性不一定要被认定为数学和社会事实。
那天晚上,因为那个同学的话,我回到宿舍,好奇地打开“漂流瓶”看了看。可惜扔出去的两三个“漂流瓶”没有回应,收到的都是广告,就退出关机了,再也没见过。但是,我还是知道,那里躺着一个陌生的、自由的、赤裸的领域。显示了“人”不被驯服的固执。
那么,是好是坏呢?既然人性是复杂的,不可预测的,那么判断就很简单:是否对他人造成自由、困扰或伤害。你还得用别的标准来评判,说自己有理,说自己有理,没有参照物,反复纠结,不断怀疑自己。更何况只是一些站在道德制高点的判断。
在这里说了这么多,我承认因为阅历浅不得不说。但是,有些逻辑可能是相通的。你提到的那部分人性,是普世的,不是非黑即白的。
如果你能说清楚不会给别人造成自由、麻烦或伤害,其实你完全不用像现在这样自责。更何况你的自我矛盾其实说明你认同这个社会的舆论和习俗,愿意让它们影响你的判断。我认为你没有错。
但是,如果情况相反,你可能要尽快做出选择,确认自己是否爱上了另一个人。不,快刀斩乱麻。是的,对爱人坦诚,开始你的后半段。而这句话,你可能猜到了,我是从一些有感情经历的人那里学来的。他们被视为“三观正”。至于怎么确认,怎么选择,我不同意他们的看法。谁也不能为谁指点迷津,谁也不能为谁选择。一个简单的选择在旁观者眼里可能很复杂,在当事人眼里需要反复权衡。旁观者只知其一不知其二,你也说不出个所以然。
希望你纠结的压力能被这些漫谈冲淡,哪怕只是一点点。不要叫自己“婊子”。
罗东
本文标签: 与别人暧昧构成离婚吗
温馨提示:本文是作者 法律搭配师main 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
钱包空了
2022-03-11 22:55:29 回复
。我对不起爱我的人。同时,所谓关心你的人也只是一个对家庭没有责任感的渣男。为什么要为了这样的男人去伤害爱你的人?而我会恬不知耻的说:我们见面了,只是聊天,从没想过要深入对方的家庭,只是朋友。但是,其实我心里清楚,谁会一遍一遍的看一个朋友的聊天记录
英雄本色
2022-03-11 17:43:15 回复
制度、规范、舆论和习惯无论如何是很难进入的。他们一直在逃避“驯服”。他们是“人”的最后“无政府”地带。但历史上一些疯狂的措施,希望改造人性,统治一切关于“人”的领域,最终
棒棒糖砸你
2022-03-11 19:02:16 回复
的故事,我也回忆起了过去的一些场景和故事。有几句话。就算假装成熟,也要把信退回去。那是四年前(我还没从学校毕业)。一天晚上,我和一个同学在操场上散步。我只是在聊天,聊这个聊那个。我心里没有任何目标。突然他说起微信的“漂流瓶”,鼓励我用
宇宙第一帅
2022-03-12 04:48:39 回复
要为了这样的男人去伤害爱你的人?而我会恬不知耻的说:我们见面了,只是聊天,从没想过要深入对方的家庭,只是朋友。但是,其实我心里清楚,谁会一遍一遍的看一个朋友的聊天记录。但是,如果你要说我是“小三”或者“第三者”,我觉得我和他不是对方。他爱他的家人。我爱我的家人。我们从来不想介入彼此的生
冷心王子
2022-03-12 01:18:41 回复
能已经猜到了你回复的内容,但是原谅我想再说一遍,因为这些话在我喉咙里憋了很久,感觉到一股恶臭。你说:作为一个已婚女人,和另一个已婚男人发生暧昧关系,可耻吗?是不是很恶心?我和女朋友谈过,她说:站在我的立场上,尽量理解我,但我还是不希望我这么做。我对不
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律