法官释明权的法律依据(在违约金过高的调整问题上，法官能否行使释明权？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：在违约金调整的启动模式上，通常有两种立法例，即法院依职权调整和当事人申请调整。根据《民法》第五百八十五条第二款规定，“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约

在违约金调整的启动模式上，通常有两种立法例，即法院依职权调整和当事人申请调整。根据《民法》第五百八十五条第二款规定，“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。”我国目前采取当事人申请调整的立法模式，原则上人民法院不得依职权直接调整。在审判实践中，对于法官能否行使释明权，存在否定说和肯定说两种不同的观点。

我们认为，否定论与肯定论之争实际上是违约金调整中如何选择“当事人主义”诉讼模式和“职权主义”诉讼模式的体现。法官的解释权属于法院的诉讼指挥权，具有权威主义的含义，但其存在和设置的目的是为了减少辩论绝对化带来的弊端。就过高违约金的调整而言，人民法院应充分尊重当事人的合同约定，一般不宜通过公权介入私权领域。然而，在审判实践中，当事人往往不把焦点放在违约金数额是否过高上，而是把诉讼焦点放在是否违约上。这样一来，人民法院自然只判决违约方是否违约。如果违约方主张违约金过高并申请调整，只能另行提起诉讼调整违约金，因为裁判已经做出了。

因此，为了减少当事人的申诉和上诉，缩短诉讼期限，减轻当事人的诉讼负担，节约司法资源，提高司法审判效率，在当事人只执着于是否构成违约，不主张违约金权利的情况下，人民法院应当行使释明权。当然，法官的解释只是帮助当事人决定是否申请调整违约金，而违约金调整的审查实际启动还是基于当事人的主动申请。

来源:最高人民法院民事审判第一庭主编《民事审判实务问答》(2021年7月)

本文标签：杭州的法官可以法律非法学吗?

温馨提示：本文是作者西厢有情发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：欠网贷起诉一般多久开庭(逾期被起诉也没钱，还去开庭干嘛？不！这里有能让对方撤诉的机会)

下一篇：法院被起诉不去什么后果(收到法院传票可以不理吗)

网友点评

桀骜公子

2022-03-11 22:08:06 回复

的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。”我国目前采取当事人申请调整的立法模式，原则上人民法院不得依职权直接调整。在审判实践中，对于法官能否行使释明权，存在否定说

炸毛的小精灵

2022-03-11 22:50:10 回复

适当减少。”我国目前采取当事人申请调整的立法模式，原则上人民法院不得依职权直接调整。在审判实践中，对于法官能否行使释明权，存在否定说和肯定说两种不同的观点。我们认为，否定论与肯定论之争实际上是违约金调整中如何选择“当事人主义”诉讼模式和“职权主义”诉讼模式的体现。法官的解

武神天下

2022-03-12 02:17:08 回复

在违约金调整的启动模式上，通常有两种立法例，即法院依职权调整和当事人申请调整。根据《民法》第五百八十五条第二款规定，“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲

吴梦可宇

2022-03-11 16:11:46 回复

看你了

龙荣媛翠

2022-03-11 16:11:46 回复

不愧是你

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复