其他 | 2023年06月16日 | 阅读:142 | 评论:3
见法意之书。
张三等涉嫌诈骗案
北京华泰(郑州)律师事务所依法接受张三父亲张毅的委托,在李四等人被指控诈骗一案中,指定我们为张三的辩护人。接受委托后,我向您提供了法律手续,复印了案卷材料,会见了犯罪嫌疑人张三,详细听取了张三的陈述和辩解,研究了案卷材料。现在,我发表以下法律意见,供大家参考。
1.张三在本案中是从犯,在犯罪过程中起次要作用。
首先,张三在本案中起次要作用。在本案的分工中,张三只是标杆团队中的一员。其主管为刘四某中介联系LC、XZ,提供中行转账联系POS机、网上购买外币卡、制作他人境外VISA、MasterCard资料、网上联系沟通机构等。所有这些技术任务都由他人承担和参与。档案和张三的供述不能反映他参与了这些实质性的工作。
其次,从赃物分布来看,本案涉案金额为61.87万元,张三实际仅得2.25万元(详见第二卷侦查卷P72),仅占2%,是涉案共同犯罪中最少的。在犯罪所得分配协议中,张三作为中间人,不参与犯罪技术和组织的运作,其份额仅占全部犯罪所得的4%左右,是最少的。POS机,即三刘、、三刘老表获得42%左右;材料商也就是AC和XZ拿50%左右。从其分享协议来看,张三起次要作用,只是帮助罪犯。
最后,本案共同犯罪故意的始作俑者是、TXX、PXY,在、PXY的讯问笔录中均有提及,从他们的讯问笔录中可以看出(详见侦查卷第二册P12、P13),张三在整个犯罪过程中起次要作用。
因此,无论是从犯罪划分还是犯罪所得划分来看,张三在整个犯罪过程中均起次要作用,属于从犯。我相信你院和承办检察官一定注意到了,张三在34公安分局的检察意见中被列在第三位,只是按出场顺序排列。事实和证据表明,张三起次要作用,只是帮助犯罪分子。
第二,张三是初犯,偶犯,无犯罪记录,可以从轻或者减轻处罚。
张三是初犯,无任何刑事犯罪记录和行政处罚记录。张三因为哥们义气,法律意识淡薄,没有意识到自己作为中介行为的严重性。事发后,张三后悔了。辩护人见到张三时,张三也多次向辩护人表示后悔。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、安全部、司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第十九条规定,“初犯和偶犯罪行轻微的,可以免予刑事处罚;依法应当判处刑罚的,尽量适用缓刑、管制等非监禁刑或者单处罚金”。故应认为张三系初犯、偶犯,无犯罪记录,犯罪情节轻微。他们应尽可能免受惩罚或监禁。
3.张三情节坦白,归案后如实供述自己的罪行,认罪态度较好,悔罪深刻。
从侦查机关对张三的四次讯问及笔录中可以看出,张三归案后,能够主动、积极、完整、彻底地向司法机关交代自己及所知道的犯罪事实,其四次讯问笔录均真实、一致(详见P61-72,第二卷,侦查卷),从采取强制措施那一刻起就积极配合侦查人员查清案情。说明张三已经深刻认识到自己犯了严重的错误,并表现出明显的悔悟。他能深刻反省自己,认识到自己的行为给家人和受害者带来的严重后果,有改过自新、重新做人的强烈愿望。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款:“犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行的,可以从轻处罚,为避免特别严重后果如实供述自己的罪行的,可以从轻处罚。”根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理被告人供述案件的意见(试行)》第九条的规定和《最高人民法院人民法院量刑意见(试行)》第三条第七款的规定,对自愿供述自己罪行的被告人,人民法院应当酌情从轻处罚。
第四,张三愿意积极退还赃款赃物及违法所得。
辩护人在会见张三时,张三明确表示愿意返还赃物,退还违法所得,赔偿被害人经济损失,并积极学习如何返还赃物。虽然张三家庭条件困难,父母年老多病,没有经济来源,但其家属仍在积极筹措借款,归还非法所得财物以示悔过,并赔偿被害人经济损失。
根据最高法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的意见》第二十三条规定,被告人案发后积极赔偿被害人,认罪悔罪的,依法可以认定为酌定量刑情节。犯罪情节轻微,取得被害人谅解的,可以依法从宽处理。不需要处罚的,可以免除刑事处罚。
故张三愿意积极返还非法所得财物,赔偿被害人经济损失,态度良好。请在量刑意见中充分考虑这一情节。
5.张三主观恶性较小,不存在再犯的可能。他患有心脏病,身体虚弱的父母盼望着回家。
张三于1991年考入Xi邮电大学。毕业后被分配到市电信局财务部工作,后调入著名的市电信局财务部。他为人诚恳,乐于帮助单位里的人,受到单位同事的好评。不幸的是,期间他合伙开办了一家网络公司,亏损严重,负债累累,债权人向公司追讨,导致他无法正常工作。为了不拖累家庭,我也和老婆离婚了。他的父母是淳朴善良的农民,体弱多病。她姐早年辍学供张三读书,现在肾积水坏死,需要很多钱治疗。为了给父母姐妹看病还债,误入歧途。因为父母身体不好,他是个孝子。事发后,张三怕父母担心,会连累家人,导致病情不好。他一再要求调查人员不要让拘留通知邮寄给他们的父母,也不要让他们的父母知道他们被拘留和逮捕的事实。他害怕让父母知道他因为犯罪被抓,所以他很焦虑,难以忍受。辩护人见到张三时,谈到了家人的担心和忧虑。他一度哽咽落泪,当初也后悔过。他的感觉很可怜。
恳请辩护人、承办检察官坚持“以事实为根据,以法律为准绳,教育为主,惩罚为辅”的原则和“宽严相济”的刑事司法政策,以利于失足者的教育改造意识,给张三一个改过自新的机会。
综上,张三在本共同犯罪中是从犯,起次要作用。这次涉嫌犯罪且张三是初犯,认罪态度好,悔罪深刻;主观上不恶性,愿意积极退赃,积极了解退赃途径,具有从轻或减轻处罚等多种法定或酌定情节;考虑到张三的具体情况,辩护人恳请你院及承办检察官充分考虑量刑意见,对其免予刑事处罚或适用非监禁刑。
以上法律意见请你院及分管检察官充分考虑,并请采纳!
我在此传达
区人民检察院
辩护人:
2018年1月20日
本文标签: 团伙电信诈骗律师能改成帮信罪吗
温馨提示:本文是作者 苏渝 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
野场浪子
2022-03-11 16:11:29 回复
查机关对张三的四次讯问及笔录中可以看出,张三归案后,能够主动、积极、完整、彻底地向司法机关交代自己及所知道的犯罪事实,其四次讯问笔录均真实、一致(详见P61-72,第二卷,侦查卷),从采取强制措施那一刻起就积极配合侦查人员查清案情。说明张三已经深刻认识到自己犯了严重的错误,并表现出明显的悔悟
纸船
2022-03-12 00:38:37 回复
实供述自己的罪行的,可以从轻处罚,为避免特别严重后果如实供述自己的罪行的,可以从轻处罚。”根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理被告人供述案件的意见(试行
神明替我护你
2022-03-11 16:13:10 回复
中介行为的严重性。事发后,张三后悔了。辩护人见到张三时,张三也多次向辩护人表示后悔。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、安全部、司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第十九条规定,“初犯和偶犯罪行轻微的,可以免予刑事处罚;依法应当判处刑罚的,
少年壮志不言愁
2022-03-12 00:29:01 回复
累累,债权人向公司追讨,导致他无法正常工作。为了不拖累家庭,我也和老婆离婚了。他的父母是淳朴善良的农民,体弱多病。她姐早年辍学供张三读书,现在肾积水坏死,需要很多钱治疗。为了给父母姐妹看病还债,误入歧途。因为父母身体不好,他是个孝子。事发后,张
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律