律师事务所收费标准(律师与律师事务所之间利益计算) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：我们律所和律师的关系很特殊。归根结底，律师是在律所的名义下独立执业的。律所能给律师提供什么？我要提供的是一个称呼，这是最基本的。名义上应该给律师提供一个办公场所，一个管理机构及其制度。我只有这些了。另

我们律所和律师的关系很特殊。归根结底，律师是在律所的名义下独立执业的。律所能给律师提供什么？我要提供的是一个称呼，这是最基本的。名义上应该给律师提供一个办公场所，一个管理机构及其制度。我只有这些了。另一个规则是，律师和律所之间是劳动法律关系。本法规定的劳动法律关系是不存在的法律关系。实际上是一种附属法律关系，即个体经营者规避法律的法律关系。这是一种表面法律关系和实质法律关系的矛盾关系。所谓的统一案件受理，统一登记，统一收费，不过是管理的形式而已。

律师可以统一接案吗？我觉得全国至少90%以上的律所都是个人律师接案子。没有哪家律所可以统一接收案件，然后分配给律师。统一办案，统一登记，统一收费，那真的不是律所时代的东西，应该是“法律顾问处”公职时代的产物，这些规定保留了“计划经济时代”的烙印。真的适应不了时代的发展。

目前，我国私人律师有两种形式，一种是个体律师事务所，另一种是合伙律师事务所。这两家律所名义上的法律性质是其他社会组织。其实其本质是个人企业和合伙企业的法律性质，具有这些企业的本质特征。

不管是个体企业还是合伙企业，他追求的都是利润。

甚至其他社会组织也在追求利润。仅仅是为人民服务吗？不要唱那些高调，讲点实际的，就这样。我开了一家律师事务所追求利润。那我找律师是为了利益。你总不会为了所谓的律师支持而吃亏吧？所以律所招的律师，一定要能从律师身上盘剥利润；律师事务所如果不能从律师身上盘剥利润，肯定不会招律师；除非律所的合伙人或者这里的人是神经病。现在社会普遍不愿意谈剥削。不管人们愿不愿意谈论这个话题，剥削是客观存在的。

律师和律师雇佣的律师之间是一种剥削关系。只有剥削适度，双方才能达成一致，双赢。这是为了实现劳资双方的利益。追求极端利益的想法是不现实的。

本文标签： 148律师事务所诉讼收费吗

温馨提示：本文是作者天煞孤星发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：亚马逊会员多少钱(2018年终盘点 288RMB的亚马逊Prime会员到底值不值？)

下一篇：子女骗父母钱可以立案吗(压岁钱被“挪用”，儿子将父亲告上法庭……孩子的压岁钱到底归谁？)

01-13 律师事务所诉讼方案(征收中的补偿安置方案能起诉吗？)

网友点评

扛不住你的诱惑

2022-03-12 00:45:52 回复

谈剥削。不管人们愿不愿意谈论这个话题，剥削是客观存在的。律师和律师雇佣的律师之间是一种剥削关系。只有剥削适度，双方才能达成一致，双赢。这是为了实现劳资双方的利益。追求极端利益的想法是不现实的。

问灵十三载

2022-03-11 15:44:19 回复

物，这些规定保留了“计划经济时代”的烙印。真的适应不了时代的发展。目前，我国私人律师有两种形式，一种是个体律师事务所，另一种是合伙律师事务所。这两家律所名义上的法律性质是其他社会组织。其实其本质是个人企业和合伙企业的法

首席污男

2022-03-11 19:10:28 回复

是劳动法律关系。本法规定的劳动法律关系是不存在的法律关系。实际上是一种附属法律关系，即个体经营者规避法律的法律关系。这是一种表面法律关系和实质法律关系的矛盾关系。所谓的统一案件受理，统一登记，统一收费，不过是管理的形式而已。律

小狗快跑

2022-03-12 01:17:30 回复

的不是律所时代的东西，应该是“法律顾问处”公职时代的产物，这些规定保留了“计划经济时代”的烙印。真的适应不了时代的发展。目前，我国私人律师有两种形式，一种是个体律师事务所，另一种是合伙律师事务所。这两家律所名义上的法律性质是其他社会组织。其实其本质是个人企业和合伙企业的法律性质，具有这些企业的本质特

污污污男人

2022-03-11 22:09:55 回复

律关系。本法规定的劳动法律关系是不存在的法律关系。实际上是一种附属法律关系，即个体经营者规避法律的法律关系。这是一种表面法律关系和实质法律关系的矛盾关系。所谓的统一案件受理，统一登记，统一收费，不过是管理的形式而已。律师可以统一接案吗

冉厚琪盛

2022-03-11 15:38:32 回复

真的呐

方泽伯澜

2022-03-11 15:38:32 回复

笑死

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复