汉仁律师事务所靠谱吗(您如果坚持要海外出版，稿酬就留着自己用吧，不要装得很高尚)

——一位武汉同行与方方的第四次讨论。

有了作家的祖国，是否应该为滋养祖国做点贡献？

作者:韩仁

我建议你:暂时中止或取消出国出版的计划。至于可能的违约损失，我想国内会有企业家帮你的。如果一定要坚持在国外出版，至少疫情结束后，“问责”“索赔”等各种疯言疯语和丑恶行为就会消失，各种相关事件就会尘埃落定，也就不需要再在西方出版作品了，这样作品的出版就纯粹是一种文学交流，并不沾染政治色彩。真正伟大的作品不需要时间。如你所知，卢梭的《忏悔录》和马克·吐温的《自传》都是在作者去世后出版的，但这并不影响作品在世界文学史上作为珍品的地位。你说你会把酬金捐给因公殉职的医护人员的遗属。我相信你是真诚的，但你能改变人们的想法吗？与这种行为可能给带来的危害相比，你微薄的报酬微不足道。13万字的书能有多少稿酬？此外，政府还照顾烈士遗属。如果坚持发表，稿酬留着自己用，不要装高尚。

只要你宣布不在国外发表，你的支持者一定会有一定程度的回升，也会大大减少舆论的“轰炸”。“止损”是最明智的决定。做了这个决定，比你写无数个“关于……”更能赢得人心。你说，当时国内有10多家出版社想出书，但是因为极左分子的叫嚣不敢出书。我的解读是出版社要赚钱。如果因为这件事得罪了读者，老板们怕砸了出版社的饭碗。为什么这么多出版社不约而同？他们了解读者，这是检验民意的重要窗口。如果大部分人支持，对你骂人的“极左”有用吗？他们还是会冲出去，因为没有人对钱有意见。

芳芳姐，疫情变幻莫测，不确定因素太多。你真的不能在国外出书。如果病毒不能自行消失，只能靠疫苗制服，至少要到明年才能真正控制。给人类带来的灾难，给经济带来的打击会太大太不可思议。目前，美国等西方和组织正在向中国“扔锅”。美国共和党起草的第一个选举策略就是口口声声说“中国掩盖真相导致病毒传播”。其他也纷纷指责中国“隐瞒疫情”，企图“抱团勒索”，向中国索要天文数字的“赔偿”，美国一名州检察长已正式起诉。指责中国“隐瞒疫情”，向中国“索赔”，一点也不过分。而你的日记就是建立在所谓的“隐”的基础上，字里行间都体现着“隐”、“隐”、“隐”。

我不天真。我不会说你在国外卖你的书。但我也不傻。我不会相信你说你的书和没有“张力”，出书“只会帮助”。你说那本书宣传了武汉的抗疫经验(其实很少)。然后他们把钟南山、李兰娟、张文泓等专家的发言编成了一本书。国外抗击疫情不是更有用吗？中国抗疫不是更有经验吗？不是更权威吗？在这个节骨眼上出书，对中国肯定是有害的，甚至对全世界的华人都是有害的。

第一，从出版社的意图来看很清楚。我不是阴谋论者，但他们真的感兴趣吗？你说你的翻译是对中国友好的人，我相信你的判断，但你能说所有的出版商都是友好的人吗？他们当初设计的封面，副标题“来自武汉的报道，病毒的来源”和简介，你都没看懂吗？后来你让他们改，他们就把字幕去掉了，把标题改成了《武汉日记》，还死抱着“武汉”二字不放。芳芳在国外没有卖点，武汉才是卖点。当然，除了意识形态，出版商也想赚钱。难道他们没有认定你的书有广阔的市场吗？为什么会有市场？你真的以为外国读者关心谁死了，今天武汉的“好消息”和“坏消息”吗？我最关心的是中国的“隐瞒疫情”，应该承担什么样的责任，这才是关键！如果我写一本书《一个武汉人评武汉日记》，请他们出版，稿酬我还是不要。这些“友好人士”会做吗？做不到！也许我要补充一句:你是谁，滚出去！你写了一生的书，可以说，你的作品是平等的。这本日记在国外大量出版(目前有两本)其速度创造了你所有作品的记录吧？你不知道为什么吗？别装糊涂了。每个人心里都清楚，现在中国大专以上学历的人数一年超过900万，大专以上学历的总人数大大超过1亿，高中以上学历的人数数以亿计。人们一看就知道这只是自欺欺人。

第二，从法律角度来说，目前很难预测。各种剧本都可以上演，主要看疫情发展。有人说你的书给外国人发了子弹，但我觉得真子弹不能说打不死中国，但橡皮子弹是真的，肯定会有伤害。没有你的书，他们会“倾销”中国。他们吃了这么多苦，总要找个出口。中国刚刚成为他们的目标。就算你不出书，他们还是要“指责”中国。他们的所作所为与书的出版无关，但书出版后，不是还有另一个所谓的“确凿证据”吗？以我微薄的法律知识，知道评判一个主权没有国际法的法律依据，但这并不影响他们去尝试。西方不符合国际法的事情还少吗？中国那么大，他们搬得动吗？但是，他们总是伪装成真实的，目的不是法律战本身，而是在外交战和舆论战中，个人还能出名，岂不是多了一件事？如果有真正的审判，他们会一直寻找证据。如果你和书中的朋友被传唤作证，你去不去？在你想获得诺贝尔文学奖之前，你也要做好传唤你和你的朋友出庭作证的准备。你作证，他们赢了。你不去也没关系。他们还是赢了。他们在打一场舆论战，他们拿个人火来赚点人气。去年，美国国会弹劾特朗普，并传唤高级官员在参议院作证。民主党也知道劳特不会被拉下台，但希望在今年抹黑他并把他赶下台。你还记得这个吗？

第三，可能会给外国仇视中国、排斥中国的情绪火上浇油，这就更加可怕和难以预料了。这也是最让人担心的。在这场疫情中，仇视、排斥、羞辱中国的事件层出不穷，土壤已经存在。一旦你的书再次出版，一定会掀起又一个炒作高潮。在外地人眼里，你是武汉人，是大作家，是体制内的官员(你说你不是公务员，是事业单位吧？拿财政工资，是公务员；说你不是科级干部很对，但是你以前是作协主席，决定了你是个官员。你有机会解释吗？)，你有这三个身份说中国“隐瞒”疫情，哪个不信？这么多噱头都是高品位的“爆炒”，必然会有一场媒体炒作的狂欢。媒体不可能全部刊登，只能摘抄。你说这本书宣传了中国的抗疫经验，内容确实存在，但是他们一个字都选不出来。我们打个赌吧。你的“金句”和符合他们胃口的内容一定会被选中。如果我是西方媒体的老板，我会完全按照你书中的原意做一个标题:“中国隐瞒疫情20天！”副标题是“中国武汉作家方方揭露官方隐瞒疫情真相”，并写下编者按:“方方是最勇敢的作家，最有良心的作家，是值得全人类尊敬的作家。她的伟大人格和伟大作品是我们宝贵的精神财富，她和她的日记将被载入人类社会的光辉史册。”等等。无论如何，我必须以人类的名义把你炸上天。我先给你打个“吹捧疫苗”，让你产生抗体。他们肯定会走这条路，我敢打赌。八月份牌出来的时候我们再看，好吗？普通外国民众会买一个外国作家的没有文学价值的书吗？没有；但是媒体把它捡起来了。如果他们不看，大部分读者肯定会看！一个和大家息息相关的话题，所以煽情的标题抓不住眼球？普通人只会看那些词句，不会坐下来和你讲道理，只要形成思路就行。这些炒作会不会助长民族主义、民粹主义甚至极端主义？也许不会立竿见影，但肯定有助于形成氛围。舆论是在静静中慢慢发酵的。那些相关政府机构和反华民间组织会买书吗？他们肯定会买书。就像现在的口罩一样，都是急需！美国长期欺负一些中东，促使基地组织和伊斯兰国做大，从事针对西方的恐怖活动。即使个人有危害社会的极端主义思想，也是很可怕的。去年3月，新西兰一名种族主义者在清真寺向穆斯林开枪，造成49人死亡。如果疫情造成太大损失，西方政客和媒体会不会操纵，会不会推高对中国的仇恨和排斥？有些人甚至对中国人和海外华人进行恐怖袭击，这不是不可能的。你想过这个问题吗？

你说:“我相信一个强大的不会因为一本书的出版而崩溃。”我完全同意这一点。但是会下大力气堵住你这本书造成的窟窿吗？文学无国界，作家有祖国。你应该为滋养祖国做贡献吗？只要不崩溃你会安心吗？如果你的日记发表了，哪怕是宣扬对一个中国人的恐怖袭击，借用你的话来说，是一粒灰落在他们身上的山吗？如果你觉得我的话危言耸听，请听听海外华人怎么说！

我想知道你是否读过《巴黎日记》的作者宋鲁郑的来信。以下是部分摘录:“我们明显感觉到，欧美一些政客和媒体越来越试图通过质疑中国来转移注意力。这是非常不公平和不负责任的。不仅抹黑中国，也给海外华人带来很大压力。”“武汉事件爆发后，西方对中国人的偏见和攻击急剧上升。国内的朋友，包括你，可能感受不到西方日常的种族歧视。”“你说，‘不要用来做书？中国这么怕外国人吗？“显然，你也知道美国和德国正在使用你的日记。的确，被利用是必然的，这不是问题所在。真正的问题是谁在使用它。就像二战中，被盟友利用不应该只是义务，被日本利用是绝不允许的。”(这个例子的目的太深刻了。现在它实际上处于“战争”状态，不能被敌人利用。"我恳求你们以屈原和伟大的武汉人民为榜样，为了，为了每一个与命运血脉相连的炎黄子孙，向欧美出版社说不，停止他们的出版。只有你能做到这一点。这样也会让你的日记更有力量，你的作品也会因为你的个性而更加出彩。”为了，为了每一个炎黄子孙的安全，作者已经说了所有恳求你的好话和坏话，只是他没有向你下跪！

一位意大利华人在短视频平台上提到，在这次疫情中，在意大利的同时，她不仅做志愿者，给身边的意大利人发口罩，还在网上帮当地人咨询中国医生。她说:人们看了这本书，会说:“你看，这是你们中国作家写的，证明我们的灾难是‘隐瞒’造成的。你所做的只是内疚，只是为了赎罪。”方芳芳的日记是“一把交给海外极端反华分子的利剑，是不久的将来将要泼在海外华人脸上的硫酸，当然也是将要淋在所有有良知有所贡献和贡献的中国人身上的粪。”仇视中国、排斥中国的思潮一旦形成，就不会和中国人讲道理。

最后，我想借用易中天教授的一句话:“翻船也不是不可能。害怕与否取决于你。我害怕。“现在是你在“自我”和“自我”之间做出选择的时候了！考验头脑和智慧的时候到了！