开设赌场罪请律师会有什么效果(涉嫌开设赌场罪一案，牛坤律师为其辩护获轻判)

牛坤律师:牛坤律师职务:云南天外天(大理)律师事务所执行主任，刑事辩护及法律顾问团队负责人，高级合伙人

云南天外天(大理)律师事务所牛坤律师因李涉嫌开设赌场罪被依法从轻处罚。

一、案情简介
2018年1月，被告人李某从新百利赌博网站获取代理账号aa1782，在赌博网站担任代理。之后，被告人李又陆续发展多名会员在代理账号下从事赌博活动，并先后为简某等人注册赌博投注账号。至案发时，被告人李在新百利赌博网站代理账户aa1782下共有7个会员账户，共计收取佣金、返利533133元，初级会员存款12371315元。

二。处理流程
本案当事人对检方指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。代理律师多次就案件存在的问题与检察官、法官进行沟通，积极向检察官、法官提出自己对案件的看法和意见，并将相应的意见提交给。

三。辩护思路
辩护人的辩护意见如下:1 .被告人在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯；2.被告人主动投案并如实供述的，应当认定为自首；3.被告人李胜平在本案中不是实质意义上的代理人，其行为也不是实质意义上的代理人，故不应认定为开设赌场罪，即使定罪也不能认定为“情节严重”。总之，请求法庭宽大处理被告。

四。案件处理结果
被告人李犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月。

五、办案经验
本案为涉嫌网络赌博犯罪案件，涉及境外赌博。根据《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，利用互联网、移动通信终端等传输赌博视频、资料，组织赌博活动，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”的行为:
(一)设立赌博场所，接受投注的；
(二)建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；
(三)代理赌博网站，接受投注；
(4)参与赌博网站利润分成者。
前款规定的行为，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”:
(一)抽头渔利总额达到三万元以上的；
(二)赌资累计数额达到三十万元以上的；
(3)累计参赌人数达到120人以上的；
(四)赌博场所设立后，以提供给他人的方式组织赌博，违法所得三万元以上的；(五)参与赌博场所利润分成，违法所得数额在三万元以上的；
(6)为赌博网站招募初级代理，初级代理接受投注；
(七)引诱未成年人参与网络赌博的；
(八)其他严重情节。
结合李的实际情况，已经符合开设赌场“情节严重”的程度，故量刑在三年以上。对此，辩护人在审查起诉阶段提出李不构成开设赌场罪的辩护意见。
首先，其用于赌博的网站不是其建立的，因此不属于(1)或(2)；其次，和所有赌客一样，他们享受的是输钱拿提成返水的政策。但该行为不属于参与网站的利润分成，因此不符合第(四)项的规定。第三，辩护人认为李也不符合第(三)项的规定。根据该条规定，犯罪嫌疑人必须同时作为赌博场所的代理人，同时接受投注，只有符合上述两点，而本案中李某的行为不符合上述两点中的任何一点。
辩护人认为本案中某人不是实质意义上的代理人，其行为不是实质意义上的代理人。其行为属于典型的代理人只利用自己的代理账户收取佣金，为自己回水，与一般的语义“开仓”有本质区别。在这种情况下，虽然李的所谓下线成员是以他的名义注册的，但他们并没有通过他与网站联系。都是直接联系赌博网站，进行投注，每个人都有相应的返点和提成。李升平并没有以所谓的代理人身份享受代理人的角色和利益，那只是赌博网站给他的一个头衔。事实上，由于李胜平没有达到博彩网站对实质代理的要求，虽然名义上是代理，但并没有享受到代理可以提取0.9%返水的优惠政策。他总是像其他普通赌客一样提取0.6%的返水，也就是说李并不是实质意义上的代理人。【/br/】辩护人认为，赌博网站提供的身份证明是代理身份认定过程中的重要参考因素，但在司法认定中，不应机械地局限于赌博网站赋予的身份名称，而应实际考察其实施的行为和后果是否符合赌博网站代理和接受投注的本质特征，即实现作为赌博网络中第三方中介的重要信息和资金流通。
此外，本案也缺乏足够的证据证明李的行为达到了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”的行为。【/br/】辩护人认为，就李的行为而言，是否可以称为“代理”或“接受投注”，应当慎重说明，其行为不应在与单纯的参赌人员行为无本质区别的前提下，得到过于宽泛的法律评价和处罚后果。
最终，检察院虽然没有采纳辩护律师不构成开设赌场罪的辩护意见，但接受了情节严重不构成开设赌场罪，且被告人认罪悔罪后，量刑建议降为一年六个月。
通过律师的辩护，本案取得了非常好的辩护效果，也维护了被告的合法权益，保证了法律的正确实施。

牛坤律师，云南天外天(大理)律师事务所执行主任，刑事辩护及法律顾问组组长，高级合伙人，大理学院教师，洱源农村商业银行监事，大理律师协会刑事委员会委员，大理律师协会非诉委员会委员，大理律师协会法制宣传组成员，大理妇女法律宣传组成员，大理仲裁院特约仲裁员， 上官镇第二初级中学法制副校长、法院刑事辩护机构城市合伙人、星火律师平台大理地区负责人入选2021对话律师——中国优秀律师访谈优秀律师、封面律师。