法庭上对方不承认所有证据(开庭时的质证，你对对方的证据，上来就要说有异议) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：打官司拼智慧拼勇气，类似于成年人之间的文明博弈。作为庭审中体现水平的质证环节，要把握好。方向要对，目标要对，就是要否定对方的证据能力和效力。作为引导句和有提纲的动作句，在开始质证对方证据的时候就要说自

打官司拼智慧拼勇气，类似于成年人之间的文明博弈。作为庭审中体现水平的质证环节，要把握好。方向要对，目标要对，就是要否定对方的证据能力和效力。

作为引导句和有提纲的动作句，在开始质证对方证据的时候就要说自己有异议。这三个字的意思是你不认可对方的证据，对方的证据不可靠，意思表达简单明了。不然你说久了，是赞成还是不赞成？其实你是有异议的，这也是说话语言引导你质证的大方向。所谓结论优先。

但是注意，如果你质证的证据和你引用的证据是一样的(比如两人都证明了合同，但是双方的论据不一样)，那就不要说有异议。想想吧。你引用了同样的证据，说明你对它没有异议，认为对你有好处...结果对方也引用了这个证据，结果你说你有异议...这不好笑吗？

你应该说这个证据不能证明对方证明的目的。这个证据正好证明了你的xx观点(也就是你引用这个证明时所说的意思)。这就相当于用你的力量，说着说着，又回到了你身上，所谓用脑子打官司的体现。

温馨提示：本文是作者手中有剑心中无码发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

梦里热吻

2022-03-11 17:09:33 回复

好证明了你的xx观点(也就是你引用这个证明时所说的意思)。这就相当于用你的力量，说着说着，又回到了你身上，所谓用脑子打官司的体现。

少男西行纪

2022-03-11 13:25:28 回复

简单明了。不然你说久了，是赞成还是不赞成？其实你是有异议的，这也是说话语言引导你质证的大方向。所谓结论优先。但是注意，如果你质证的证据和你引用的证据是一样的(比如两人都证明了合同，但是双方的论据不一样)，那就不要说有异议。想想吧。你引用了同样的证据，说明你对它没有异议，认

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复