认罪认罚请律师还有用吗(认罪认罚案件真的就不需要律师了吗？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：近日，最高人民检察院发布《人民检察院关于诉答案件听取意见同步录音录像的规定》(以下简称《同录规定》)，对检察机关诉答案件听取意见同步录音录像作出明确规定。有良知的读者注意到，司法机关非常重视承认和惩罚

近日，最高人民检察院发布《人民检察院关于诉答案件听取意见同步录音录像的规定》(以下简称《同录规定》)，对检察机关诉答案件听取意见同步录音录像作出明确规定。

有良知的读者注意到，司法机关非常重视承认和惩罚人类犯罪的案件。认罪认罚案件最显著的两个特点是实体上的宽大和程序上的简便。即通过给予被告人从宽处理的优惠条件，促使被告人认罪认罚，从而提高诉讼效率，简化诉讼程序，达到案件简化分流的目的。整个认罪从宽制度的设计可以说是围绕这两个方面展开的。

因此，认罪认罚案件也受到公安、司法工作人员的青睐。特别是北上广深的司法机关，面临着案件多、人员少的困境。认罪案件可以简化大量司法资源。

那么，当事人认罪从轻处罚的案件，还需要律师辩护吗？

答案是肯定的！

首先，律师在认罪认罚案件中的作用是为当事人提供法律咨询，包括告知涉嫌或被指控的罪名、相关法律规定、认罪认罚的性质和法律后果等。

通俗点说，就是把认罪和不认罪的区别讲清楚，根据案件的实际情况讲清楚是否需要认罪，使当事人的利益最大化。

第二，签一份声明。

根据规定，当事人自愿认罪，同意适用量刑建议和程序的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚声明。

第三，当庭辩护，引导当事人庭审。

实践中，有些当事人认罪认罚后，当庭不认罪的情况很多，有些是当事人不懂法造成的，他不是不愿意认罪，而是趋利避害是人之常情。公诉人当庭询问当事人的案情时，当事人会有条件地反驳，有些反驳会导致不认罪的后果。

有的案件，当事人在审查起诉阶段认罪从轻处罚，在庭审阶段却不愿意认罪。毕竟人的思想是不断发展变化的。这时候就需要律师分析利弊，是否认罪，是否承认！

温馨提示：本文是作者伍脊六兽发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

我的小傻瓜

2022-03-11 22:26:02 回复

近日，最高人民检察院发布《人民检察院关于诉答案件听取意见同步录音录像的规定》(以下简称《同录规定》)，对检察机关诉答案件听取意见同步录音录像作出明确规定。有良知的读者注意到，司法机关非常重视承认和惩罚人类犯罪的案件。认罪认罚案件最显著的两个特点是实体上的宽大和程序上的简便。即通过给予被告人从宽处

开心市民

2022-03-11 22:35:12 回复

会有条件地反驳，有些反驳会导致不认罪的后果。有的案件，当事人在审查起诉阶段认罪从轻处罚，在庭审阶段却不愿意认罪。毕竟人的思想是不断发展变化的。这时候就需要律师分析利弊，是否认罪，是否承认！

江湖惊叹

2022-03-11 17:47:33 回复

，当庭辩护，引导当事人庭审。实践中，有些当事人认罪认罚后，当庭不认罪的情况很多，有些是当事人不懂法造成的，他不是不愿意认罪，而是趋利避害是人之常情。公诉人当庭询问当事人的案情时，当事人会有条件地反驳，有些反驳会导致不认罪的后果。有的案件，当事人在审

小熊环游记

2022-03-11 16:00:03 回复

少的困境。认罪案件可以简化大量司法资源。那么，当事人认罪从轻处罚的案件，还需要律师辩护吗？答案是肯定的！首先，律师在认罪认罚案件中的作用是为当事人提供法律咨询，包括告知涉嫌或被指控的罪名、相关法律规定、认罪认罚的性质和法律后果等。通俗点说，就是把认罪和不认罪的区别讲

本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复