国际争端主要解决方式(12月19日国私好书推荐：国际商业中的私人争端解决方式（第三版）) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：本文由王京选撰写，宋洋修改。今天推荐和介绍的国际私法好书是Klaus Peter Berger主编的《国际商事私人纠纷解决》(第3版)。本书是研究国际商事救济的实用教材。由著名的Kluwer Law

本文由王京选撰写，宋洋修改。

今天推荐和介绍的国际私法好书是Klaus Peter Berger主编的《国际商事私人纠纷解决》(第3版)。本书是研究国际商事救济的实用教材。由著名的Kluwer Law International于2015年出版。

编辑介绍:

克劳斯·彼得·伯杰(Klaus Peter Berger)，科隆大学德国与国际商法、银行法、国际私法和比较法终身教授，银行法研究所和跨国法研究中心主任，拥有国际经济仲裁博士学位。1997年至2002年，他是海牙阿斯特勒研究所的客座教授；2003年至2013年，在邓迪大学能源、石油和矿产法律政策中心工作；2014年在哥伦比亚大学法学院工作。主要研究领域有德国及国际合同法、银行及金融市场法、对外贸易金融法、国际商事仲裁、跨国商法、比较法等。

简介:

国际商业惯例总是倾向于在国内法庭之外私下解决争议。这种做法在过去几十年里急剧增加。几乎在每一个争议解决过程之前，负责项目的经理们都会或多或少地进行激烈的谈判。几乎90%的国际商业合同包含仲裁条款，国际合同惯例越来越多地使用调解来解决争端。一些商业合同包含高度复杂的“多层”争议解决条款，要求双方通过不同的私人争议解决方式达成争议解决。在国际商务中取得成功需要在日益增多的私人纠纷解决机制中做出明智选择的能力。然而，尽管这些程序的隐私性和保密性是商人诉诸这些程序的主要原因之一，但也正是这些原因使得相关学生和年轻的从业者难以深入了解私人纠纷解决机制的法律和实践。本书可以帮助相关人员深入了解私人纠纷解决的三大原型:商事谈判、商事调解和国际商事仲裁的法律与实践。

本书以互动学习的理念为基础，结合案例分析、手册、互动DVD和互联网主页，通过案例分析和手册将每一个理论转化为清晰的实践指导。这种多媒体技术涵盖了从最初的交易到最终的争议解决的整个阶段，并描绘了快速发展的案例场景的整个生命周期。这种创新的方法为用户提供了一个全面的，现实的和实用的私人纠纷解决艺术的写照。

《国际商务中的私人纠纷解决》第三版已经过全面修订，现在包含两本书和一个交互式USB卡，这可以使读者更容易地获取这一有价值的信息。更新和修订的第三版考虑了国际商务中ADR法律和实践的最新发展，包括发布新规则和最佳做法文本和新法律，以及新的判例法和学术著作，以及近年来法律实践关注的具体专题，如最佳做法的利弊，游击战术的使用和秘书在国际仲裁中的作用。此外，为了方便从业者和学者将其作为独立的参考手册使用，第三版增加了新的全面的目录和更详细的索引，将DVD转换为USB技术，提高了数字内容的可用性和图形界面。

作品目录:

第三版序言

第一版的序言

表示感谢/感激

使用指南

第一部分:国际商务谈判。

场景1:国际商务合同

情况2:争议

场景3:发展战略

场景4:海牙谈判:上午的会议

场景5:海牙谈判:下午的会议

第二部分:国际商事调解。

场景6:调解提议(“进入谈判桌”)

情况7:调解——第一阶段:调解员的开场陈述和谈判协议。

情况八:调解——第二阶段:双方的开场陈述。

场景9:调解-第二阶段:识别问题和相关利益。

场景10:调解-第三阶段:制定议程和收集信息

情况11:调解-阶段4:协商并形成AX-100特殊纠纷的解决方案(“第一组问题”)。

场景12:调解-阶段4:重组NedTrans和ALT未来的业务关系(“第二组问题”)

场景13:调解-阶段4:耶基的权威

情况14:调解——第五阶段:签订和解协议，终止调解。

情况15:撤销和解协议(“从利益到地位”)

第三部分:国际商事仲裁。

场景16:仲裁的开始

情形17:德国仲裁协会(DIS)对索赔声明的管理

场景18:被告的回应

情景19:仲裁庭的组成

情况20:案件管理和对仲裁庭管辖权的挑战

设想21:临时保护措施

场景22:仲裁解决；请求延期；一方所有权的变更

场景23:询问仲裁人

场景24:听证会的第一天:法律问题(1)

场景25:听证会的第一天:法律问题(2)

场景26:听证会第二天:取证

情形27:仲裁庭的审议和裁决

情形28:裁决的更正、解释和撤销

情形29:裁决的执行

术语

本文标签：争端解决机制是什么

温馨提示：本文是作者叶茂中这厮的营销发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：电动三轮车违规行驶被机动车撞到(驾驶三轮车与违停汽车剐蹭，交警定三轮车全责，法院会怎么判？)

下一篇：危害公共安全罪案例(最高法公布危害食品安全刑事典型案例：有人给生猪打药被判15年)

网友点评

中华烟民

2022-03-11 23:27:34 回复

庭管辖权的挑战设想21:临时保护措施场景22:仲裁解决；请求延期；一方所有权的变更场景23:询问仲裁人场景24:听证会的第一天:法律问题(1)场景25:听证会的第一天:法律问题(2)场景26:听证会第二天:取证情形27:仲裁庭的审议和

刀锋冷

2022-03-11 13:36:04 回复

权的挑战设想21:临时保护措施场景22:仲裁解决；请求延期；一方所有权的变更场景23:询问仲裁人场景24:听证会的第一天:法律问题(1)场景25:听证会的第一天:法律问题(2)场景26:听证会第二天:取证情形27:仲裁庭的审议和裁决情形28:裁决的更正、

川岛出逃

2022-03-11 16:21:54 回复

；2003年至2013年，在邓迪大学能源、石油和矿产法律政策中心工作；2014年在哥伦比亚大学法学院工作。主要研究领域有德国及国际合同法、银行及金融市场法、对外贸易金融法、国际商事仲裁、跨国商法、比较法等。简介:国际商业惯例总是倾向于在国内法庭

费宇宗媛

2022-03-11 11:30:56 回复

这叫啥事啊

程希松楠

2022-03-11 11:30:56 回复

你说的没错

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复