民事诉讼法第一百一十一条(为方便打官司自行涂改管辖条款 法院：罚两万)

在诉讼过程中，当事人应当遵循诚实信用原则。如果他们试图“耍花招”，伪造、变造证据，提供伪证，阻碍人民法院审理案件，就要承担相应的法律责任。

记者获悉，广州增城法院在审理一起租赁合同纠纷案件过程中，认定原告钟某在明知协议副本证据系伪造、变造的情况下向法院提交，违反了诚实信用原则，依法对钟某罚款2万元。

为方便诉讼，提交擅自篡改管辖权条款的合同

原告钟某诉称，其与被告廖某文、廖某平因均从事建筑钢材生意，多年前相识。2015年1月，被告人廖某文、廖某平从钟某处租赁了一批钢管，并签订了书面合同，但被告人未经钟某同意将该批钢管出售。经过双方协商，形成了书面和解协议。2021年1月12日，钟某向增城法院提起诉讼，要求被告人廖莫问、廖某平偿还租赁其钢材所欠货款。

本案中，钟向法院提交了其作为甲方与广州某建材公司作为乙方签订的《钢管及配件协议书》一份作为证据。协议书复印件第五条约定的“提交东莞清远仲裁委员会处理”印刷字样被划掉，下方手写“由甲方户籍所在地人民法院处理”字样，法院认定有管辖权并受理。

法院依法向被告廖莫问、廖某平送达了相关法律文书，但被告在答辩期间向法院提出了管辖权异议:双方合同约定“如有争议，优先协商解决；如协商不成，任何一方均可提交清远仲裁委员会东莞中心处理”，故本案应属仲裁管辖。被告称，钟某起诉时提交的合同将“清远仲裁委员会拟在东莞办理”改为手写“甲方户籍所在地人民法院管辖”，是钟某自己修改的，违反了法律规定，请求法院依法处理。

为此，办案法官认真审查了事实和证据，并召开了听证会。钟某到法院确认原被告双方签订的《钢管及配件协议书》第五条打印文本“提交东莞清远仲裁委员会处理”确有未经双方协商一致的修改，并向法院出示其持有的协议原件。法官认定钟提交的证据原件与立案时提交的复印件不符。

在询问钟是谁修改了合同管辖条款后，钟称是他的委托代理人，自称是“律师”，告诉他修改后可以在增城法院起诉，比较方便，费用也少。为了节约成本，方便诉讼，钟同意了代理人的“做法”，将复印件交给了代理人。后钟明知该协议书复印件被伪造、变造，仍向法院提交。

妨碍司法审判秩序将被罚款2万元！

法院经审查发现，双方合同明确约定，争议提交清远仲裁委东莞中心仲裁，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定驳回原告的诉讼请求。

但钟恶意伪造、变造证据提起诉讼的行为，严重干扰和妨碍了法院正常的审判秩序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院作出司法处罚决定20000元。钟不服，向广州市中级人民法院申请复议。近日，广州中院经复议，依法驳回钟的复议申请，维持增城法院的处罚决定。

法官声明:

诚实守信是民事诉讼的基本原则之一。在诉讼过程中，当事人提供的证据必须真实、合法，故意提供虚假证据的。法院会根据不同情况对诉讼当事人进行罚款和拘留，触犯刑律的还会被追究相应的刑事责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款或者拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任:

(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

(二)以暴力、威胁、贿赂等手段阻止证人作证或者指使、贿赂、胁迫他人作伪证的；

(三)隐藏、转移、变卖、销毁已被查封、扣押的财产或者已被清点、责令保管的财产，转移被冻结的财产的；

(四)对司法人员、诉讼参与人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人和协助执行人进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法人员执行职务的；

(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决和裁定的。

文/广州日报新华城记者:章程通讯员:蒋

图/广州日报新华城记者:王艳

广州日报新华城市编辑:林箐