交通事故 | 2023年06月16日 | 阅读:185 | 评论:3
樊勇与王飞、曹磊等机动车交通事故纠纷案一审民事判决。
在这起事故中,樊勇的车辆正常行驶,被告人曹磊、王飞驶入道路左侧超车,使樊勇难以避免事故的发生。超载行为属于遗漏过错行为,对自己的损失承担10%的责任为11077.6元,其余90%的赔偿责任为99698.4元,由被告曹磊、王飞共同承担。
杜长泰、詹仁文中国金融保险公司重庆九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
被告詹仁文对事故负主要责任,原告对次生事故负主要责任,故原告支付的相应鉴定费应由被告詹仁文和原告共同承担。结合本案责任比例,原告应承担10%的费用,即220元,被告詹仁文应承担90%,即1980元。
盛、、机动车交通事故责任纠纷一审民事判决
事故中,两车之间的交通事故按照各自的过错比例承担赔偿责任,其中被告负事故主要责任,原告盛负事故次要责任。故被告对原告盛造成的损失应承担85%的赔偿责任,原告盛应承担15%的赔偿责任。
刘学武杨建山与鼎元联运装卸有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
对事故负主要责任,刘、、负次要责任。因此,对于超出交强险部分的损失,我院确定和刘分别承担70%和15%的赔偿责任,自行承担15%的赔偿责任。
周秉文、周杰、汪秀娟机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
因本案为机动车之间的纠纷,根据事故原因及作用力大小,法院确认被告周杰对事故后果承担80%的民事责任,原告周炳文承担20%的民事责任。
黄圣宁,蓝雅馨等。与罗永胜、广西来宾中兴汽车运输有限公司新城汽车客运站机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决
本案是机动车之间的交通事故,分为主次责任,民事责任由黄永忠和罗永胜按照8: 2的比例分担。
张某某、钱某某、何某某、金某某诉XXX区XXX粮油管理所机动车交通事故责任纠纷案
因此,对于原告损失超过交强险责任限额的部分和不属于交强险赔偿范围的部分,结合事故原因和双方的过错程度,本院判决第一被告承担75%的赔偿责任,原告承担25%的损失。
、葛、湖南邵阳汽车运输总公司与阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决
根据双方的事故责任和过错,对于本案交通事故造成的经济损失,本院认为由被告葛承担75%、原告承担25%的赔偿责任为宜,即被告葛应赔偿原告各项经济损失共计22114.54元(29486.05元× 75%)。
翟子喜、孙俊标与中国人民保险公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书。
事故发生在机动车之间。孙俊标对事故负主要责任,原告对事故负次要责任。因此,对于26155.3元的超额损失,孙俊标承担70%,即18308.7元,原告承担30%,即7846.6元。
秦某与向明富、黄博山旅游综合开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书。
因本案属于机动车之间的交通事故,本院依法确认原告秦金超对本次交通事故承担30%的民事责任,被告向明富对本次交通事故承担70%的民事责任。
原告李某某与被告闵某某机动车交通事故责任纠纷一案的一审民事判决书
因原告李某某对事故负次要责任,其自身损害应承担35%的次要责任。
苏州金鸿燃气有限公司与陈中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
多收医疗费40354.63元,鉴定费2520元,共计42874.63元。因被告金鸿燃气公司对事故负主要责任,原告对事故负主要责任,故判决被告金鸿燃气公司对超过交强险部分承担65%的赔偿责任,即27868.5元,原告林承担35%的事故责任,即15006.13元。
道、李茂兵中国人民保险公司沿河支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
经交警部门认定,被告李茂兵在醉酒状态下驾驶机动车负事故主要责任,原告在无证驾驶无牌机动车事故中负次要责任。故根据本案情况,酌定被告李茂兵承担60%的民事侵权责任,赔偿原告60%的经济损失,原告承担40%的民事责任。
石、、毛利平等道路交通事故人身损害赔偿纠纷二审民事判决书
在这起事故中,死者毛玉飘负主要责任,原告石负次要责任,事故发生在机动车之间。故认定原告承担40%的责任,被告胡晋源、毛立平在继承毛玉飘遗产的范围内承担60%的赔偿责任,即98900元×60% = 59340元。
本文标签: 交通事故标的是赔偿总金额吗
温馨提示:本文是作者 孙仙儿的 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
凶
2022-03-15 01:18:42 回复
告秦金超对本次交通事故承担30%的民事责任,被告向明富对本次交通事故承担70%的民事责任。赔偿比例65%原告李某某与被告闵某某机动车交通事故责任纠纷一案的一审民事判决书因原告李某某对事故负次要责任,其自身损害应承担35%的次要责任。苏州金鸿燃气有限公司与陈中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机
夏日奇遇
2022-03-15 03:35:47 回复
费2520元,共计42874.63元。因被告金鸿燃气公司对事故负主要责任,原告对事故负主要责任,故判决被告金鸿燃气公司对超过交强险部分承担65%的赔偿责任,即27868.5元,原告林承担35%的事故责任,即15006.13元。赔偿比例60%道、李茂兵
谦恭君子
2022-03-15 03:02:05 回复
责任,原告对次生事故负主要责任,故原告支付的相应鉴定费应由被告詹仁文和原告共同承担。结合本案责任比例,原告应承担10%的费用,即220元,被告詹仁文应承担90%,即1980元。赔偿比例85%盛、、机动车交
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律