如果刑事案件不赔偿民事会怎么样(最高院审判：在刑事判决未写明追缴或责令退赔具体内容情形下，被害人是否可向罪犯另行提起民事诉讼)
刑事辩护 | 2023年06月16日 | 阅读：324 | 评论：3
【判决要点】虽然在刑事判决书中已经认定被告人犯有合同诈骗罪，并且在判决书正文中写明“案发后扣押的赃款、赃物将退还被害人，其余赃款、赃物将继续追缴”，但并未规定追缴或退赔的具体内容， 也不清楚刑事判决前被害人的财产是否已经返还，被害人通过刑事判决追回或退还的数额也不明确具体。 在被害人无法通过刑事追究和赔偿弥补其全部损失的情况下，赋予其向人民法院单独提起民事诉讼的权利，有利于最大限度地保护被害人的合法权益。刑事判决和民事判决相辅相成，保护被害人的合法权益，不增加被告人的赔偿责任，人民法院受理被害人提起的民事诉讼并无不当。
中华人民共和国最高人民法院
民政决定
(2017)最高法第4094号
申请再审人(一审被告、二审上诉人):温延庆，男，1968年7月13日出生，汉族，住北京市东城区，现羁押于北京监狱。
委托诉讼代理人:曹英奎，辽宁郑智律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王毅，辽宁郑智律师事务所实习律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):李静，女，1962年8月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人:刘爽，上海市海华永泰(辽宁)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王程程，上海市海华永泰(辽宁)律师事务所律师。
一审被告人:邢爷，男，1972年4月13日出生，汉族，住北京市朝阳区，现羁押于凌源市第一监狱。
一审被告人:沈伟刚，男，1959年12月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区，现羁押于大连南关岭监狱。
一审被告人:沈，女，1963年12月25日出生，汉族，住北京市门头沟区，现羁押于辽宁省女子监狱。
再审申请人温延庆因与被申请人李静及一审被告邢烨、沈伟刚、沈发生财产损害赔偿纠纷，不服辽宁省高级人民法院(2015)钟艺字第204号民事判决，向本院申请再审。我院依法组成合议庭进行了审查，现已结束。
颜青申请再审称，大刑二(2012)第40号刑事判决书载明:“案发后扣押的赃款赃物，应当退还被害人。其余赃款赃物继续追缴”，根据最高人民法院关于适用
本院经审查认为，本案中，邢爷、温艳青、沈通过签订合作协议的方式，骗取被害人沈阳鑫桑达电子有限公司、被害人李静943万元。本案生效刑事判决虽认定邢爷、温延庆、沈犯有合同诈骗罪，但认定邢爷、温延庆犯有合同诈骗罪。其余赃款赃物继续追缴。“但是，刑事判决书正文并没有明确追缴或者责令退赔的具体内容，也没有明确是否存在刑事判决前已经返还被害人财产的问题。李静通过刑事判决书追缴或退赔的数额不明确、不具体。根据本案一、二审法院查明的事实，截至目前，涉案刑事案件中仅有一辆价值60万元的奥迪车返还给李静，其余损失未通过刑事追缴返还或追回。在我院组织的询问中，李静提供了相关证据证明，由于刑事案件中被害人众多，且李静已取得一辆奥迪车，李静未能参与分配刑事案件执行程序中扣押的温延庆财产140万元，温延庆也未能履行赔偿协议约定的500万元赔偿。李静已另行提起民事诉讼，要求赔偿500万元，已获法院生效判决支持。同时，赔偿协议明确约定，本协议项下的500万元赔偿不影响李静赔偿其他损失，但李静未能通过刑事追诉弥补其被骗损失。在李静无法通过刑事追究和赔偿弥补其全部损失的情况下，赋予被害人李静向人民法院单独提起民事诉讼的权利，有利于最大限度地保护被害人的合法权益。刑事判决和民事判决相辅相成，保护被害人合法权益，不增加温延庆等人的赔偿责任。人民法院受理李静提起的民事诉讼没有任何过错。关于温延庆申请再审主张涉及刑事案件的问题，公安机关办案人员私分各被告人扣押的财物足以赔偿李静的损失，因温延庆未提交足够证据证明该事实，本院不予认可，温延庆可以通过其他途径解决该问题。据此，一、二审法院受理此案，判决星爷、温延庆、沈承担赔偿责任并无不当，法院予以维持。
综上，温延庆申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，法院判决如下:
驳回温延庆的再审申请。
潘杰法官
张能宝法官
吴建华法官
2017年10月27日
王传海，官方助理
书记员马志恒
来源:民事审判
本文标签： 刑事案件如果对方不赔偿会多判吗
温馨提示：本文是作者 二当家的山寨 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
-
鸿毛礼物
2022-03-14 07:46:43 回复
海华永泰(辽宁)律师事务所律师。一审被告人:邢爷，男，1972年4月13日出生，汉族，住北京市朝阳区，现羁押于凌源市第一监狱。一审被告人:沈伟刚，男，1959年12月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区，现羁押于大连南关岭监狱。一审被告人:沈，女
-
犹借银枪逞风流
2022-03-14 07:24:15 回复
查认为，本案中，邢爷、温艳青、沈通过签订合作协议的方式，骗取被害人沈阳鑫桑达电子有限公司、被害人李静943万元。本案生效刑事判决虽认定邢爷、温延庆、沈犯有合同诈骗罪，但认定邢爷、温延庆犯有合同诈骗罪。其余赃款赃物继续追缴。“但是，刑事判决书正文并没有明确追缴或者责令退赔的具体内
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律
- 最近发表
- 推荐文章
-
- 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写？房屋装修的具体流程？)
- 合同专用章有编号吗(注意！漯河老俩口被骗)
- 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料？)
- 合同专用章样式(最高法院民二庭：关于四个公章实务问题的解答)
- 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章，各印章的功能及注意事项)
- 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章，有关印章的最全风险汇总)
- 合同专用章尺寸大小(行政管理：企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
- 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
- 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
- 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同（简单）模板)
