公司法 | 2023年06月16日 | 阅读:220 | 评论:1
交通事故发生后,为了尽快获得赔偿,一些受害者往往与肇事者达成调解协议,赔偿后双方没有权利义务。近日,江苏徐州铜山区法院审理了一起双方达成一次性赔偿协议两年后,受害人以新标准诉至法院的机动车交通事故责任纠纷案,法院经审理认为调解协议未达到明显显失公平的程度,决定驳回原告的诉讼请求。
为了尽快得到赔偿,双方达成一次性赔偿协议
2018年9月,马驾驶重型卡车和驾驶两轮摩托车发生交通事故。事故造成陈某多处骨折,住院期间医药费近7万元。交警大队认定,马负事故主要责任,负次要责任。
事故发生后,与马签订了赔偿协议,出具了承诺书,称已收到住院费、后续治疗费、二次手术费、康复费等4万元。,其余的损失与马无关。
为了尽快得到赔偿,陈某与涉案车辆的保险公司签订了赔偿协议,约定由保险公司承担陈某这起事故造成的8万元人身和财产损失的70%。本协议履行后,三方之间的权利义务终止,任何一方不得以任何理由要求另一方增加赔偿或其他要求。签署协议后,保险公司将根据协议向陈某支付所有赔偿金。
2021年7月,陈某第二次住院进行内固定拆除,期间医疗费近万元。出院后,陈某后悔当初的赔偿协议。他以新的赔偿标准诉至法院,改判请求马及保险公司赔偿医疗费、护理费、精神抚慰金等15万元。
赔偿协议合法合理,无权再次要求赔偿
铜山法院认为,民事活动主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则,秉持诚实信用,信守承诺。诚实信用原则既是中华民族的传统美德,也是现代市场经济的道德基础,更是以道德为核心的强制性法律规范。
陈某作为一个成年人,对自己第一次住院后的医疗费用和治疗情况有全面客观的了解。此时他与被告签订了一次性赔偿协议,协议中有医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、抚养费等。考虑在内,陈某以承诺书的形式写明后续治疗费、二次手术费等。共计4万元,由马赔偿,未提出其他要求。现在,在第二次住院后,陈某将以新的赔偿标准再次起诉要求赔偿,这显然违背了诚实信用原则。即使参考后续鉴定的各种情况,被害人所能获得的赔偿金额与实际赔偿金额相差2万余元,但考虑到被告人赔偿的效率和成本,陈某选择了一次性赔偿的方式,并做出了一定的让步,并未体现公平。
综上所述,法院决定驳回陈某的诉讼请求。
民事诉讼应遵循诚实信用原则
据审判长张恒介绍,随着经济社会的快速发展,我国各类机动车的普及率逐年提高,因交通事故引发的纠纷也日益增多。一旦发生意外,为了尽快摆脱矛盾纠纷的困扰,更快地实现自身利益,当事人在权衡利弊后,往往选择以和解的方式解决纠纷,但在签订或履行协议后,往往一方反悔。
当事人往往以重大误解或显失公平为由要求撤销原赔偿协议,从而主张更多赔偿。一般法院会综合考虑签订赔偿协议的时间点、治疗情况、伤情变化、身体康复状况、伤残等级误差等因素。只有在一次性赔偿协议确定的金额与实际损失金额存在较大出入时,才能推翻一次性赔偿协议;否则将视为一次性补偿协议合法有效,各方应信守承诺,遵守协议。
扬子晚报记者马通讯员
校对许衡
来源:牛子新闻
本文标签: 走完保险肇事者还赔偿吗
温馨提示:本文是作者 孙仙儿的 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
夏天又来了
2022-03-14 10:18:58 回复
,更是以道德为核心的强制性法律规范。陈某作为一个成年人,对自己第一次住院后的医疗费用和治疗情况有全面客观的了解。此时他与被告签订了一次性赔偿协议,协议中有医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、抚
李白戒酒了
2022-03-14 10:03:32 回复
等因素。只有在一次性赔偿协议确定的金额与实际损失金额存在较大出入时,才能推翻一次性赔偿协议;否则将视为一次性补偿协议合法有效,各方应信守承诺,遵守协议。扬子晚报记
撩妹奶狗
2022-03-14 05:00:24 回复
解决纠纷,但在签订或履行协议后,往往一方反悔。当事人往往以重大误解或显失公平为由要求撤销原赔偿协议,从而主张更多赔偿。一般法院会综合考虑签订赔偿协议的时间点、治疗情况、伤情变化、身体康复状况、伤残等级误差等因素。只有在一次性赔偿协议确定的金额与实际损失金额存
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律