50岁出车祸要赔多少钱(天价！大温华人女司机撞翻西人律师，竟被判赔$650000)

2011年1月8日下午2点20分，一名中国女司机英子开着一辆丰田车，在温哥华图书馆附近的主街上经过一个红绿灯。

红灯变绿时，英子打方向盘左转。

砰的一声，一个骑车过马路的中年妇女被撞倒了。这位中年妇女一动不动地躺在地上，看上去不省人事。救护车来了，把中年妇女送到了医院。

英子害怕地喊道。

不幸的是，警方随后赶到温哥华中央医院，发现伤者已经清醒。医院说她有多处软组织挫伤。下午5点半，伤者出院回家。

英子的心落回了胸膛。

但是她太开心了！

接到投诉后，投诉上的零数了半天。除了各种治疗费用，受伤的S女士索赔100万加元。因为她本可以成为一名律师！现在受脑震荡打击，无法成为律师。车祸发生时，她已经50岁了，英子67岁退休前，还得补偿她当律师的收入。

所以诉讼从不列颠哥伦比亚省最高法院开始-

去法院，S女士有充分的理由:

“我骑车回家的时候戴着头盔，穿着轻便的夹克，很容易辨认。当联合街和主街的交叉口绿灯亮起时，我举起右臂向司机(指瑛子)示意我要走了，并和她进行了眼神交流。我看到她减速了，有理由相信她会刹车，于是我继续往前走。结果我被撞出去几米，飞过屋顶，当场不省人事。”

英子用英语说不出来——她不记得眼神交流了。她不知道S女士的自行车是怎么出来的。她只记得她在左转，然后她重重的一跳。

“我在车上吓哭了，害怕她会死。但是我的速度太慢了……”英子结结巴巴地回答。

瑛子的律师揭穿了这一“飞撞说”:“法官大人，瑛子的车刚刚启动，自行车的相对速度不会超过5km/h，所以飞撞是不可能的。S女士的说法和她的说辞一样都是假的。”

法官对S女士的律师表示怀疑。

S女士的律师打了个圆场:“可能我的当事人被撞倒的时候看到了屋顶，所以记忆有误，这也是脑震荡的影响之一。”

法官点点头:“绿灯左转时，S的通行权优先于英子的通行权。本次交通事故责任90%在英子，10%在S. S不避让机动车，缺乏合理谨慎。坐飞机没毛病。英子害怕S会死是因为她缺乏经验，而不是因为那次严重的碰撞。”

这是第一件幸运的事。万一真的支持100万，这10%就是10万。

然后法官会审判。S女士的伤势有多严重？

S女士说她在英国读的法学院，拿到了律师执照。移民加拿大时，司法部要求她通过四门考试才能成为加拿大律师，于是她在温哥华图书馆积极备考。没想到，当她回到家时，车祸从天而降，打碎了她所有的梦想。

车祸前，她精力充沛，在社区中心打了很长时间网球。

车祸后，她持续头痛，腰酸背痛，臀部疼痛，视力，注意力和人际关系都有问题。

虽然车祸当天就出院了，但2011年1月17日，S女士回到温哥华中心医院急诊室，告诉医生鼻子里有清亮的液体流出，头痛，腿和膝盖发麻，做了CT扫描。

律师子婴尖叫道:“这个CT单显示没有严重的脑损伤！”。

2011年1月21日，S女士再次去看家庭医生。此时，她出现了剧烈的头痛/偏头痛/右耳听力下降，再加上严重的失眠。我的下巴酸痛，我不能咀嚼它。1月25日，右手两根手指也疼。

家庭医生也很困惑，写道:“S女士每天都有很多不同的症状，疼痛每天都在变化。”家庭医生把她推荐给耳鼻喉科医生诊断。

子婴的律师把检查结果送到了法官的办公桌上:“两次专家检查没有发现异常！”

然而，在接下来的几年里，S女士的伤情被专家鉴定为:脑震荡。S女士患有头痛、焦虑、抑郁、易怒和难以入睡。她看了不下三个精神病医生，接受了肉毒杆菌治疗。

子婴的律师列举了许多案例:这种伤害在不列颠哥伦比亚省有先例，有人损失3万英镑，有人损失5万英镑。

对方律师也翻了过来，拿着一堆不列颠哥伦比亚省同样损失20-30万的案子砸回去:“头疼/抑郁是小问题吗？那是认知障碍，是影响工作能力的大事！更何况我的当事人也比不上他们。我的客户将成为一名律师。”

法官翻了翻双方的案子，不置可否。

经专家鉴定，伤害是真实存在的。人身伤害最大的赔偿是未来潜在收入的损害。伤者的职业是什么？损失的未来收入是多少？就看S女士能不能成为律师了。

子婴的律师认为“成为律师”简直是无稽之谈:“一个50岁的新移民不可能成为不列颠哥伦比亚省的律师。要不要考试实习，写论文？这是五六十岁的人能做到的吗？”

法官不置可否，可能是因为不爱听“以年龄论英雄”。

于是英子律师问S女士，“你刚刚通过了英国的法学院，以你的能力，不太可能成为加拿大的律师。”

S女士回击了一句励志的回答:“我照顾四个宝宝，还坚持学习，能力超过成绩。”

子婴的律师并不买账:“按照你孩子的年龄，那时候他们三个都是成年人了。你的回答不诚实。”

S女士不怕质疑，把律师梦说得令人信服。

她在英国做律师，年薪5.2万英镑。

出事前，她已经通过了某法律部门的律师资格证考试。(当面说“老了考不上”

出事后，从2013年初到2015年4月，S女士努力应聘了40多家律所的工作。最后，一家温哥华律师事务所接受她为实习律师。(你敢说见习律师不是律师？)

但是后来，她头疼，脖子疼，注意力不集中，完不成任务，于是9月份就辞职了，后来也没找到律所实习。2017年，S女士发现车祸永久影响了她的工作能力。虽然很难，但她本可以成为一名律师，只是意外“关上了命运之窗”。(车祸断送了她的事业，逻辑满分。)

瑛子的律师也不弱。他在法庭上翻出了S女士寄出的求职信作为证据(S女士当年在温哥华所有的律所都寄过):“法官大人，S女士说她申请律所工作时身体很好。可以看出，事故根本没有影响她的工作能力。S女士要么在求职中撒谎，要么在法庭上撒谎，她的信用有严重问题！”

这一枪没有击中目标。法官对此也不认可:“稍微夸大她的求职申请是人之常情，并不能证明她的可信度有问题。在我看来，虽然年纪大了，但S女士在律师这条路上还是很努力的。她是英国的律师，在这里真的有更大的机会成为律师。当然，事故是她不能当律师的唯一原因，但却是重要原因之一。”

观众席上，英子倒吸了不少冷气。

大势已去。既然法官说S女士成为律师的机会很大，那么赔偿就应该按照律师的职业来计算。因为民事法庭的法官说“可能性更大”，意思是可能性超过50%，这就是事实。

既然想当律师，那我整理证据的能力是一流的。除了成堆的医学证据，S女士还准备了一份职场证人:给一家专门为律所招聘的招聘公司的负责人打电话。

招聘专家的话让旁听席上的观众都白了。

“我和S女士进行了三个小时的面试评估。S女士作为英国律师的经历，她励志的人生故事(她带着四个孩子去了法学院)和她的知识水平都很有竞争力。S女士因为年龄原因，可能在市区的大律所找不到工作，但是在小律所，如果附近能有住宿的话还是可以胜任的。以我的招聘经验和S女士的能力，成为律师五年后可以拿到20到40万的年薪。”

逻辑是封闭的。

本来S可以做律师，年薪20-40万，但是因为车祸没有成为律师。然后从50岁到67岁。S女士真好，只索赔100万美元的未来收入损失。

法官并不完全相信这种说法:新律师收入没那么高吧？

子婴的律师试图辩解:“工作到67岁？！法官大人，根据她之前的伤情报告，她的头痛适合住在温暖的地方。近年来，她在国外休养了半年，去了拉斯维加斯、伦敦、瑞士、古巴、新加坡、西班牙...她的生活方式如此美好。她会愿意坐办公室当律师吗？”

锤子一敲，法官打了个五折:“我查了一下，2014年个体户律师的收入中位数是18万加元，这是成熟律师的收入。如果一切顺利，S女士才刚刚起步，是不可能拿到这笔钱的。另外，S女士的潜在赚钱能力不应该以工作到67岁来计算。她年轻的时候可能为了休闲而环游世界。我判断其潜在收入损失为55万元。”这是第二件幸运的事。我没有把S女士当成一个成熟的律师。

旁听席上传来一声叹息。

女司机，女司机，人行道左转。小心点。

然后，法官采取了大胆的措施，大幅削减了其他费用:

“为什么治疗头痛和抑郁症需要注射几针肉毒杆菌？我不支持。”

“酒店里的按摩是什么样的待遇？你已经做过按摩了，对吧？不支持。”

“以后看心理医生的治疗费就不支持了。如果你以后不想当律师，还需要心理医生去世界各地旅游疗养吗？”

这是第三件幸运的事。

2021年11月2日，不列颠哥伦比亚省高等法院裁定:

车祸造成S女士头部、颈部、左臂受伤，加重了其髋关节退行性病变。我相信专家的证据，她患有脑震荡和脊柱劳损，导致长期头痛、抑郁和睡眠困难。当然，她的症状和认知状态并没有她描述的那么严重。

这次事故对S女士的法律生涯影响很大。如果不是这次意外，S女士很可能会成为一名律师，她也确实部分丧失了赚钱的能力。

综上所述，我判断:

非金钱损失(包括家务劳动能力的丧失)15万美元

未来盈利能力55万美元

特殊损害赔偿23，945美元

未来保健费用为7500美元

责任90%/10%，英子应赔付65.83万美元。

好在工行一直都是买单的。当然，下一年的保费也不会是一笔小数目。

在加拿大，知识就是力量。建议各位司机左转时仔细看一下:前面有律师吗？

(本文背景资料来自BC省高院公开文件，文中人物均为化名)