其他 | 2023年06月16日 | 阅读:171 | 评论:3
作家/律师王琦
[案件简介]
2021年11月30日晚,程与姐姐、姐夫在饭店聚餐。因家庭纠纷,程某酒后与姐夫发生争执和肢体接触。于是,民警和辅警拦住民警,将其拉走。程某欲继续找其姐夫理论,并拉开正在阻拦的辅警,导致其涉嫌袭警罪。2021年12月1日被公安机关刑事拘留。经委托韩律师团队,2021年12月30日,犯罪嫌疑人程被取保候审。
【处理结果】
犯罪嫌疑人程被取保候审。
【律师解读】
一.关于袭警罪的相关法律规定和指导
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》将《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款修改为:“暴力袭击依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车实施撞击等行为的。,严重危害其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。”这是首次对袭警行为实施单独的法定处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩治袭警犯罪的指导意见》规定,醉酒的人实施袭警犯罪的,应当负刑事责任。各级人民法院、人民检察院和公安机关要加强协作配合,快速办理、准确认定、严惩袭警犯罪行为。人民检察院应当严格把握无逮捕必要、犯罪情节轻微等不逮捕不起诉情形。,慎重作出不逮捕不起诉决定。对符合逮捕、起诉条件的,依法尽快逮捕、起诉。
二、律师团队的辩护方案及效果
接受家属委托后,韩律师团队根据案件性质制定了详细的辩护方案:
一是及时会见犯罪嫌疑人程,了解案件事实,根据具体情况制定取保候审方案;
二是根据袭警罪的特殊性,依法袭警的犯罪行为不适用刑事和解,而是由家属代表犯罪嫌疑人主动向被害人赔礼道歉,争取得到警方最大限度的谅解;
三是根据犯罪嫌疑人程某的家庭情况,其父为残疾人,家庭生活困难,犯罪嫌疑人程某是其父的唯一赡养人;
四是辩护律师积极向公安机关申请取保候审;
五是公安机关提请检察院审查批准逮捕后,辩护律师尽快向检察院提出不批准逮捕的法律意见,并积极与检察官充分沟通案情。
辩护律师的主要法律意见包括:
首先,根据辩护律师对犯罪嫌疑人程某的会见及其陈述,辩护律师认为犯罪嫌疑人程某的行为不构成袭警罪。犯罪嫌疑人程主观上没有袭警的故意,更没有暴力侵害辅警、妨碍公务的行为。程不知道有人报警了,也不知道民警和辅警报警了。虽然与辅警有肢体接触,但程某在醉酒后,为了找姐夫继续理论,想拉开周围的人。他没有意识到周围的人是辅警,他也没有意识到辅警拦住自己的时候是在执勤。犯罪嫌疑人程某客观上并没有使用暴力方法进行攻击,只是拉开了阻拦他的人。程没有咬、踢、摔、抱、摔等人身攻击行为。只是拉辅警的动作,不清楚拉的是辅警的哪个部位。然后程被喷了“辣椒水”,同时被推倒在地,但他不知道是谁按的他,但在整个按的过程中,他积极配合,没有反抗。
其次,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于依法惩治袭警犯罪的指导意见》第一条第五款,“袭警情节轻微或者辱骂警察不构成犯罪,但构成违反治安管理行为的,依法从重处罚。”犯罪嫌疑人程某情节轻微,应按治安管理从重处罚。
第三,即使被认定构成袭警罪或者妨碍公务罪,根据《最高人民检察院、公安部关于逮捕社会危险状态若干问题的规定(试行)》,犯罪嫌疑人程某不具有《规定》第五条、第六条、第七条、第八条、第九条规定的情形,且根据涉案辅警的鉴定, 不构成轻伤,即使犯罪嫌疑人程某可能被判处管制、拘役或者有期徒刑以上,被采取。
公诉人采纳了辩护律师的意见。案件移送检察院审查逮捕后的第三天,公安机关出具取保候审决定书,犯罪嫌疑人程得以顺利取保候审,与家人团聚,度过2022年元旦。
本文标签: 取保候审期间可以治安纠纷调解吗
温馨提示:本文是作者 青年文摘 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
红际法律