经济纠纷案件会影响到哪些(惩治老赖，更要惩治老赖的帮凶，协助老赖转移财产，犯同罪)

我是执法——刘先生，职业执法工作者。团队总部在深圳，全国接收最终执行案件。

近两年，我国疫情反复出现。无论是保经济还是保民生，都意味着要克服疫情的影响，努力克服困难。在这种背景下，债务违约可能不会被隐藏或抑制。一旦政府的应对政策不够宽松，债权人不让步，必然会有一定数量的债权债务案件走向诉讼和执行阶段。

当然，更多的有能力履行但拒绝履行的案件，最终都是在执行不到位的情况下到了法院。以深圳为例，区法院每年有上万件案件，每天恢复审理近2000件，大部分是经济纠纷，主体是个人和企业。

相关数据显示，2015年至2020年，深圳市法院受理案件248.8万件，结案238.7万件。一审民商事案件108万件，标的额9375亿元，各类合同纠纷案件73.7万件，民间借贷案件10.5万件，公司清算破产案件1876件，涉及债权1047亿元。

公开曝光失信被执行人25.8万人次，限制高消费44.2万人次，限制出境4187人次，罚款2338人，拘留124人，追究刑事责任。

最高人民法院2016年和2017年执行案件数量对比显示，2016年，51%的当事人在收到生效文书后主动履行义务，2017年，57%。剩下的部分是需要申请人向法院执行局申请强制执行的，其中18%的案件仍然是“无法执行”，即无财产可供执行的案件。

“执行难”是一直困扰法院执行工作的难题，是让债权人感到绝望的问题。然而，各种执行手段的压力仍然没有从根本上解决执行难的问题。我们也深知所做的努力，也采取了很多方法和措施，尤其是最高人民法院“用两到三年时间基本解决执行难”的决心更是令人鼓舞。

但是，似乎并没有我们想象的那么美好，解决执行难的办法就是不断的“结书”，清点财产，结束这个执行程序。这样真的解决了执行难吗？不是，执行难的案件更多。老赖逃避法院的方式层出不穷，逃避债权人的手段多种多样，有隐瞒、低价转让、假离婚，甚至还有他人协助转让逃避执行。

根源分析:虽然法院在执行方面取得了很大的成绩，但是搜索人和物的瓶颈仍然是工作。法院没有侦查权，仅靠侦查权很难找到财产。被执行人只要采取最简单的规避措施，就可以规避法官的所有执行措施。法院希望公安通过网络布控、网上抓捕、卫星定位等手段，帮助法院查找人和物。但公安启动侦查权的前提是被执行人涉嫌拒不执行罪。根据现行法律，被执行人是否涉嫌拒不执行罪，需要法院调查核实。这就陷入了死循环，导致法院无法配合警方为债权人取证。这项工作只能落到取证能力最弱的申请人身上。

在对老赖法院的组合拳中，不可抗拒的就是拒不执行判决、裁定。

债务关系可以是个人之间的，也可以是个人与单位或单位之间的。借钱的人叫债权人，借钱的人叫债务人。债权人借钱给债务人，如果债务人过了还款时间还不还款，债权人和债务之间就会产生纠纷。甚至有的债务人恶意逃废债务，比如转移财产逃避还款，或者他人帮助债务人恶意逃废债务，都是违法的。

有的人在执行阶段可能会投机取巧，会出现一些坏人。在任何情况下都不要逃避执行，更不要帮助逃避执行。

人民法院通报了一起案件，童某将自己的手机号、微信号、银行卡借给被法院列为失信被执行人的“好朋友”王某，积极协助王某逃避执行债务115万余元。最后王某被安吉县法院判处拒不执行判决、裁定罪，童某为共同犯罪，两人均获刑。

刑法第313条规定，拒不执行判决、裁定罪

“对人民法院有能力执行的判决、裁定，拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”

刑法第314条规定了非法处置查封、扣押、冻结的财产罪

隐藏、转移、变卖或者故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。拒不执行判决、裁定，是指因有能力执行而拒绝执行人民法院的判决、裁定。情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

王拒不履行生效法律文书确定的115万元债务义务，故意逃避执行，恶意转移财产，情节严重，符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，应予刑法惩处。法院判处王有期徒刑一年两个月，是对其拒不履行法院生效判决的准确惩罚和负面评价。法院判处王刑法，不仅是为了惩罚，更是为了督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，尽快偿还115万余元债务。

《刑法》第二十五条规定，“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”童某童某不是被执行人，但明知王某为逃避法院执行，拒不履行生效法律文书确定的义务，仍将其银行卡、手机号、微信号提供给王某使用，帮助王某逃避法院执行，与王某系犯罪从犯。童帮助王某准确实施犯罪，达到转移财产、逃避执行的目的。鉴于童是从犯，法院判处其有期徒刑一年，缓刑一年。

法律是公正的。法院的生效判决、裁定确定了应当履行的义务，拒不履行就是犯罪。

现代社会是法治社会。有法可依，有法必依。诚信是法治的目标之一。法院既然将王列为失信被执行人，目的就是督促其尽快履行生效判决、裁定的义务。

王不是不会表演，而是会表演。他不得不逃避执行，拒绝履行。被执行程序处罚的是民事主体王力可。这些人极大地损害了社会诚信，人们对法律的信仰，侵害了债权人的权利，妨碍了社会经济秩序。法律必然会惩罚老赖王力可。

王没有履行能力，又无财产可供履行的，可以继续履行，直至其经济状况好转。个人破产制度的立法正在探索之中。想必未来会有一些符合个人破产条件的民事主体，愿意以权利换取债务豁免，以尽快恢复良性运行。

当然，法律也应该允许民事主体自主选择破产，在享有充分民事权利的同时，尽快解决债务问题。正面面对，不要逃避债权人，如果没有更多的，可以分阶段做，主要是态度。诚实是一个人最大的财富。积极面对，积极履行。只要诚信存在，财富就一定会到来。

虽然我们不赞成“炫耀”债务人的信息，但我们尤其反对帮助债务人逃避债务。抹黑遇到暂时困难的债务人，是原始丛林法则的延伸，不是现代法治精神的体现，也不利于债务人整合资源，东山再起，重新获得偿还债务的经济能力。

从情感上讲，帮助有履行能力的债务人逃避债务，比拒不履行生效法律文书的债务人更可恨。虽然在法律上，帮助行为是从犯，但也必须依法惩处，以彰显法治，保证法院执行的顺利完成和推进，保护债权人的合法权益。

日常生活中，遇到失信被执行人，逃避法院生效判决、裁定确定的还款义务的，应当劝其履行义务，可以不举报其拒不履行义务，但不得帮助其逃避法定义务，与逃避义务的人共同犯罪。

以罪名论行为，讨债，与老赖斗智斗勇，难度很大。债权人应充分掌握其履行能力的证据，以便更有效地履行。他们要根据自己的案例，找到一个行之有效的执行方式，一步步推进。

总之，“执行难”问题一直是摆在司法机关面前的一座大山，当事人拿到判决书却无财产可供执行。无论是对于老赖个人还是老赖企业，、社会乃至个人都应该坚决抵制。对于参与“老赖”执行程序的律师来说，要有“愚公移山”的精神，从各种渠道调查被执行人的财产线索，然后为当事人提供切实可行的执行方案，协助审判长现场勘查被执行人的财产。

只有防止债务人逃避债务、转移财产，确保债权人债权顺利实现，清晰准确地梳理前期线索，尽快采取保全等措施，执行工作才能取得实效。

关注我，我是执法——刘老师，分享执法干货和执法队实战案例，让你更了解执法。#老赖# #被执行人财产无法执行怎么办# #司法羁押#