离婚判决赔偿不给怎么处理(离婚后，另一方不付抚养费，应该如何追讨？)

离婚后没有抚养孩子的配偶通常要支付抚养费。但是，在某些情况下，会出现约定了维护费却没有支付，或者根本没有约定维护费，或者明确约定不支付维护费。

我来告诉你这个问题。以上三种不同情况，孩子和养父母如何要求对方支付抚养费？还有法院什么时候会判决对方开始支付赡养费？

作者:楚

一.

实践中，最常见的是离婚协议明确约定赡养费的数额和支付方式，或者由法院判决赡养费。但不知什么原因，对方就是不付款或者不全额付款。

在这种情况下，唯一需要考虑的因素是孩子是否成年，一般来说，孩子未满18周岁。

1。儿童是未成年人

那么孩子和父母当然可以要求对方支付孩子抚养费。生育一方作为子女的法定代理人，代表子女起诉对方，要求支付子女抚养费的情况比较常见。一些地区法院也承认有孩子的一方可以直接起诉。其中，我就不在这里展开了。不管怎样，我们可以起诉。

然后是子女抚养费的多少。如果孩子未成年时被起诉，法院一般会全额支持。也就是说，判对方一次性还清所有拖欠的抚养费。

原因也很简单。子女抚养费是一种基于父母子女身份关系的债务，不同于普通债务。同时，孩子在未成年之前不能独立起诉和主张自己的权利。因此，在孩子未成年之前，要求对方支付抚养费不受三年诉讼时效的限制。

如果对方真的是那种喜欢拖延不付抚养费的人，而你又觉得反复起诉很麻烦，那么你可以考虑在孩子成年前起诉，要求对方一次性付清所有拖欠的抚养费。

2。这个孩子已经成年了

孩子成年后，行动受限就成了一个需要重视的问题。

当孩子成年时，他有权独立起诉。相应地，权利也附有有效期。根据现行法律，这个有效期是三年。也就是说，如果你年满18岁，如果你想追讨未成年时父母一方所欠的子女抚养费，需要在21岁之前起诉，然后你会得到法院的支持。21岁以后，如果再起诉，就很难得到支持了。毕竟法律不保护睡在自己权利上的人。

但即使在21岁之前，各地法院的口径也是不一样的。

上海法院在这方面比较宽大，只要孩子在21岁之前起诉，就可以把之前欠的抚养费全部拿回来。不管欠多久，都会支持。

例如，如果父母一方从孩子12岁起就没有支付孩子的抚养费。那么，无论孩子是18岁还是20岁被起诉追讨，法院都会支持12岁到18岁的所有赡养费。

从结果上看，只要你在21岁之前起诉，就会和你未成年的时候是一样的结果。

但也有其他地方法院不这么认为。有的法院认为，既然赡养费会从孩子成年年龄开始计算，那么诉讼时效就要计算。那么请求权的时效本身也应该适用于诉讼时效。也就是说，如果成年人起诉追讨赡养费，那么法院只会支持以起诉之日起三年为起点，以孩子成年之日为终点的赡养费。

这句话可能有点绕路。我举一个具体的例子，你就明白了。

假设孩子18岁，父母一方从孩子12岁开始就没有支付过子女抚养费。

那么如果他19岁起诉要求赡养费，这个口径的法院只会支持孩子16岁到18岁的赡养费。

如果他20岁起诉的话，他只支持17岁到18岁的孩子抚养费。

如果你睡到很晚，在21岁前一个月起诉，很可惜，法院只支持你18岁前一个月的抚养费。

所以在这种情况下，未成年人起诉和成年人起诉是有很大区别的。

3。摘要

一般来说，在现行司法制度下，子女在未成年时可以随时要求对方支付所有拖欠的抚养费。但孩子一旦成年，就要开始计算三年的诉讼时效，各地追讨孩子成年抚养费的时间口径也不一样。

所以，如果对方拖欠孩子抚养费，在孩子未成年之前起诉比较稳妥。

二。

然后就没有约定赡养费了。一般来说，有两种可能，一种是双方都忘了约定，另一种是双方都同意不交，所以没有写下来。

如果没有证据证明双方的真实意思，那么默认为双方没有约定抚养费。这种情况下，抚养孩子的一方可以起诉对方支付抚养费。但是同意不付钱就有点不一样了。一般法院只会支持起诉之日起的赡养费，起诉前的部分不会。

三。

双方明确约定不支付子女抚养费，这在实践中其实很常见。

协议是双方的真实意思表示，这样的协议不违反法律，所以一般来说，协议是有效的。

那么这个协议一旦订立，抚养孩子的一方是不是就完全不能主张抚养费了呢？那不一定。这取决于离婚协议的细节。

1。有考虑

如果离婚协议中没有支付赡养费，还有其他考虑。比如夫妻共同财产多分给有子女的一方，也约定不支付抚养费。那么，一般认为这些多部房产实际上抵消了维修费，可以认为是一次性垫付了维修费。

在这种情况下，如果没有其他特殊情况，起诉方要求对方支付抚养费，法院一般不予认可。

2。没有明显的考虑

如果在离婚协议中，只约定不支付赡养费，夫妻共同财产不分配给有子女的一方。这种情况其实有两种观点。

其中一种认为离婚是一个整体行为，是双方对离婚不可分割、财产如何分配、孩子由谁抚养、抚养费多少等一系列问题的综合考虑。因此，虽然财产部分没有分割，但既然双方约定不支付抚养费，也可能约定离婚或放弃子女抚养权作为对价。在这种情况下，要求对方支付赡养费明显违背诚实信用原则，不应予以支持。

但也有另一种观点认为，支付子女抚养费的对象其实是未成年子女，而不是照顾他们的人。如果父母之间的约定导致子女实际生活质量严重下降，那么该约定可能无效。因此，即使父母双方都同意其中一方可以不支付抚养费，孩子仍然可以基于自己的权利起诉父母支付抚养费，以维护自己的利益。

我个人倾向于同意第一种观点。我认为不应当支付子女抚养费的约定背后，并不是子女抚养费减半的约定，而是有子女的一方同意承担本应由另一方支付的子女抚养费。因此，子女利益受损并不是违反双方约定的合理理由。

3。法院判决

在实践中，法院也会结合实际情况考虑这一点。

首先，会认定双方约定的不支付赡养费的条款有效。

然后会根据实际情况来判断。如果出现一些增加孩子抚养费的情况，比如直接抚养孩子的一方经济状况变差，或者孩子的开支突然增加。然后会根据情况支持对方支付赡养费。

至于抚养费的多少，会根据有无对价、双方离婚时间长短、有无增加抚养费等综合考虑。总的来说，考虑到公平原则。即使法院最终支持支付赡养费，赡养费的数额也会略低于正常的赡养费标准。

在裁判文书网，抚养费纠纷作为关键词进行搜索。可以看到，2020年，中国将有6.8万例。逐年递增。

夫妻之间再多的问题，孩子终究是无辜的，无论什么原因，其中一方都无法陪伴孩子成长。然后，在客观条件允许的情况下，尽量保障孩子的日常需求。孩子抚养费的支付不应该成为孩子和家长打官司的理由。

本期我们就来分析一下，在约定赡养费但未支付、未约定赡养费、未支付赡养费的情况下，法院要求对方支付赡养费的态度。

对于这个问题，如果你有进一步的问题，请在评论区留言或者私信我，我会尽力解答。如果你觉得对你有帮助，请收藏，关注，赞，支持。

这几期，我基本完成了几个主要的保管和维护问题。如果你还没有全部看过，可以点击我的图片翻一翻。下一期，我要讲讲孩子的探视权。欢迎继续关注。

上一部分:

离婚后孩子的抚养权归谁？法院会怎么说？

在什么情况下可以增加或减少子女抚养费？

20%的收入？子女抚养费是如何计算的？

标准的离婚协议应该是这样的。

一年5万，全职太太离婚家务补偿太少了吗？

你也可以点击我的头像直接看视频~~[/s2/]

我是哮天，专注于在上海提供家庭法律服务。

如果你觉得文章不错，可以关注我~ ~