一直在家带孩子离婚可以要求补偿吗(全职妈妈在家带娃三年，离婚时获得补偿一万五，为啥这么少？)

今年实施的民法典规定，家事中付出多的，离婚时可以要求对方赔偿。这样的法律无疑是全职妈妈的福音。全职妈妈不幸离婚能得到多少赔偿？根据什么标准？没有相应的法律条文明确规定。今天借助一个案例，谈谈离婚时全职妈妈的赔偿标准。

2018年1月，台州的杨先生与齐女士结婚，并于同年生下一子。后来因为家庭琐事，夫妻矛盾升级。杨先生第一次向法院起诉离婚被驳回。2021年3月，杨先生再次起诉离婚，要求获得孩子的直接抚养权。齐女士同意离婚，但要求她带孩子，男方按照每月2000元的标准支付抚养费。同时，齐女士认为自己承担了大量照顾孩子和家务的责任，要求杨先生从双方结婚之日起，按照每月5000元的标准，共计支付19万元。杨先生辩称，不应向女方作出赔偿，因为女方婚前没有工作，她没有因为照顾家庭而放弃工作，在抚养孩子方面承担主要经济费用。

法院认为，子女抚育费数额的确定，应当以子女正常生活的实际需要为依据，以维持其衣食住行、教育医疗等正常需要为原则，综合考虑父母双方的经济收入、费用支出、现有生活负担、履行义务的可能性以及社会地位等因素。齐女士要求杨先生按每月2000元的标准支付儿子抚养费，并自双方结婚之日起按每月5000元的标准支付共计19万元，过高，依法予以调整。判决杨先生每年支付孩子抚养费8400元，齐女士支付15000元。杨先生不服提起上诉，台州中院二审维持原判。

法官说，结婚后，原则上推定夫妻双方对家庭的贡献相等。所以离婚时的财产平均分割看似对双方的补偿是均等的，但家务付出多的一方却有隐形的牺牲。在外工作的一方，离婚后可以继续享受之前的资源和人脉，身份不变；而长期在家付出的一方，则涉及到离婚后回归社会的问题。本案适用民法新规定审理具体案件，支持了齐女士的合理诉求，但也驳回了其不合理诉求。

看到这个判决，有网友为全职妈妈叫苦。结婚近三年半，住了40个月，拿了15000元补偿金，月均收入382元，远不如保姆。最后给了个“拖油瓶”。离婚后，男方每月支付的700元抚养费，只够支付幼儿园的保育费。以后齐女士不仅要自己挣钱生活，还要在家里辛苦一天还要带孩子。失败的婚姻会让所有人觉得女人可怜，可悲！《四兄弟有法》认为这种评价声音略显偏颇，但也反映了女性在社会和婚姻生活中的弱势地位。

(1)先求情:离婚女性的社会评价会降低

大部分网友会向婚姻失败的女性抱怨，主要是认为补偿与女性社会评价的降低不成正比。按说，在失败的婚姻中，男女双方都没有赢家，但社会对再婚男女的评价却有着截然不同的结果。有开明的女人评论离婚的男人，说他们受过别的女人的训练，把自己的事情省了，再婚后会更懂得珍惜。离婚男的社会评价不降反升，好像是一盏明灯。找一个已婚女人再婚不难，但是社会对再婚女人的评价就不一样了！

女人只要不结婚，谈恋爱多少次，也是“女孩子”。只要结了婚，哪怕三天离婚，你也会从“女孩”变成“女人”，不再是那个完美的女人。看来只能找离过婚的男人或者比自己大的男人复婚了。况且，因为母性，大部分女性离婚时会争取孩子的直接抚养权，孩子再婚会成为负担。没有一个男人会愿意养别人的孩子，这就大大降低了再婚女性的社会评价。

先说案例中的齐女士。如果大家都把孩子当成她人生最大的财富，她就是赢家。孩子会给她精神上的寄托，让她老有所依，有人生奋斗的方向和目标，这是金钱无法评价的。如果把孩子当成她的负担，她就是一个彻头彻尾的失败者。她可能为了孩子很孤独，即使再婚也会因为孩子的委屈而求完美。所以，如果单就15000元的赔偿来评价，肯定会显得齐女士很失败！

(2)再次，法院判决的基础

1。在《民法典》实施之前就有类似的规定

原婚姻法也有类似规定，但有一个前提条件，夫妻财产状况只能是分别所有，不能是共同所有。当时立法认为，即使一方因为参与家事没有收入或收入很少，另一方的收入也会平均分配。该制度只考虑了经济收入，没有考虑到参与家庭事务的一方与社会脱节、丧失劳动技能、再就业困难等问题。在我国，绝大多数夫妻财产属于共同所有，原有的规定犹如虚设，在离婚案件中很少被引用。《民法典》取消了“分别所有”的限制，夫妻财产无论采取何种所有权形式，都不影响获得这种补偿。

2。应该考虑多少补偿

如果你在家事上付出的多，离婚能得到多少赔偿取决于很多因素。首先，家庭经济条件，家庭收入越高，离婚赔偿越多。本案中，杨先生和齐女士应该是普通工薪族或者农民工，所以判决中赔偿并不高。如果杨先生一个月收入四五千，除了养家糊口，所剩无几。如果法院判决给予齐女士高额赔偿，超过其实际履行能力，判决就成了一纸空文空。其次是婚姻的长短。婚姻持续时间越长，经济补偿金额越高。女性做全职妈妈的时间越长，越与社会脱节，越失去社会竞争力，年龄越大没有一技之长的女性越难找到工作。最后，要考虑家庭服务的范围和难度。如果孩子已经离校，女方在家偷懒，赔偿会少一些。如果女方不能出去工作或者付出更多的劳动去照顾男方的父母，那不是她的工作，而是为了男方做出更大的牺牲，得到更多的补偿，你说是不是？

2。补偿只是弥补失败婚姻的一种手段

不要以为齐女士带着宝宝拿了1.5万就完了。这种补偿是平均分配家庭财产以外的一种补偿。根据《民法典》婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间的收入属于共同财产。做全职妈妈的女方虽然没有收入，但会有男方一半的收入。如果男方在抚养家庭和孩子的过程中把钱都花光了，那他一分都拿不到。如果他因为同居而欠外债，女方不仅得不到家庭财产，还会欠债。这种赔偿是基于离婚双方都有过错时的考虑。如果因为男方的过错导致婚姻破裂，女方也可以要求离婚损害赔偿，并相应获得更多。

2015年，北京的陈先生和王女士登记结婚，后来育有一子。结婚三年后，双方开始产生矛盾并分居，孩子随王和女孩生活。陈先生于2020年初起诉离婚，被法院驳回。2020年10月，陈先生再次向房山法院提起诉讼，请求法院判决双方离婚。房山法院审理后，支持了陈先生的离婚请求，分割双方共同财产，将孩子判给王女士。陈先生每月支付2000元维修费，并享有探视权。此外，王女士要求陈先生进行经济赔偿。法院认为她在抚养孩子等方面确实承担了更多的义务，适用了《民法》关于离婚经济赔偿的规定。故判决陈先生支付王女士经济补偿金5万元。

从案例来看，全职妈妈离婚时能拿到的赔偿标准并不高，但这个赔偿标准并不能完全反映离婚的全貌，请客观了解。不要拿全职妈妈的报酬和保姆的收入做比较。没有可比性。不谈对婚姻的恐惧。谁都知道婚姻是爱情的坟墓，男女一波又一波的往前冲！婚姻是一场巨大的赌博。如果你赢了这场赌博，你会得到很多快乐。如果输了，也没多大关系。如果再来一遍，你同意吗？