婚姻家庭 | 2023年06月16日 | 阅读:140 | 评论:1
包括市区及郊区的
雪
近日,利川市法院受理了一起机动车交通事故责任纠纷案:原告吴某某诉被告谭某某,要求被告支付死亡赔偿金36万余元,涉案第三人为某保险公司和杨某。
案情简介
2021年,杨晓谋在人行横道遭遇车祸,当场死亡。经交警大队认定,杨肖某无交通事故责任,机动车驾驶人谭某某负全责。死者杨晓某的母亲是原告吴某某,父亲是第三人。被告人谭某某驾驶的车辆在第三方某保险公司相关保险的有效期内。
案例分析
本案是典型的交通事故侵权纠纷,原、被告、第三人对交通事故认定书认定的责任均无异议。
本案涉及死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计88万余元,得到被告及第三方保险公司的认可。本案唯一的争议焦点是原告吴某某与第三人不能就死亡赔偿金的分配达成一致意见。原告吴某某认为该款项应与第三人杨平分。但杨认为,离婚后,他与吴并未尽到赡养义务。是杨的父母一直在抚养杨小某,应该补偿他们的抚养费再平分。
法官调查案件真相后,得知杨某已再婚的事实,待案件审结后,立即通知杨某父母及再婚妻子到庭了解情况,并做笔录。
最终,经法院积极调解,原告、被告、第三人达成调解协议:第三人某保险公司给付原告吴某某、第三人杨死亡赔偿金、丧葬费共计78万余元;扣除应支付的抚养费7.5万元,原告吴某某获得死亡赔偿金30万余元,剩余48万余元由第三人杨某领取,孩子杨某某的抚养费由第三人杨某支付给实际赡养人。
来源|白杨院
编辑|冉丽仙
审计|鲁旸
问题|王筱月
本文标签: 车祸后离婚能规避赔偿吗?
温馨提示:本文是作者 召召与木木 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
谦恭君子
2022-03-11 21:57:50 回复
金共计88万余元,得到被告及第三方保险公司的认可。本案唯一的争议焦点是原告吴某某与第三人不能就死亡赔偿金的分配达成一致意见。原告吴某某认为该款项应与第三人杨平分。但杨认为,离婚后,他与吴并未尽到赡养义务。是杨的父母一直在抚养杨小某,应该补偿他们的抚养费再平
春日无尾熊
2022-03-11 18:23:42 回复
金、丧葬费共计78万余元;扣除应支付的抚养费7.5万元,原告吴某某获得死亡赔偿金30万余元,剩余48万余元由第三人杨某领取,孩子杨某某的抚养费由第三人杨某支付给实际赡养人。来源|白杨院编辑|冉丽仙
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律