湖南国浩律师事务所(网红餐厅外地“撞脸”长沙律师胜诉不正当竞争) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：服务装潢的“独创性”从此被司法保护所借鉴湖南日报新湖南客户端4月27日电(记者沙)网上名人餐厅独特装修“撞脸”，如何依法维权？近日，最高人民法院发布了2020年中国法院50起知识产权典型案例，国浩律师

服务装潢的“独创性”从此被司法保护所借鉴

湖南日报新湖南客户端4月27日电(记者沙)网上名人餐厅独特装修“撞脸”，如何依法维权？近日，最高人民法院发布了2020年中国法院50起知识产权典型案例，国浩律师事务所长沙合伙人肖进律师代理的一起餐厅特定装修纠纷案胜诉。本案的典型意义在于明确了服务装潢受反不正当竞争法保护的前提条件和侵权认定规则，为司法裁判解决此类纠纷提供了参考。

近年来，文化创意元素，如餐饮品牌的特别装修，正在成为菜肴口味之外的一大看点，但与之相伴的是越来越多的“山寨版”。

长沙文和鑫餐饮文化管理有限公司创办的网络名人龙虾馆(以下简称“W店”)，以其独特的“楼中社区”理念，再现了老长沙八九十年代真实的社区场景，迅速成为现象级的网络名人餐厅。

2019年，W店无意中发现柳州某龙虾馆(以下简称“柳州龙虾馆”)使用了与其高度相似的装修风格和装修设计，于是以著作权侵权纠纷为由提起诉讼，但因结果不理想撤回诉讼。

知识产权律师肖进接受长沙某餐饮文化管理公司委托后，经过分析，以不正当竞争纠纷为由提起诉讼。

纵观司法判例，产品装潢(包装)模仿的案例很多，服务场所装潢模仿的案例却很少。从上千张照片中，肖进先生筛选并制作了W店与柳州龙虾馆装修相似度对比表，从结构、出入口、景点、场景、招牌、餐桌、餐具、菜单等服务用具、服务人员服装、具体物件等细节六个区块对比疑似模仿W店的柳州龙虾馆装修相似度。翻阅数万条公众评论，证明柳州龙虾馆的装修对相关公众造成了混淆或误解。

一审法院认为，柳州龙虾馆的装潢与W店的装潢在整体视觉效果上已达到高度相似，且具有攀附W店显著装潢的主观故意，构成不正当竞争。故需立即停止使用、宣传并更换与W店类似的装修，同时赔偿长沙某餐饮管理公司合理经济损失及维权合理费用共计20万元。一审判决后，柳州龙虾馆不服，向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉。二审维持原判。

[责任编辑:沙]

【来源:湖南日报新湖南客户端】

本文标签：湖南义浩法律事务所是具有法律吗

温馨提示：本文是作者道德大课堂发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：找律师要工资怎么收费的(农民工讨薪别作难，记牢3个电话和2个渠道，助大家早日拿到工钱)

下一篇：送刑警队锦旗用语(通榆县公安局刑警大队一日获赠四面锦旗、一封感谢信)

网友点评

少爷霸爱

2022-03-11 21:59:40 回复

不正当竞争法保护的前提条件和侵权认定规则，为司法裁判解决此类纠纷提供了参考。近年来，文化创意元素，如餐饮品牌的特别装修，正在成为菜肴口味之外的一大看点，但与之相伴的是越来越多的“山寨版”。长沙文和鑫餐饮文化管理有限公司创办的网络名人龙虾馆(以下简称“W店”)，以其独特的“楼中社区”理念，再现了

过路友人

2022-03-12 02:22:41 回复

一大看点，但与之相伴的是越来越多的“山寨版”。长沙文和鑫餐饮文化管理有限公司创办的网络名人龙虾馆(以下简称“W店”)，以其独特的“楼中社区”理念，再现了老长沙八九十年代真实的社区场景，迅速成为现象级的网络名人餐厅。20

鸢飞

2022-03-12 00:20:46 回复

文和鑫餐饮文化管理有限公司创办的网络名人龙虾馆(以下简称“W店”)，以其独特的“楼中社区”理念，再现了老长沙八九十年代真实的社区场景，迅速成为现象级的网络名人餐厅

冰火

2022-03-12 03:37:01 回复

、餐桌、餐具、菜单等服务用具、服务人员服装、具体物件等细节六个区块对比疑似模仿W店的柳州龙虾馆装修相似度。翻阅数万条公众评论，证明柳州龙虾馆的装修对相关公众造成了混淆或误解。一审法院认为，柳州龙虾馆的装潢与W店的装潢在整体视觉效果上已达到高度相似，且具有攀附W店显著装潢

智商是个好东西

2022-03-11 18:45:10 回复

发现柳州某龙虾馆(以下简称“柳州龙虾馆”)使用了与其高度相似的装修风格和装修设计，于是以著作权侵权纠纷为由提起诉讼，但因结果不理想撤回诉讼。知识产权律师肖进接受长沙某餐

宋钧克风

2022-03-11 16:38:57 回复

不气不气抱抱

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复