交通事故以案说法(交通事故常见问题的以案说法（一）)

特约律师王

笔者的朋友B就遇到过这样的倒霉事:A某驾驶车辆与B某发生交通事故，造成B某重伤，送医院治疗，A某车辆被交警队暂扣。b住院期间花了不少医药费，医院也开了病危通知书。当B某亲属要求A支付医疗费用时，A以已在保险公司投保“一切险”为由，拒绝支付任何费用。住院治疗一段时间后，甲方生命脱离危险，伤情有所好转。交警告知甲、乙双方，他们去交警队签收事故认定书时，也告知双方，在规定的扣留车辆期限届满时，需要解除对甲方车辆的扣留。B某配偶提出A某是肇事者，发生重大交通事故，不向受害人支付赔偿金或垫付一分钱，有违人道主义，不同意交警队解除对车辆的扣押。于是交警队告诉B的一个配偶，需要在三天内提供法院的车辆保全令，在没有找到保全令的情况下，交警队才能按照规定解除车辆扣押。于是B去法院咨询车辆保全事宜，被法院告知如果有“全险”通常可以赔偿损失，不建议财产保全。B的一个配偶拿不定主意。刚好B的一个配偶在医院有急事要处理。一拖再拖，三天就到了。交警队解除扣押，放行车辆。B治疗结束出院后，B要求A履行赔偿义务。但A拒绝赔偿，B无奈起诉A及其保险公司，要求A及保险公司承担赔偿责任。但像凭空消失一样，A不接电话，拒绝快递，法院传票始终无法送达，导致B提供的证据无法质证，后续的伤残鉴定无法选择鉴定机构，权利救济无法尽快落实。b对此很不解？为什么法院发传票这么难？B的权利不能得到保障，肇事者可以不承担任何责任吗？

接下来，我们将逐一分析B案中遇到的常见法律问题:

一、保险公司的“一切险”是什么意思？

保险公司没有所谓的“一切险”，“一切险”是普通人的日常用语。通常，普通人认为车辆只要投保交强险、三险、车辆损失险、车辆人员责任险，即车辆保险中最常见的四个险种，就可以称为“一切险”。在实践中，这四个险种往往涵盖了大部分保险事故的赔付。所以车主投保了所谓的“一切险”后，司机理所当然地认为自己不应该再承担赔偿责任。但事实并非如此。如果存在下列情况，驾驶员承担赔偿责任:

(1)三险覆盖面不足。例如，甲将对甲驾驶车辆与行人乙发生的交通事故负全责，甲在丙保险公司投保了5万元的强制保险和交强险，乙损失了10万元的医疗费、1.8万元的强制保险、5万元的交强险和剩余的3.2万元的交强险，甲虽然也投保了“一切险”，但“一切险”的保障范围明显不足，需要承担额外的损失..

(二)医疗保险以外的医疗费用。比如最后一种情况下还是A。C保险公司投保时，若C保险公司告知A条款中的所有免责事项，尤其是这一条:“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和基本医疗保险同类医疗费用标准的部分费用”，且A还应在通知书上签字确认，说明A知道医保以外的药品保险公司不予赔付，A应购买。

(三)诉讼费和鉴定费。保险公司强制保险协议中“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用等相关费用”为免责条款。商业保险通常规定“未经保险人事先书面同意的诉讼费、诉讼费、仲裁费”为免责条款。如果C保险公司将条款中的免责事项全部告知A，A也在通知上签字确认，那么诉讼费用和鉴定费用通常由A承担。

(4)驾驶员无证驾驶或醉酒驾驶。司机无证驾驶、醉酒驾驶都是违法的。这种情况交警可以罚款拘留。造成交通事故的，驾驶员本人应当承担赔偿责任。如果车主明知司机是无证驾驶或者醉酒驾驶，将车辆交给他驾驶，也应当承担赔偿责任。保险公司不负责赔偿。违法行为需要相应的惩罚，后果需要违法者自己承担。保险公司不能对违法行为进行担保，否则会触动守法司机的利益，不利于社会正能量的传播和弘扬。

第二，交警队是否有权一直扣留事故车辆？

交警根据《道路交通事故处理程序规定》扣留了该车。根据第三十九条的规定，公安机关交通管理部门因收集证据的需要，可以扣留肇事车。根据第五十一条规定，公安机关交通管理部门应当与鉴定机构确定检验鉴定的完成期限，确定的期限不得超过三十日。超过30日的，应当报上一级公安机关交通管理部门批准，但最长不得超过60日。从上述规定可以看出，事故车辆扣留期限不得超过30日，特殊情况不得超过60日。所以本案交警队无权一直扣留事故车辆。扣留期限届满，需要解除扣留，车辆的解除符合法律规定。

3。本案法院为什么不建议诉前保全？

根据《民事诉讼法》第三款规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。即B向法院申请保全后30日内，B作为原告必须向法院提起诉讼。超过30天不提起诉讼，法院将撤销保全。但B有重伤，可能构成伤残。伤残鉴定申请至少要半年后才能开始。此时只能就医疗费和住院伙食补助费提起诉讼，不能就残疾赔偿金等项目提起诉讼。而医药费和住院伙食补助争议较小，法院往往可以通过简易程序处理，一般在三个月内。此时B的伤残鉴定程序尚未启动，无法诉讼。对于B来说，第二次提起诉讼时，车辆已经解封，实际操作中很难继续保全对方车辆。况且一个案子需要诉讼两次，费时费力。所以对于整个案件来说，诉前保全只能解决第一次诉讼的问题，而不能解决第二次诉讼的问题，所以保全意义不大。

四。法院服务是如何规定的？

《送达法》规定了多种形式，包括直接送达、邮寄送达、电子送达、留置送达和公告送达。直接送达是法院最常用的方式之一。法院可以送达法院传票、起诉书等。对被告直接送交被告本人，在被告家中或单位，或通知被告直接到法院领取，或交由共同生活的成年亲属签收。现在随着物流的普及，在法庭上有很多邮寄送达的形式，但本案中对方也拒绝邮寄签收。同时，法院也试行了电子送达，被告也不服。在这种情况下，如果法院未能通过前三种方式送达。可以留置交付。首先，确定被告的住所地或者经常居住地地址。法院可以邀请有关基层组织的代表到场说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人和见证人签名，将诉讼文书留在被告住处。或者将诉讼文书直接留在受送达人住所，通过拍照、录像等方式记录送达过程，视为送达。如果连被告的上述信息都无法获得，只能通过公告送达。自公告之日起满60日，即视为送达。但仅采用最后一种方式，诉讼时间较长。

虽然，最后乙的权利肯定会得到救济，但乙作为受害人，在甲恶意行为的影响下，导致迟迟得不到赔偿，迟到的正义对受害方还是不公平的。a的做法不可取，既浪费了司法资源，又给B的维权带来很大困难，导致B流血流眼泪。在诉讼中，法院保护双方参与诉讼的权利，使诉讼程序合法公正，无可厚非。但是，像A这样的人恶意滥用诉权，对被害人是不公平的。我们也在思考，交警队或者法院能不能建立联动机制，对事故当事人有约束力，不能因为投保了所谓的“一切险”就肆无忌惮。我们的机制应该保证诉讼过程的顺利进行，避免当事人恶意滥用诉权，服务程序无障碍，不浪费过多的司法资源。