北京元甲律师所咋样(什么叫专业？转换律所，委托元甲，多获得131万赔偿款) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：交通事故造成人员伤亡或财产损失。根据《民法》规定，交通事故损害赔偿可分为医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾/死亡赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费和精神损害抚慰金。

交通事故造成人员伤亡或财产损失。根据《民法》规定，交通事故损害赔偿可分为医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾/死亡赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费和精神损害抚慰金。

如果找到律师，可以获得高额赔偿。如果找错了律师，损失就不止一点点了。袁佳的一个客户因为找错律师，利益受损。他换了律师事务所委托袁家后，袁家的律师帮他多拿了131万元的赔偿金。袁家是怎么做到的？我们来看看他的故事。

案例介绍

2013年6月，孙先生在北京市朝阳区遭遇重大交通事故，被当时北京某出租车公司的司机王某打伤。经判决，王负事故全部责任。

事发后，孙先生的家人在法院附近随机找了律师。律师在起诉中没有申请伤残鉴定，遗漏了“伤残赔偿金、被扶养人生活费”等重大赔偿项目，结果损害了孙先生的利益。

判决后，孙先生仅获赔偿28万元，律师不积极履行合同义务，没有为委托人获得全额赔偿。至今未支付44865元。

接下来的几年，孙先生的家人更加关注孙先生的恢复情况。最后，处于植物人状态的孙先生在昏迷数年后苏醒，但无法完全恢复到事发前的正常状态。

孙先生醒来后，家属认为之前的赔偿远远不够他们这几年所受的罪和对生活的影响，决定再次起诉。

上一次教训后，孙先生一家多方考察，找律师谨慎。最后，他们选择了北京元嘉律师事务所。

委托袁某鉴定伤残等级

袁律师事务所接到委托后，第一时间成立专案组，发现问题并对之前的判决积极寻求解决办法，为当事人准备工作联系函，并将准备好的材料明确给当事人看，让家属配合律师更快捷地准备材料。

本案中，袁家专案组采取诉前鉴定，因孙先生本人恢复良好，鉴定后伤残等级一个7级一个10级(如果当初指定律师时第一时间安排鉴定，鉴定结论会远高于现在的水平)。

多拿131万赔偿

随后，袁佳的律师向法院立案，原本承担责任的公司已经解体。本案将面临第二个难题。责任主体是谁？

某专案组前往工商档案局调取该公司工商档案资料，找到其债权债务主体，并起诉至法院。

先是对方为诉讼时效辩护，后又对鉴定意见提出质疑，但所有的波折都没有让袁家专案组畏惧或放弃，最终法院支持了我们的诉讼请求。

孙先生在委托元嘉律师事务所之前已开庭两次，共收到赔偿金282992.83元，其中4万余未支付。当时处于植物人状态的孙先生，只拿到了20多万的赔偿，按照北京的赔偿标准，这是非常不合理的。

前两次诉讼都没有伤残鉴定，也没有精神抚慰金的诉求。以前的律师很不负责任。

本案中，元嘉律师事务所帮助孙先生主张以下费用，并按请求判决:

1.医疗费用:本次主张医疗费用的期间超出了前两次诉讼，即证据1-10中规定的2013年6月28日之后至2013年8月11日，总额以主张为准。

2.住院伙食补助:2014年5月30日至2017年3月22日，共1027天。

3.护理费:护士发票金额85170元，家属王晓燕看护，按护士标准出院507天。

4.伤残赔偿金:67990 * 20年* 45% = 611910元，老标准诉讼，这次增加了50256元。

5.受抚养人生活费:

儿子，2010年8月12日出生，至2018年7月17日残疾认定前一天，已满7周岁，42926*11年*45%/2=106241.85元。

母亲，1948年8月18日出生，69岁，42926*11年*45%/3=70827.9元。

合计:177，069.75元，增加28，798.2元

根据法院判决，袁佳律师为委托人争取到追加赔偿131万元。如果孙先生的家人一开始选择元甲，那么当时并不清醒的孙先生的伤残等级会更高，获得的赔偿也会更多，就像元甲之前为一个同样是植物人的当事人索赔453万一样，这可能就是专业与非专业的区别。

可惜出门办事出了车祸，到现在还没睡醒。我索赔3年，终于拿到453万！

附:判决书

本文标签：元甲律师事务所靠谱吗

温馨提示：本文是作者北京ABC 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

杯酒敬英雄

2022-03-11 17:18:09 回复

交通事故造成人员伤亡或财产损失。根据《民法》规定，交通事故损害赔偿可分为医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾/死亡赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费和精神损害抚慰金。如果找到律师，可以获得高额赔

黎明微光

2022-03-12 02:08:07 回复

随机找了律师。律师在起诉中没有申请伤残鉴定，遗漏了“伤残赔偿金、被扶养人生活费”等重大赔偿项目，结果损害了孙先生的利益。判决后，孙先生仅获赔偿28万元，律师不积极履行合同义务，没有为委托人获得全额赔偿。至今未支付44865元。接下来的几年，孙先生的家人更加关注孙先生的恢复情况。最后，

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复