其他 | 2023年06月16日 | 阅读:159 | 评论:2
近日,芜湖中院开庭审理了一起3000万的官司,到底是“借款”还是“活期”。法庭上,原被告双方激烈交锋,这起“封存”了10年的“债务纠纷”得以“恢复”。
3000万的“尘封”十年是怎么变成“债务”的?
芜湖盛远投资有限公司(以下简称“芜湖盛远”),作为一个房地产开发商,怎么也想不到,10年前,与安徽恒天文化置业有限公司(以下简称“恒天置业”)互换3000万元支付土地出让金,10年后怎么就变成了“贷款”呢?
据芜湖盛远公司负责人介绍,2010年,北京紫源陈胜投资管理有限公司、芜湖恒天房地产公司、芜湖盛远公司的实际控股股东均为芜湖人翟某某。当年9月17日,北京紫源公司以拍卖方式竞得芜湖县4宗挂牌出让土地,土地出让金5.34亿元,随后成立项目公司芜湖盛远公司。后翟某某安排资源公司和盛远公司共同向芜湖县国土局缴纳土地出让金。其中,翟某某于2010年11月22日安排恒天公司实际控制人将3000万元转给盛远公司,由盛远公司将该款项转给芜湖县国土局支付土地出让金。2011年8月22日,盛远公司向恒天公司转账134万余元,转账票据为“还款”;2011年8月23日,盛远公司转账65万余元给恒天公司,备注为“活期”。
因翟某某缺钱,四处借钱,在土地出让金无法支付的情况下,于2011年1月至8月以项目合作的形式向龙岗房地产公司收款4.9亿元(盛远公司仍由翟某某实际控制)。直到2013年6月,龙岗房地产公司通过股权转让的方式正式收购芜湖盛远公司全部股权,成为芜湖盛远公司的独家股东。
2018年1月23日,弋江区法院裁定受理恒天地产破产。破产管理人被指定为芜湖伟伦律师事务所。2021年5月,恒天公司诉盛远公司借款合同纠纷案在弋江区法院开庭。
“接盘者”变成了“背锅者”?
“我们本来是来芜湖县接手这个项目的,现在倒霉了”。据龙岗房地产公司负责人介绍,2011年1月,芜湖盛远与龙岗房地产公司签订合作协议,全面介入芜湖盛远项目。根据协议,芜湖盛远应负责支付该项目的土地出让金,完成三通一平及配套设施等。龙岗房地产公司将建造这座大楼。然而,后来芜湖盛远资金缺口过大,导致转让费支付不均等。,债权人不断去盛远讨债。在这种情况下,龙岗房地产公司被迫垫付近10亿元,以保证项目的正常开发。分别是:2011年10月25日,代翟某某向翟某某控制的芜湖汇泽小额贷款有限公司偿还公司贷款1.04亿元;代翟某某归还合作项目土地抵押贷款本息约2亿元;垫付翟某某应承担的工程建设款近8亿元。
“谁能想到,盛远股权变更的时候,恒天也埋下了这3000万的炸弹?”龙岗房地产公司相关负责人认为,作为几十家关联公司的实际控制人,如果盛远真的欠他3000万,在他控制的几家公司都破产的情况下,怎么可能10年都不要呢?
转账凭证上的“还款”成为欠款的“铁证”?
对于芜湖恒天主张芜湖盛远欠款2800万元,芜湖弋江区法院一审认为案件事实成立,认定三笔交易中有一笔在转账凭证上标注“还款”字样,另外两笔为“当期付款”,而翟某某向盛远公司提出的是盛远和恒天公司的实际控制人、 并应负责支付盛远公司的土地出让金,而这3000万元是翟某某利用其控制的恒天公司收取的。 芜湖盛远上诉至芜湖市中级人民法院。尽管二审中院认定盛远公司和恒天公司由翟某某控制,但仍认定盛远向恒天借款具有“大概率”。
本文标签: 经纬律师事务所靠谱吗
温馨提示:本文是作者 天下有车 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
安稳随性人
2022-03-11 18:50:30 回复
1年8月22日,盛远公司向恒天公司转账134万余元,转账票据为“还款”;2011年8月23日,盛远公司转账65万余元给恒天公司,备注为“活期”。因翟某某缺钱,四处借钱,在土
小猪配王子
2022-03-11 20:29:20 回复
了“贷款”呢?据芜湖盛远公司负责人介绍,2010年,北京紫源陈胜投资管理有限公司、芜湖恒天房地产公司、芜湖盛远公司的实际控股股东均为芜湖人翟某某。当年9月17日,北京紫源公司以拍卖方式竞得芜湖县
南山鹤
2022-03-12 00:14:24 回复
,盛远股权变更的时候,恒天也埋下了这3000万的炸弹?”龙岗房地产公司相关负责人认为,作为几十家关联公司的实际控制人,如果盛远真的欠他3000万,在他控制的几家公司都破产的情况下,怎么可能10年都不要呢?转账凭证上的“还款”成为欠款的“铁证”?对于芜湖恒天主张芜湖盛远欠款2800万元,芜湖弋江
武神天下
2022-03-11 20:13:25 回复
远讨债。在这种情况下,龙岗房地产公司被迫垫付近10亿元,以保证项目的正常开发。分别是:2011年10月25日,代翟某某向翟某某控制的芜湖汇泽小额贷款有限公司偿还公司贷款1.04亿元;代翟某某归还合作
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律